※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699796058.A.0FB.html
→ krousxchen: 因為就是做成筆電的iPad 11/12 21:42
推 imreader: 樓上高人 11/12 21:50
推 sjclivelo: 還好吧 睡眠狀態我2012的機子兩個月也還能開 11/12 22:21
推 Appledore519: 請問這是什麼看電池資訊的軟體呀～ 11/12 22:36
推 haru97724: 回樓上。Stats 11/12 23:07
→ exojin: 拿ipad的cpu去做筆電當然省電啊。 11/12 23:43
推 h14315324032: 好棒喔 11/13 03:28
推 ducamao: 以那顆的大小也不能這樣說就是..本質比較像是不同架構的 11/13 08:27
→ ducamao: 桌上cpu 11/13 08:27
→ krousxchen: 桌上CPU的定義不就是耗電量？ 11/13 10:11
推 xoy: iPad用Mx還是太耗電，續航很差，加上miniLED更糟 11/13 10:14
推 ducamao: https://i.imgur.com/LYPLghz.jpg 以它的內裝而言也不是 11/13 10:17
→ ducamao: 其他微型行動裝置用的cpu會放的規模.. 11/13 10:17
→ ducamao: 而耗電量也沒錯啊..它又不是跑不出高能耗 只是放在ipad被 11/13 10:18
→ ducamao: 限制而已 11/13 10:18
推 s78513221: 其實A家I家不是沒賣長續航機型 11/13 10:25
→ krousxchen: 相反的，那些桌上CPU沒辦法靠限制功耗放在安卓平板上 11/13 10:25
→ s78513221: 但是他們是以壓縮使用體驗去把續航榨出來的 11/13 10:25
→ krousxchen: 通常都是另外做平板處理器的型號 11/13 10:26
→ krousxchen: 同樣的，蘋果也不會拿M3MAX放在iPad上面 11/13 10:27
→ krousxchen: 處理器有所謂的TDP，就是能耗比最高的耗電量 11/13 10:28
→ krousxchen: 因為有TDP的差異，所以分了桌上 筆電 平板處理器 11/13 10:29
推 a1234567289: 是不是桌上型U是有定義的嗎 以前P3時代的時候桌上型 11/13 18:16
→ a1234567289: CPU可是比M1全開一樣都是25w 11/13 18:16
推 xoy: 蘋果沒有分桌機筆電的SoC，Intel有 11/13 19:15
→ krousxchen: 蘋果有啊，M系Ultra就是只有在桌電才出現 11/13 22:08
→ krousxchen: 其實看最低配到哪就看的出來蘋果的區分 11/13 22:11
→ krousxchen: M系是平板等級，Pro/Max是筆電等級，Ultra是桌電等級 11/13 22:12
推 cevs: 樓上誤會了 蘋果真的沒有分，intel amd都有 11/13 23:00
推 ducamao: ultra那個封裝大小..已經跟epyc平台差不多大了 11/13 23:47
→ jjjj222: 老實說休眠不噴電怎麼感覺跟OS比較有關係... 11/14 02:01
推 xoy: 只有在那類電腦出現的分法很詭異，x86筆電一樣有用桌機CPU跟 11/14 06:17
→ xoy: 桌機GPU的例子，但是沒人就這樣把桌機CPU跟GPU當成筆電版 11/14 06:17
→ krousxchen: PC就看廠商爽要怎麼做就怎麼做，拿來跟蘋果比很好笑 11/14 07:06
→ krousxchen: ，蘋果沒區分我知道，只是看他放在那些機器上大概能 11/14 07:06
→ krousxchen: 理解蘋果是怎麼想的 11/14 07:06
推 xoy: 蘋果一樣有把A晶片放在桌機當開發機賣，x86的話intel自己的 11/14 07:09
→ xoy: 定義很明確，就不是廠商怎麼用就能改變的 11/14 07:09
→ krousxchen: 你所謂的A晶片就是A12Z，而M系就是A12Z的新一代，只 11/14 07:39
→ krousxchen: 是改名罷了 11/14 07:39
推 xoy: M系列是從A系列來的大家都知道，但是M1跟A12Z就已經是完全不 11/14 08:57
→ xoy: 同型態的東西，時脈耗電記憶體封裝完全是不同用途的考量 11/14 08:57
→ krousxchen: m1/m2還是能放到ipad上，到底耗電是有跟a12x差多少 11/14 09:13
推 rockmanx52: 以前用intel的初代MacBook Air就能待機一個月以上還 11/14 09:17
→ rockmanx52: 有電了 11/14 09:17
→ a85139138: 人家蘋果就真的沒在分… 11/22 13:15
→ a85139138: 而且反過來說應該是 11/22 13:18
→ a85139138: 蘋果當初的目標就是要自己做高效能ARM 11/22 13:18
→ a85139138: 然後再區分CPU定位 11/22 13:18
→ a85139138: 然後是入門定位的功耗適合放在IPAD上而已 11/22 13:18
→ a85139138: 不是為了放在IPAD上所以才做這顆CPU的 11/22 13:18