[硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram

看板 MAC
作者 krousxchen (KXC)
時間 2023-11-07 10:05:22
留言 146則留言 (41推 8噓 97→)

來自於林亦訪問蘋果全球副總裁Bob Borchers的水管影片 https://www.youtube.com/watch?v=1hc1pyzT6aw#t=7m10s
蘋果全球副總裁 Bob Borchers: M3 Macbook Pro上的8GB Ram,可能會和其他系統上的16GB Ram是比較相近的 我們調用記憶體的方式應該會更有效一些 看起來蘋果對於8GB記憶體的堅持,就是來自於他們對於記憶體使用效率的信心 至於之前版上在吵的Mac 8GB ram = PC 16GB ram論點,倒是被蘋果高層背書了 -- 你要酸硬碟我覺得合理,不過PC有統一記憶體嗎?? 連ipad 都8GB了,MBA不太可能會降回去4GB 一般使用者我是覺得8GB Ram夠用啦 這次會被詬病是因為有些人覺得MBP是高階定位所以標配8GB Ram很好笑 不過也不能排除有些一般使用者就是想要MBP的硬體,所以買了M3 8GB的可能性 我是覺得大概8GB能有兩倍的錯覺吧,記憶體再上去就不可能有兩倍 頂多好個幾GB可能有 其實我很好奇,PC顯卡的Vram頻寬是TB等級 Mac的ram的頻寬是不是應該要提高到跟PC顯卡差不多 這樣MAC的RAM的價格才有它貴的道理 其實現在電腦類都是越新越長壽,因為越新性能越強,Intel還有MacOS不支援問題 我認為十幾年後往回看,會發現M系列比intel系列長壽 其實比金子貴的東西很多 M2 Max的ram最大只有到96GB,是M2 Ultra才有192GB M3 Max的ram最大 到128GB,而M3 Ultra還沒有出,照例會是M3 Max的兩倍也就是256GB 所以你搞錯了,並不是【降回128GB】,而是M3 Ultra還沒有出 你還是等M3 Ultra吧,甚至可能會有M3 Extreme,那就是512GB

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.11.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699322724.A.BEA.html

phoenixcx: 阿不就謝主榮恩... 11/07 10:09

phoenixcx: mac 8g = pc 16g = pc 64g price 11/07 10:10

cevs: 那感覺air這次可能會有4g ram 11/07 10:15

SilentKu: 問題是封存2顆4GB升級到封存2顆8GB 要收6000 這個溢價 11/07 10:18

SilentKu: 幅度酸一下不離譜吧 11/07 10:18

parislove3: 就開SWAP而已 不代表實體RAM夠用 11/07 10:26

parislove3: 反正五萬多的NB配8GB RAM 信仰十足 11/07 10:26

xoy: x86跟ARM MacBook我都是用16GB RAM加起來快10年了吧,真的感 11/07 10:39

xoy: 受不到這個神蹟,現在公司配發的是32GB RAM的x86 Windows NB 11/07 10:39

xoy: ,很多事就是比16GB RAM的M1 MBA強 11/07 10:39

sss888999: 現在用m1pro 16gb的我沒意見 但是2019那一年工作機用 11/07 11:04

sss888999: 過8GB的MBP 完全沒有其他牌16G的感覺…….. 11/07 11:04

a85139138: MBA 買8/256路過,我之前是萬年Win使用者,現在的M系 11/07 11:12

a85139138: 列,一樣8g確實吊打Win平台的8g,但不一定等效Win的16 11/07 11:12

a85139138: g,還是要看使用場景的,可以確定的是有些在Win平台16 11/07 11:12

a85139138: g才能順暢使用的場景,在macos上確實8g就夠了,畢竟記 11/07 11:12

a85139138: 憶體管理根本是天與地的差別 11/07 11:12

a85139138: 這根本沒什麼好吵的,win 8g能做的事情確實少很多,兩 11/07 11:14

a85139138: 個平台都用過的人感受深刻 11/07 11:14

tzouandy2818: 兩倍可能有點誇張 但是Mac 8G 真的屌打Windows 8G 11/07 11:29

qwe753951: MAC 8G = PC 32G ,以價格來說 11/07 11:30

leo102171: 記憶體就是記憶體,我是不相信再怎麼優化會強過真記憶 11/07 11:58

leo102171: 體的這種說法 11/07 11:58

peatle: 定價策略而已,消費者不得不花錢升級RAM 11/07 11:59

FentiC: 就吃相難看,這幾年SSD跟記憶體都跌多少了…. 11/07 12:12

gary8442: 讓起售價低的操作罷了 11/07 12:24

gary8442: apple ram ssd 黃金做的嘻嘻 11/07 12:24

iKelly: 問題是UM同時擔任ram和vram兩種角色,在某些應用就是捉襟 11/07 12:47

iKelly: 見肘,我同意蘋果的8G體感大於wintel的8G,但絕對不到16G 11/07 12:47

iKelly: 那麼誇張 11/07 12:47

exojin: 蘋果最會吹噓自家產品多強多強,even better…,結果最長 11/07 13:29

exojin: 壽的反倒是早期的intel系列。 11/07 13:29

CGary: 果然跟我之前推文猜的一樣 蘋果稅...- - 11/07 13:32

CGary: 但這樣還是沒有解決SSD比金子還貴的事咧XD 11/07 13:32

CGary: 依照我的經驗來看,如果ram都是足夠(比如Mac 32G, Win 64G), 11/07 13:35

CGary: 在非常高loading時,兩者差距就是數字上現實的差距...但如果 11/07 13:35

CGary: ram僅僅是足夠(Mac 8G,Win 16G),Mac的確是可以上打16G的Win 11/07 13:36

CGary: 所以我對於Mac M3系列把Max Ram降回128 蠻不滿的... 11/07 13:36

CGary: 因為高強度工作時, 原本Mac可以做的 變成又回到只有Windows 11/07 13:37

CGary: 能做了... 11/07 13:37

exojin: 現在的Mac只要其中一個元件掛了,就等於整台機廢了,尤其 11/07 13:59

exojin: 是SSD。 11/07 13:59

CGary: 對 你說的是對的 我搞混兩個系列了... 11/07 14:02

CGary: 當然比金子貴的東西很多,但應該還是不包含現在的SSD啦 11/07 14:04

xoy: 蘋果的SSD不像RAM架構比較特殊,效能不算頂尖,而且還有單顆 11/07 14:09

xoy: 粒速度大跌的現象,真的是比金子貴 11/07 14:09

ZengMaktub: 放屁啦 11/07 14:33

KimomiKai: 有沒人有認真研究一下顆粒廠單出一條或者焊一顆LPD 11/07 14:53

KimomiKai: DR5x的總價格多少啊 11/07 14:53

KimomiKai: 不然一直拿DDR4或者DDR5條來比,感覺也怪怪的 11/07 14:54

KimomiKai: 然後頻率、電壓、時序都幫我調好大概要多少的價格 11/07 14:55

KimomiKai: 然後舔英特爾捧成這樣真的很難看 11/07 14:57

AppleOuO: Mac mini 8G當初吹的跟什麼一樣 買了退貨 換16G 11/07 15:06

krousxchen: 我的M1 MBA 8G用了三年還不錯,反正我用不到更高 11/07 15:27

krousxchen: 明確自己需求就行 11/07 15:29

woodman: 蘋果對消費者洗腦這點很強,當年也說只要TB3接口就夠了, 11/07 17:00

woodman: 其他的接口都是不必要的,結果…蘋果的話聽聽就好。 11/07 17:00

shasen1236: 統一記憶體依舊是記憶體啊,而且也不是蘋 11/07 17:25

shasen1236: 果專利,Xbox、PS有賣你比較貴嗎? 11/07 17:25

bme0202: 老實說,我被一樓說服了 11/07 17:28

WiLLSTW: 8GB不是問題 但mbp只有8gb就無法理解了 11/07 17:42

WiLLSTW: mba配8g fine 輕度使用夠用正常 但mbp還不升級就擺明割 11/07 17:47

WiLLSTW: 不懂的韭菜 11/07 17:47

WiLLSTW: 這次的M3比較像是殼跟螢幕升級的13吋pro 但與之相對應的 11/07 17:50

WiLLSTW: 價格提升太不合理了 11/07 17:50

gary8442: 貴在 mini-LED XDR螢幕。這次SDR部分也相比過去MBP更亮 11/07 17:56

gary8442: sdr500nits提升到600nits 其他沒變 11/07 17:57

shinmori: 8G在MAC不太夠用,不過加到16G的價格貴,所以還是有人 11/07 18:02

shinmori: 會選8G,在PC大部分人會不思考就加到16G以上 11/07 18:02

CGary: 入門版只給你8G賣你1999你不爽 下次蘋果給你16G入門賣2199 11/07 18:10

CGary: 是有差嗎? 雖然我覺得蘋果在這件事上有些硬凹 但是說實話, 11/07 18:11

CGary: 入門給幾G根本就不是問題 價錢多少才是, 上限給幾G才是... 11/07 18:11

WiLLSTW: https://youtu.be/Uy9rGjAGnlg 這次配置也不只m3怪異 11/07 18:16

gary8442: m3 pro metal跑分輸m2 pro笑死 m3 max ram刀法也是傻眼 11/07 18:32

gary8442: https://i.imgur.com/hCQ7465.jpg 11/07 18:33

kouta: 為什麼西方的科技網紅看起來比較潮 11/07 18:45

jjjj222: 不是... 啊你自己8G不夠用就往上加啊又不是不給你加 11/07 19:52

jjjj222: 幹嘛一定要強迫8G夠用的人跟你一起買16G 11/07 19:53

exojin: 往上加,看那個盤子價。也是啦,生財工具不用省,是吧。 11/07 19:56

paselalps: 廢話他在賣Mac當然說8G好棒棒,難道他要說爽割韭菜 11/07 23:57

cevs: 樓上突破 11/08 01:46

rockmanx52: Mac 8GB有可能會比Win 8GB好啦 但不可能等同16GB 11/08 03:45

Richun: 瀏覽器:你說的很對,我還吃不夠兇才給你這錯覺。 11/08 05:02

PDH1010: 我開2.3個PDF 50~百頁都有 然後用iPad 當雙螢幕 再開個WO 11/08 05:55

PDH1010: RD打字 就LAG了 8G夠? 11/08 05:55

kashima228: TBT接口確實做得到啊 11/08 08:19

Zyphyr: 使用者/消費者越無知 蘋果越賺錢啊 11/08 10:11

Zyphyr: 用商業話術去掩蓋利潤最大化 11/08 10:11

Zyphyr: 最好笑的是被割韭菜還會用那一套話術自我感覺良好 11/08 10:11

kimisawa: 神奇發言耶 你製圖大像素就是實打實的 11/08 10:51

kimisawa: 要記憶體來跑不是嗎 11/08 10:51

KurakiMaki: 吃相難看+1,另外推1f 11/08 11:01

KurakiMaki: 8G夠,那硬碟給你80G我想你也夠的,安裝系統檔就好 11/08 11:02

KurakiMaki: 剩下全部放雲端,無腦相捧 11/08 11:03

KurakiMaki: 韭菜被割還會安慰自己說,給8G夠了,心疼庫克花錢~ 11/08 11:04

KurakiMaki: 笑死人,還明確自己需求...也不看8G賣啥價格給你 11/08 11:05

Zyphyr: 被害者幫加害者講話 也只有死忠果粉和對岸會有這種現象 11/08 11:31

Zyphyr: 死忠果粉的大絕扯銷量 結果既不是蘋果股東也不是蘋果高層 11/08 11:31

Zyphyr: 受益者 11/08 11:31

dsin: 8G還要給顯卡用欸 你手機都8G記記憶體只拿來看網頁 ig LINE 11/08 12:39

dsin: pc 8G+PCIE SSD也不見得輸mac 11/08 12:40

johnpisces2: 沒有甚麼黑科技這種事,用完就是拿下一級做快取 11/08 12:44

ekids1234: 8G 開個 chrome 10個分頁,spotify 開始卡了 11/08 16:17

hidexjapan: 我覺得8G MBP就是給需要外接螢幕和記憶卡但是效能需 11/08 20:08

hidexjapan: 求沒那麼高的用戶割一波,買個hub快兩千還可能忘記帶 11/08 20:08

hidexjapan: ,再給你升級螢幕和喇叭也還可以 11/08 20:08

justinnn: WIN10桌機內顯16G,雙螢幕+10幾個網頁+2個Youtube=近滿載 11/08 20:35

justinnn: 蘋果筆電我肯定是選16G以上,SSD就還好,資料可以外存 11/08 20:39

glchenh: 別搞笑了16G都不夠了還8G 11/08 20:50

s78513221: 怎麼某人沒買過講的煞有其事的,吹牛? 11/08 23:58

s78513221: Onboard 的WinNB其實市場上越來越多了 11/08 23:59

s78513221: 幾台高階商務機照樣給16G Onboard 的 11/09 00:01

s78513221: 消費者沒啥選擇也是買的好開心啊 11/09 00:01

WiLLSTW: 8G就是給那些寫著鼓吹蘋果多有生產力的稿子的人使用的 11/09 00:59

mp5good: 8g就是讀寫量比人多好幾倍啊,之前就有顆粒健康度損耗速 11/09 02:57

mp5good: 度異常快的問題不是嗎 11/09 02:57

chang0206: 再次重新定義記憶體容量 11/09 10:04

NintendoGC: 就算沒有統一記憶體的 Intel 架構時代,Apple 加 RAM 11/09 10:18

NintendoGC: 的價格也是高到不合理好嗎 11/09 10:19

athlun: 之前M1時期就發生過8G跑Rosetta2轉譯導致SSD健康度掉很快 11/09 12:04

athlun: 的問題.CPU架構頂多影響text code,對data幾乎沒差,接多螢 11/09 12:04

athlun: 幕又會有framebuffer低消,難怪M3還只支援雙螢幕 11/09 12:04

rgbff: M系列長壽...MacOS淘汰支援的速度比微軟快多了好嗎 11/09 13:03

exojin: M系列肯定不會長壽,硬體會先倒,而且沒得修。 11/09 13:33

dhzzzj: 我MINI跟MBA都是只看16G以上的機器 硬碟我不CARE RAM越大 11/09 17:28

dhzzzj: 越好 我的工作 隨便網頁一開就是2-30起跳 還會有PS在後面 11/09 17:28

dhzzzj: 使用 跟我說8G統一記憶體如何如何 不如我加錢把RAM擴大 11/09 17:29

ck574b027: 還在SSD健康度的人快all in高端,想買幾台mac都行 11/09 22:41

eyecolor: 這我在2021年就說過了,總算還我一個公道,還給我辯 11/10 06:42

eyecolor: 鬥我8GB=16GB這件事,結果蘋果自己出來澄清是對的,笑 11/10 06:46

eyecolor: 爛 11/10 06:46

parislove3: 笑死 難道蘋果主管會大剌剌說我們五萬NB配8GB RAM是來 11/10 08:24

parislove3: 薛你們嗎XD 當然是說些商業宣傳 還信咧 11/10 08:24

parislove3: 最好一個指令在x86架構 DRAM內佔4個bits ARM架構 DRAM 11/10 08:26

parislove3: 佔兩個bits 蘋果真神 11/10 08:27

parislove3: 可以玩到在隔壁板被永桶 這種人還是閉嘴比較實在 11/10 08:27

exojin: 蘋果那次沒說過even better.聽聽就好商人宣傳手法。 11/10 08:55

running9977: 說個笑話2024年筆電給容量128GB 11/10 11:29

Zyphyr: 某樓邏輯 相信蘋果商業話術是對的 11/11 00:17

Zyphyr: 被割韭菜還會反過來幫忙講話 11/11 00:17

Zyphyr: 真的很像某地球強國人 11/11 00:17

parislove3: 其實筆電配128G不一定是問題 比如前陣子很夯的F1402ZA 11/11 00:31

parislove3: 雖然配置4/128G感覺很破 但第一價格夠香($7000~9000) 11/11 00:32

parislove3: 其二RAM可加 SSD可換 弄個20G/1T也才多個兩三千 又是 11/11 00:33

parislove3: 正規12代平台 不玩遊戲綽綽有餘了 11/11 00:34

parislove3: 反觀要價$54900的MBP標配8GB RAM 看了很憋扭 11/11 00:34

您可能感興趣