※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1674139665.A.162.html
推 IMPMatthew: Mac mini跟MBP比，感覺怪怪的 01/19 22:59
推 bme0202: 閣下可能要搞清楚一下，max跟pro最大差距是GPU，完整版 01/19 23:08
→ bme0202: 的pro跟max在cpu方面是沒差的 01/19 23:08
推 ZengMaktub: 散熱可能有差？ 01/19 23:20
→ xoy: M2 Pro的mini基本款把RAM加到32GB就已經跟M1 Max的丐版Studi 01/20 08:32
→ xoy: o差不多價格了，便宜個幾千，以效能來看還算合理，不過對於 01/20 08:32
→ xoy: 一定要HDMI 2.1的我就沒得選了一定是mini 01/20 08:32
推 xoy: 另外我反而慶幸mini沒有縮體積或散熱，現在的空間對Pro等級 01/20 11:12
→ xoy: 的SoC應該是夠的，Max或Ultra留給Studio就是很合理的佈局 01/20 11:12
→ xoy: M1 Max在MBP跟Studio的效能差異並不大，拿桌機跟筆電比主要 01/20 11:15
→ xoy: 是想釐清散熱系統的差異，沒什麼不能比的，MBP其實散熱做得 01/20 11:15
→ xoy: 不錯 01/20 11:15
→ krousxchen: mac mini 拆機就一堆空間呀，哪來剛好 01/21 08:17
→ kouta: 有空間才有大風流 01/21 08:25
推 xoy: 有空間才有餘裕塞更熱的晶片跟更大的風扇，現在的mini對基本 01/21 10:12
→ xoy: 款M晶片是太夠了，但是現在要塞的是Pro，以後會不會連Max都 01/21 10:12
→ xoy: 塞也不知道，Studio對Max也是一樣太大，但它的設計對象是Ult 01/21 10:12
→ xoy: ra 01/21 10:12
推 darkjedi: HDMI 2.1先買起來備著 01/21 10:44
→ netboy789: mini教育價才15000左右 01/21 11:37
推 xoy: M晶片分4個等級，蘋果不會每個等級都量身做一個緊緻的機殼， 01/21 11:40
→ xoy: 而Studio跟mini一樣的長寬一樣的設計語言擺明了就是兩兩湊一 01/21 11:40
→ xoy: 組對應4個等級的晶片 01/21 11:40
→ krousxchen: Mac Mini比較可能是還沒決定怎麼改外殼 01/21 12:20
推 xoy: 這很合理，先試試現有的機構能撐到什麼等級的SoC，再補Studi 01/21 12:52
→ xoy: o通包，之前流傳的超薄mini或許蘋果有試做，或許只是鄉民的 01/21 12:52
→ xoy: 一廂情願，總之現在小桌機選擇還算合理 01/21 12:52
→ kouta: 沿用機殼省成本不用開模啊 why not 01/21 15:23
推 marquelin: 再小也不會差太多了吧 io走線還是要空間 01/21 19:21
推 kashiwa27: mini的外型還真的也沒啥好改的 01/21 19:44
推 rickylin: Mini外型已完美，何必為改而改 01/22 10:50
推 cumsubin: 外型希望有別種顏色 01/22 14:16
→ kouta: 是可以設計成小一點啦 要帶要藏也方便 01/22 14:34
→ kouta: 但就是永遠長那樣 設計的資源完全不放在這便宜貨上XD 01/22 14:34
→ hidexjapan: 換模具就不會像這次還降價啦，M1 air現在想想也是沒 01/22 16:44
→ hidexjapan: 換模具才有那個爽價格 01/22 16:44
推 ALDNOAH5566: MINI的變壓器在主機裡面 改typec供電才會縮吧 01/23 13:13
→ kouta: 變壓器不一定要那麼大吧 可能庫存還很多 01/23 18:47
推 xoy: mini要是電源改外接玩音響的會很開心，音響圈有些改mini電源 01/23 19:20
→ xoy: 的套件 01/23 19:20
推 xoy: M2 Pro版mini拆解，主機板電源風扇跟基本版完全不同，也把mi 01/25 09:14
→ xoy: ni塞得更滿，就如我前面說的蘋果本來就嘗試讓mini上到Pro 01/25 09:14
→ xoy: https://bit.ly/3XBhbJU 01/25 09:14