※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1666432335.A.2B8.html
推 ddoll288: 實際用量2倍，要放很久的話4倍，有焦慮症4倍 10/22 18:33
推 kuso10582: 哪一款都可以吧，反正time machine會要你格式化 10/22 18:34
推 ddoll288: 建議是買ssd,不用浪費時間等備份還原.機械硬碟還原一次 10/22 18:45
→ ddoll288: 一天都有可能.我是覺得sandisk e30就可以了,好一點就e 10/22 18:45
→ ddoll288: 61,或三星T7 10/22 18:45
→ hn9480412: 通常都是你內建SSD容量兩倍以上，我256GB通常會切768GB 10/22 19:02
→ hn9480412: 給TM備份 10/22 19:02
→ tyf99: PNY CS1031 2TB 配個 nvme外接盒 10/22 20:09
→ tyf99: 不過最好的方式還是弄台NAS，網路連上就能備份 10/22 20:12
推 mike7689: 我是直接大手筆買了一台synology 2-bay 基本款NAS 10/22 20:37
→ mike7689: synology的產品對蘋果很友善 10/22 20:37
→ mike7689: time machine設定很簡單 10/22 20:38
推 eyecolor: 已經不用時光機了，覺得麻煩 10/22 21:41
→ eyecolor: 重要資料定時的備份到外接就好 10/22 21:41
推 allan5320: PNY CS1031配OWC TB3外接盒+Seagate 8TB HDD 兩種都隨 10/22 22:01
→ allan5320: 時TM很方便 我是內建2TB的電腦 10/22 22:01
推 cevs: 第一次聽到有人說時光機麻煩 笑了 10/22 23:19
→ oldk13: 定期備份太麻煩了吧 NAS搞定只要插電就會跑TM了欸 10/22 23:27
推 hollen9: 推10樓，真的方便又無腦 10/22 23:28
→ sjclivelo: 群暉現在連AFP都沒搞好 只能用慢慢的SMB 10/22 23:43
→ hollen9: 群輝TimeMachine可以AFP啊，看文件是寫蘋果預設改設SMB 10/23 00:09
→ hollen9: https://i.imgur.com/hDLtfpJ.jpeg 10/23 00:10
→ oldk13: AFP可以開啊 是怎麼沒搞好 10/23 00:11
→ hollen9: 而且現在看來 SMBv3 既安全，也比 AFP 有效率 10/23 00:19
→ hollen9: 蘋果官方支援都說 AFP 和 SMB 二選一，請選擇 SMB 10/23 00:19
→ hollen9: support.apple.com/zh-tw/guide/mac-help/mh15139/mac 10/23 00:20
→ hollen9: https://i.imgur.com/EUEWJE8.jpeg 10/23 00:21
推 Birdy: eyecolor有什麼毛病啊 = = 10/23 10:19
→ tyf99: SMB3寫入快一些，AFP則是讀取快一點，TM用SMB3會比較合適 10/23 11:58
→ Sciarra: Nas直接備份 10/23 17:45
推 d1216d: 一樓說的正確，「實際用量」（非硬碟容量）兩倍就很夠了 10/24 09:11
推 hotbread: NAS很貴吧？當初也是想說為了時光機入手NAS但看到那個 10/24 13:10
→ hotbread: 價格還是算了 SSD好像也基本要HDD兩倍價格 反正還是看 10/24 13:10
→ hotbread: 需求買啦 10/24 13:10
推 d1216d: 覺得時光機厲害在可回復某一特定時點的特定檔案或程式，單 10/24 14:01
→ d1216d: 個檔案的回復不會花什麼時間，每小時的備份也是在背景作沒 10/24 14:01
→ d1216d: 什麼感覺，如果不覺得硬碟吵，也在意價格，倒是不需要上ss 10/24 14:01
→ d1216d: d 10/24 14:01
推 likeus: 時光機真的是無腦備份，每個Mac使用者都該用。我是很想買 10/24 17:22
→ likeus: NAS但投資成本偏高 10/24 17:22
推 dophin332: 我是用windows share folder給time machine備份 10/24 19:05
→ hollen9: 樓上那就算是NAS了 Network-attached storage 10/24 19:24
→ hollen9: 只是 Windows 開分享還滿容易中勒索病毒的 10/24 19:24
→ hollen9: 連 Linux 陣營 Nas 品牌群輝以外的都常常被攻破了 （例 10/24 19:25
→ hollen9: 如QNap) 10/24 19:25
→ hollen9: 更遑論市占九成的 Windows 更是駭客眼中肥羊 10/24 19:26
→ tyf99: 單純簡單備份的話，最低階的DS120j也不過三千出頭.. 10/25 14:49
→ tyf99: 我是覺得這個投資，買未來五年甚至十年的方便性很划算 10/25 14:50
→ tyf99: 而且NAS可以"同時"給多台電腦一起備份，usb根本辦不到 10/25 14:52
→ tyf99: NAS配顆8T硬碟，就能給家裡三四台的備份全包，還不用拔插線 10/25 14:55
→ jjjj222: 手動備份的笑TM麻煩, 有時候我真不懂是不是在反串 10/26 05:42
→ eyecolor: SSD備份速度很快，小容量就可以備份好。況且系統大版本 10/26 12:02
→ eyecolor: 更新每次都是砍掉重練，問題基本上就很少遇到，順暢度 10/26 12:02
→ eyecolor: 也都沒問題 10/26 12:02
→ eyecolor: 久了之後就放棄使用時光機了，我又不是評論好不好，而 10/26 12:03
→ eyecolor: 是對我而言沒什麼幫助 10/26 12:03
→ eyecolor: 我記得我是說我自己覺得麻煩，這次大版本更新也很快就 10/26 12:05
→ eyecolor: 把檔案置換完成了。 10/26 12:05
→ concord: 備份跟時光機是兩個不同用途的東西，備份有很多方式可以 10/26 14:32
→ concord: 自己挑，時光機是用來往回撈東西的備援，並不代表分類的 10/26 14:33
→ concord: 備份就不需要。可以把它當成尚未分類備份前的備援 10/26 14:34
推 eyecolor: 時光機要能夠好用就是要持續接上備援SSD 10/27 11:40
→ eyecolor: 但像我macbook只有二個C孔的不可能一直接上SSD 10/27 11:41
→ eyecolor: 所以要靠的是NAS同步.上面有大大分享到8TB的NAS 10/27 11:42
→ eyecolor: 可以自己計算成本~ 我是選擇定期去備份重要資料 10/27 11:43
推 eyecolor: 如果只是偶而接上SSD跑時光機.那麼跟定期備份沒兩樣 10/27 11:47
→ concord: NAS 處理時光機也是一種方案，選哪種就是各自的選擇 10/27 15:34