Re: [閒聊] 聽完統神的論述 我不挺TOYZ改挺超派

我覺得有一個很重要的觀念是 言語暴力和肢體暴力一樣是暴力 所以可以理解成 Toyz輸出了魔法傷害 超哥被攻擊後輸出物理傷害 可以探討的地方應該是 超哥輸出的物理傷害是不是比魔傷高太多了 如果是的話超哥就會被譴責暴力 反過來如果魔傷比物傷高 那大家就會說是toyz活該 不管是支持哪一邊 都應該要意識到言語與肢體都是暴力這件事 而不是單方面說 先動手不對 或 嘴跑活該 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1706022499.A.180.html

→ NankanAvenge: toyz這個大概就傷害罪起訴吧 殺人未遂差太多了 今 01/23 23:23

→ NankanAvenge: 天才有個挖眼割喉的連殺人未遂都沒起訴 01/23 23:24

→ amos30627 : 就看有沒有違反比例原則 以超哥順風來說 大家覺得沒 01/24 00:47

→ amos30627 : 違反居多吧 01/24 00:47

→ a85201207 : 魔法傷害告不了阿 01/24 00:54

推 Marshalkobe2: 魔法傷害你根本拿他沒轍 01/24 01:29

→ Marshalkobe2: 所以這次才有人用武力傷害弄他 01/24 01:29

推 freshballoon: 你的解釋很棒190分 01/24 02:44

推 trrnxz : 球女法傷太高，風箏賽特到他受不了，最後被貼臉打殘 01/24 09:22

→ yggyygy : 應該搧投椅子一巴掌 學威爾史密斯 01/24 11:24