Re: [問題] 讓孩子投入電競,最大阻礙是?(社論)

看板 LoL
作者 SeedDgas (雷姆是誰?)
時間 2017-10-18 21:22:28
留言 21則留言 (13推 0噓 8→)

: 今天看到這篇社論:https://goo.gl/cJuPHQ : 內容提到LOL,所以到版上跟大家分享: : 總統蔡英文多次表態,要發展電競產業,今年國慶致詞更提到去年拿過 : 世界冠軍的LOL閃電狼戰隊;回過頭來,我們卻看到家長屢屢禁止小孩 : 沈迷於電動,唯恐耽誤課業成績。 : (中間文長略) : 在台灣人的心中,職業永遠都有貴賤之分,家長不會鼓勵小孩投入時間 : 或金錢,養成與讀書無關的興趣,不會允許小孩將興趣視為志業,造就 : 台灣的體育與電競永遠是曇花一現,就算年年都是足球元年,也無法讓 : 足球沙漠變成綠洲;就算是人人哭喊好想贏韓國,電競或棒球比賽也只 : 能坐看他國高舉獎盃。 : 從現在起,拋棄「萬般皆下品,唯有讀書高」的觀念,讓我們重新找回 : 培養小孩適性發展的土壤吧! : ---- : 我覺得這位作者可能不太了解電競圈..只說對了一半 : 現在的電競圈其實滿"封閉"的... : 鼓勵小孩投入電競當然是好事! 但重點是職業隊伍願意換人嗎? 這篇社論根本幹話 他沒搞清楚為什麼會有唯有讀書高的概念 從古到今對沒啥特殊天賦的人來說 讀書多數時候是提高社經地位CP值最高的選項 古時讀書人少,所以只要讀點書識點字就能有不錯的生活 現在則是只要有個好文憑到那幾乎都有高於平均的收入 因此想拋棄這個觀念根本不可能 事實上讀書就是CP比較高 這本質上就不是一個職業貴賤的問題 所以我才說那篇社論根本幹話 再來講點政治不正確的東西 政府真的想搞很簡單,願意丟資源花時間自然會有成果 可是我就想問了,為什麼一定要發展電競? 台灣屁大的國家資源就那麼多 理論上還有一個全球軍力排名前三的敵國沒事就說要武力統一 弄這種在國際間沒啥影響力的產業是能幹嘛 政治人物,比如蔡英文,又比如這篇社論的作者 他們那是被動天賦,一開口就知道要說幹話 講這種不痛不癢的東西也就算了 台灣電競像現在這樣餓不死,每年還能讓人做做夢就夠 要是真的大動作發展我才覺得政府的下限又更低 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.16.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1508332951.A.E6F.html

emptie : 說到底就是台灣的人還有家庭環境普遍信心不足 10/18 21:25

emptie : 只願意選擇看起來最安適的道路 10/18 21:26

emptie : 當然這樣子做也沒什麼錯,但也就這樣而已了 10/18 21:27

su4vu6 : (゚∀。) 所以才愛存錢到銀行 不消費阿 10/18 21:30

dogmax : 買一棟房當四五十年房奴,誰要消費? 10/18 21:31

sukaijun5566: 主要是這產業也有問題 隊伍全虧錢 產業要怎麼發展? 10/18 21:32

diedikanny : 電競就是娛樂產業,沒有直接產值但是可促進經濟活動 10/18 21:36

diedikanny : 今天安居樂業才有多的錢流到那邊 10/18 21:36

diedikanny : 今天沒錢吃飯了還會花錢斗內或是買周邊嗎== 10/18 21:37

LenardLee : 台灣本來就沒必要發展電競 資源有限 電競可有可無 10/18 21:37

ginomosy : 台灣要發展真的不可能 體育都發展不起來了 還想什 10/18 21:37

ginomosy : 麼電子競技 10/18 21:37

ray48 : 當然可以發展都發展很好啦...可是什麼都發展不起來 10/18 21:39

sonofgod : 每隊都在哭窮 到底怎麼發展... 10/18 21:44

dogmax : 實況可以有助於衝動消費,明明吃不飽還要買周邊 10/18 21:45

qweewqq : 電競選手沒有未來性 10/18 22:24

dfgh012316 : 這篇說的真好xD 10/18 22:44

NTUCL : 真的,像中文系就很容易餓死,大家都有其他專長 10/18 23:00

brian12589 : 幹他媽的這篇看了真的爽哈哈哈 10/19 00:07

kinomon : 推 電競吃屎 10/19 01:14

wtsf : 同意這篇 10/19 03:02

您可能感興趣