Re: [新聞]LoL世界冠軍不光榮？　教師評語被狂批

: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20151105/726034/ : LoL世界冠軍不光榮？　教師評語被狂批 : 知名線上遊戲《英雄聯盟》（League of Legends，簡稱LoL）之前舉辦世界大賽，台灣有 : 兩支隊伍參賽，當時讓包括台北市長柯文哲在內的許多首長、民代都表態力挺，但真的大 : 人都改變對電競的觀念了嗎？有網友在臉書社團「爆料公社」po出一名學生的日記，文中 : 希望台灣之後能拿到《LoL》的世界大賽冠軍，卻被教師評語「這種冠軍很光榮嗎？」 : 這名學生在日記中談到《LoL》的世界大賽，感嘆台灣兩支隊伍都落敗，「好可惜啊！希 : 望台灣會有第二次的冠軍」，但教師卻不以為然。網友批評，日記要寫什麼是孩子的自由 : ，難道以為都要先問教師覺得什麼是好的，而且代表台灣出國比賽，「為什麼不光榮？」 : 感嘆師長從以前到現在都不了解電玩只要適度、適量，其實是可以抒發心情的好東西。 : 其他網友們也不滿教師的評語，「明明就很光榮」、「台灣因為電競比賽可以被全世界看 : 到，不光榮嗎？」、「老師到底活在幾世紀？」、「這就是我們東方人最典型的封閉思想 : ！」、「很多孩子的想像力、創造力，就是被這種老師給扼殺掉」。（劉育良／綜合報導 : ） 看完我覺得這老師的評語並沒有錯 覺得他並不懂英雄聯盟 而且老師的評語是疑目 可以判定老師不了解這個冠軍後面代表的意義 可以拿到多少獎金 背後有多少團隊在出力 如果這名學生可以回答老師的疑問 選手們的辛苦 戰隊的公益/活動/花邊新聞 和粉絲的熱情 和薪水等細項跟老師說明 做一份10頁以上的報告 我想老師就算在不認同電競 也會看在如此努力的寫報告上 給于肯定 畢竟老師的評語是 這種冠軍很光榮嗎？ 一個疑問句 -- 一個疑問啊 也是 非救援 好 反正我是信了 老師疑問是 光榮 不是 廢物 選辭上就有差別 幹麼這樣 幹麼這樣 好神奇 阿災 中文真的很神奇
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1446688438.A.1C7.html

推 tairaPP : 激問 11/05 09:54

推 sss22563987 : 評語太短，沒辦法正確知道老師的想法 11/05 09:55

→ wakayama : 救援失敗 (1/1) 11/05 09:55

噓 phantomonlyu: 尊重 11/05 09:57

推 GX90160SS : 這句話要說只是單純疑問，沒有負面歧視，我是不信啦 11/05 09:57

噓 dave43666 : 打lol有隊友說 你是廢物嗎？這種問句嗎 11/05 09:59

→ JellyLee : JG不來幫是廢物嗎？ 11/05 10:01

推 lpca : 你的中文需要回去重念嗎 我也是疑問句喔 11/05 10:02

推 wklxbiwee : 廢物是貶義詞 光榮是褒義詞 結果變成問句都是貶義了 11/05 10:03

→ JellyLee : 你中路被單殺，很強？ 11/05 10:03

→ wklxbiwee : 你前面敘述是貶義 後面就看得出來是反諷啊? 11/05 10:04

→ h4321oem : 松菇不當版主 會一個一個回了嗎 11/05 10:04

→ sboy1111 : 學生都說這次只八強很可惜,還說以前台灣曾有過冠軍 11/05 10:07

推 love1500274 : 松菇 安安 11/05 10:08

→ sboy1111 : 然後你問這種冠軍很光榮?不然正常狀況啥冠軍不光榮? 11/05 10:08

→ gaym19 : 為何不做好做滿？ 11/05 10:08

→ sboy1111 : 老外連小屌冠軍都超光榮了XD 11/05 10:09

→ sboy1111 : 會這樣問如果不是反諷,只覺得真的低能 11/05 10:10

噓 henry654 : 這篇不是廢文嗎？ 我也是疑問句哦 11/05 10:11

→ NotRealRain : 這寫法很明顯是激問吧 口氣上就不是很認同 11/05 10:13

推 lazydoggy : \回我回我!!/ 11/05 10:15

噓 tindy : 設問三種用法,你國中老師有教嗎 11/05 10:18

推 cchou5566 : 推推 優質 11/05 10:19

噓 Kao5566 : 你希洽分享的作品什麼時候才要給關鍵字 11/05 10:19

推 a24285293 : 優文 >mozoa>zindqq 11/05 10:21

→ q8977452 : 用寫的，很難看出來語氣啦.. 11/05 10:23

→ aoiaoi : 同句話 但老師是曾政承?是殺梗?是NEXABC?是MISTAKE? 11/05 10:23

推 kbljkblj : 同意啊，太多人預設立場了 11/05 10:24

→ q8977452 : 如果平常老師是那種冷嘲熱諷的，絕對是激問句 11/05 10:24

推 kosoj6 : 回我回我 拜託 11/05 10:26

噓 weiweiya : 廢文一篇 卸任比較沒包袱的概念 11/05 10:31

噓 sikadear : 激問法 答案在問題的反面 11/05 10:34

推 natsu123 : 沒前文後字的 也沒提及老師習情 要怎知語氣 11/05 10:34

→ sikadear : 就像sboy大講的一樣，如果這是單純疑問也太低能 11/05 10:36

推 tomlee1130 : 冬天來了，鬆固的春天還會遠嗎 11/05 10:37

→ sikadear : 單純疑問的的話大不了直接問"這是什麼比賽？" 11/05 10:39

噓 AEer : 你是白痴嗎？ ←我也是疑問句 11/05 10:39

→ sikadear : 問"這很光榮嗎？"很明顯就有看不起的味道啊 11/05 10:40

推 hth9494 : 依台灣環境看來 這老師就是看不起 11/05 10:41

噓 jordannn02 : 中文系給噓 11/05 10:44

推 Foot : 認真問 會用這是那種冠軍 或 這是什麼比賽 "光榮" 11/05 10:44

噓 philip81501 : 當版主很光榮嗎? 11/05 10:45

→ Foot : 這詞不管拿到什麼環境當疑問句幾乎都是有立場的語氣 11/05 10:45

→ reggie7205 : 辭了就能發廢文嗎？ 11/05 10:59

噓 cgustt : 拉基老師 11/05 11:13

噓 belial94 : 很明顯是反問。心裡已有定見的那種。 11/05 11:14

噓 abc801224 : 與常理事實相反的問句，就是諷刺，這樣都還有人要護 11/05 11:21

→ abc801224 : 航，我真心覺得神奇 11/05 11:21

噓 philip81501 : 國文沒學好吧 11/05 11:23

噓 imjeffreylee: 古板垃圾老師你報告100頁他也不會懂啦 就是拒絕新 11/05 11:28

→ imjeffreylee: 事物的老廢物啊 11/05 11:29

→ mymike12 : 其實這種問句沒標準解，要看前後文 11/05 11:36

→ mymike12 : 不然就是讀者自己預設立場 11/05 11:37

噓 sunofmind : 你發這種文章有意義嗎? 意義不是負面用語喔 11/05 11:53

推 ATONG25 : 難得意見相同阿 電競跟中文系一樣 根本無實際產值 11/05 11:55

→ a6964528 : 激問法 11/05 12:16

噓 johnny1630 : 這樣也能挺 11/05 12:30

噓 windoll : 重修國文 11/05 12:36

噓 whismur : 你這種人挺這種老師？我也只是疑問句啦 11/05 16:42

噓 owlman : 噓訟棍 11/12 08:43