Re: [問題] 機車等長時間紅燈時應該熄火或待機

看板 Lifeismoney
作者 yrojoracno (阿醜(音ㄚ麥.A-MYE))
時間 2007-12-19 19:49:45
留言 17則留言 (10推 0噓 7→)

推 koch123:理論上觸媒轉化器要在工作溫度才有作用 61.225.199.24 12/19 19:07 → koch123:剛發動時空污很嚴重請讓它保持工作溫度 61.225.199.24 12/19 19:08 → koch123:而且發動要燒掉的油比怠速多很多 61.225.199.24 12/19 19:09 這個專業的文章不能讓他躲在推文裡呀 挖出來給大家看 發動時的確是比怠速時耗油 推文中有人提到 1分鐘的空汙很多 但您可能不知道,您發動瞬間的空汙是更多的 舉個簡單的例子來看,老爺車發動時是不是白煙最多最臭? 怠速時也是很臭沒錯,但剛發動時最臭沒錯吧。 而且發動後還要臭一陣子才不會那麼臭。 發動時也是很耗油 再舉個例子,您如果不斷的騎短程,也就是不斷地熄火再發動,騎不了多遠就沒油了對吧? 如果不信的通勤族的您,可以自己做做實驗 1.加滿油後,您如果"每個"紅綠燈都熄火,再發動 2.加滿油後,像正常的您,紅綠燈就乖乖地讓它怠速 過個一星期後,再去加滿油 我相信您的 KM / L 的比例,每公升可以差到2~3公里左右 也就是說,一桶油可以差到10~15公里 結論,基於安全、環保、省錢各方面來看,停紅綠燈實在沒必要讓車子熄火 : 我上班途中有幾個時間比較長的紅燈 : 常常每個紅燈都要等一分多鐘 : (有好幾個99秒的呀~) : 有朋友建議我若是超過一分鐘的可以熄火 : 因為機車再次發動速度很快 : 熄火的話可以省一點油和電 : 我的疑問是 : 我以為發動時使用的電力和油會比較多一些 : 還是或者在超過一分鐘的待機時間內 : 的確熄火是比較省油省電的呢? : 這個部分還請瞭解的版友們不吝賜教 : 謝謝! -- 大學生跟誰玩? ┌────────┬───────┬────── │ 正常男大生 │ 正常女大生 │ ┌───────┼────────┼───────┼────── │ 上學時間 │ 周公 │ 同學 │ 老師 │ 放學時間 │ 同學 + 電動 │ 同學 │ 顏 如 玉 ψyrojoracno│ 睡覺時間 │ 女 朋 友男 朋 友 │ 周公 -- ◆ From: 163.13.112.73
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1198064994.A.AD1.html

DUKEYANG:推這篇專業文 相較於RA發文就有人噓說 163.20.88.59 12/19 19:57

DUKEYANG:要不要算一分鐘怠速排多少廢氣 專業多了 163.20.88.59 12/19 19:58

silentone:好文一定要推啊 61.225.204.92 12/19 20:18

lookers:電子的東西最怕的就是常常開開關關ORZ 61.216.5.28 12/19 20:18

ggg:這方面的研究很多 你舉的例子是極端的老爺車140.112.110.193 12/19 22:09

ggg:一發動就要花個三五秒 產生的廢氣當然多140.112.110.193 12/19 22:09

ggg:不同的車型怠速與發動的空污一定有一個轉換比140.112.110.193 12/19 22:10

ggg:怎能以通則視之 要找怠速熄火較環保的文也很多140.112.110.193 12/19 22:11

oj113068:簽名檔戳到我的痛處Orz122.118.200.234 12/19 22:31

tampabay:一般這樣SCR的反應 要有好的效果 要300度 203.73.150.25 12/19 23:25

tampabay:以上 這方面完全是我的研究領域內 203.73.150.25 12/19 23:25

tampabay:阿 說錯反應了 203.73.150.25 12/19 23:38

chynlin:不知3g大可否提供相關文章? 59.112.236.105 12/20 00:46

chynlin:我被簽名檔嚇到了 ~>"<~ 59.112.236.105 12/20 00:47

wiseinnis:推..我覺得這個比較正確 218.165.35.169 12/20 11:33

brabo:原來如此~~~推一下!! 61.59.239.184 12/20 12:45

OhJesusSee:看到環保署的文再回來看.推這篇 163.13.112.62 01/04 17:35

您可能感興趣