看板LCD
關於護眼, EIZO有出一個文件可以參考
https://www.eizoglobal.com/library/basics/10_ways_to_address_eye_fatigue/
我個人是覺得,要看得舒服,有以下條件:
1.室內照度及反光
眼睛對不同照度會有不同的感受,所以照度是很主要的因素,螢幕校色也是要看
工作場所的照度來做修正,如果照度夠一般平價的機器表現也很好.
高照度也要光源平均,不要有點光源或是強光反射到螢幕,亮度差太多一樣不適.
EIZO在一般照度下並沒有特別的優勢,尤其是2k以上的機種,面板都會反光,
遇到太陽光點光源,亮度差異太大看起來一樣很累不舒服.
2.白紙
請隨時準備一張白紙,在當前照度下用來對照螢幕白點亮度做調整,
把螢幕白點亮度調整跟白紙一樣,一般的螢幕其實都調太亮,所以看起來很累
曾經有過的MX27UQ因為白點過亮,看起來很容易就累了,反正本來就是娛樂用的
如果白點調整過後還是刺眼,那就換一台吧
3.發色
一般3k左右的24"的面板都差不多,都是6bit+FRC,看起來就是顏色少一點,
顏色過度比較明顯,在一般照度一下一樣可用.但是GW2780+是個特例,我覺得一般
24"的機器發色都比他好.有一次我花了一天來做比較,GW2780+看起來發色死硬,
尤其是藍色深藍色,看起來超級硬,真的不舒服.
4.防藍光
TUV有防藍光檢測,有分硬體防藍光跟軟體防藍光,兩個的差別是軟體防藍光就是
減少藍光輸出,所以螢幕發色會變黃,但是我覺得跟色溫調整應該是兩回事.
硬體防藍光是把藍光波段往下壓,所以顏色顯示不會偏黃,也不需要特別開啟.
TUV大概2020開始把軟硬體防藍光做區分,所以之前的機種都只有寫防藍光而已
硬體防藍光的機器philips跟Dell比較多,U2422H,U2723Q,PA279CRV都有硬體防藍光
Benq很強調護眼,但是我查了幾台PD跟SW都是軟體防藍光? 不好說什麼了
要查TUV認證可以到
https://www.certipedia.com/ 去查,直接輸入機型就好
另外分享一下最近去采河的心得
先說結論,以我在采河看的,目前真護眼螢幕的選擇就是現場那台EIZO 24寸,
什麼光打下去都會散掉,低亮度一樣顯示的很清晰.其他EIZO 24寸沒看過不予置評.
A.尺寸
我覺得護眼螢幕買24"的就好,因為點距大看起來省力舒適,便宜好用,缺點就是
解析度低,只有FHD.當然24"也有冷筍24" 2k,跟Benq 25" 2k,但是沒看過不予置評.
24" 4k也有P2415Q跟24UD58,已經沒賣就不提了.最近V牌出了一款VG2481-4K,
YT介紹該有的都有了,TUV還沒查不知道,看看國內會不會引進.
iMac 24"那台4.5k應該是目前24"螢幕的天花板,只是AIO風險高,不管壞什麼
修起來都很貴,但是顏值真的高!
B.反光
擴散光源沒這個問題,點光源問題就很嚴重,像是太陽光反射,燈泡照射之類的.
采河現場那台EIZO 24寸是我目前看過對付反光最強的,手機LED打下去就散開,
第二台是現場那台SW271有ART鍍膜的,LED打下去散開幅度略輸EIZO,反光偏淡藍色,
但是螢幕的發色看起來沒有特別好看,是亮度沒有調很高的關係嗎?
其他現場的PD,27寸EV2760,打下去也都是會反光,一樣刺眼.
iMac 24"的螢幕是鏡面一樣會反光,鍍膜抑制的還可以,但是還是要避開點光源.
想看差異的去apple展場,拿手機led照ipad跟ipad pro螢幕就知道差在哪.
以前的鏡面螢幕就是省錢沒上鍍膜,一般光源就反光到不行,所以現在一台都沒有
但是鏡面螢幕的通透感是霧面螢幕比不上的.
C.解析度
2k以上因為ppi較高,顆粒比較細,為了看起來清晰,所以即使是AG一樣反光,
EIZO一樣反光,會反光眼睛就撐不久,比較容易疲倦.
24"的FHD因為比較不會反光,比較不用在乎使用環境,在護眼上反而是優點
但是4k看起來就是爽.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.69.21 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1689518852.A.D8B.html
推 RGZ91B: 好文推 07/16 23:00
推 RGZ91B: 其實一般螢幕也不是調太亮 是預設值不適合家用環境 07/16 23:07
→ RGZ91B: 很多住家臥室的照明都只有在房間中間裝幾盞燈 一堆人桌子 07/16 23:12
→ RGZ91B: 又靠牆 照明原本能夠打到桌面的光很大部分又被使用者遮擋 07/16 23:15
推 s880st: 請問友達A.R.T.先進抗反光技術會輸很多嗎？算護眼螢幕嗎？ 07/17 00:11
→ ddoll288: ART技術只有降低反光,在光源混亂或是躲不掉的情境使用 07/17 00:20
→ ddoll288: 如果環境本身不會造成反光,那ART就無用了 07/17 00:21
→ s880st: 看到原po分享幾項該注意的重點，感覺要實際開箱並評測是否 07/17 00:28
→ s880st: 有無符合，才能真正被歸類為護眼螢幕。別輕易被廣告噱頭騙 07/17 00:28
推 mscp: 請問你說的采河現場24"EIZO是哪個型號? 07/17 00:40
→ ddoll288: 我大概快一個月前去的,目標是2k及4k機種,所以沒有確認 07/17 00:58
→ ddoll288: 型號,映像中是16:10的機種.建議現場看實機比較準. 07/17 01:01
推 ggirls: 前面有人不推24吋16:10但24就需要多那點高度啊。 07/17 01:13
推 ystaty17: 采河24吋EIZO是2485，但我只問他16:10的 07/17 03:08
推 ageminis: 想問問有一些霧面筆電螢幕我是看了會眼酸頭痛的情形，是 07/17 06:46
→ ageminis: 不是原 PO 提到的一些螢幕發色跟反光問題？另外我也會刻 07/17 06:46
→ ageminis: 意用手機 LED 燈照螢幕，不過有時覺得好像沒幾台像我超 07/17 06:46
→ ageminis: 老的 CCFL 可以徹底打散反光 07/17 06:46
推 RegOwl: 感謝您的建議與想法，我會先按照 eizo 那篇試看看行不行 07/17 12:44
推 cylltylmlgh: 2485用戶路過，使用一年多，買了工作用不後悔 07/17 17:52
推 hughfox: 在辦公環境，反光問題最難解，因為燈光或窗戶不是自己想 07/18 07:03
→ hughfox: 關就關的 07/18 07:03
推 yeeouo: 現在42 C2和studio display反光率只有1.2% 霧面通透性差 07/18 08:49
→ yeeouo: 會看的比較吃力 散開的光越多越可怕 只剩奈米蝕刻勉強能 07/18 08:49
→ yeeouo: 跟好的鏡面比了 07/18 08:49
→ yeeouo: 蘋果自己都不太展示奈米蝕刻 07/18 08:51
→ ddoll288: 剛剛查了一下去年買的KA242Y也有硬體防藍光,不到3000元 07/18 16:41
→ ddoll288: https://tinyurl.com/bh2dfb5n 07/18 16:41
→ ddoll288: 突然覺得Acer好像也可以.... 07/18 16:43
推 ggirls: 搜尋有辦法列出所有硬體防藍光嗎？ 07/18 17:11
→ ddoll288: 我沒找到，看誰可以分享一下 07/18 17:45
推 NachtNacht: 為啥點距大看起來會舒適 07/19 01:10
推 kanding255: 謝分享 07/22 14:30
推 mimicsolemn: acer有幾台是硬體低藍光，但沒找到怎麼把全部的列表 07/24 23:27
推 ggirls: 幾年前Philips出的淨藍光都是中低階，覺得當時不受歡迎。 07/26 11:23