※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1673968338.A.6EE.html
噓 panex0845: 騙點閱 01/17 23:55
推 windjammer: 這位是很專業的板友 不過引流最好還是不要這樣做 01/18 00:05
→ windjammer: 可以貼全文不貼圖，有興趣的就會點網址去看了 01/18 00:05
推 v792899: 文有專業度 對岸對這種眼睛感受問題討論倒是很熱烈 01/18 01:06
推 ayler88: 感謝分享 不知道目前benq有哪些螢幕有用這技術? 01/18 08:31
→ ad47: 說騙點閱有點嚴重了，我之前也嘗試過以節錄的方式轉發到這 01/18 09:34
→ ad47: 邊，但效果不好；細究這根ptt發文的樣式與當初設計形式本身 01/18 09:34
→ ad47: 很有關係。如果版主覺得我這樣轉文有疑慮，我稍晚有空再重新 01/18 09:34
→ ad47: 整理一篇到這邊。 01/18 09:34
推 kiazo: 推一個 01/18 09:56
噓 hsing1012: 猜一下這篇會有多少Benq業務? 01/18 13:58
推 gmkuo: 推 01/18 14:20
推 s9209122222: 所以 S-940 的抗反光是用什麼？ 01/18 16:17
→ s9209122222: 如果他抗反光不好，它的 Mini-LED 不就沒意義？ 01/18 16:18
推 s9209122222: VA 與 IPS 的狀況是不是相同？怎麼只剩下 Panasonic 01/18 16:35
→ s9209122222: 的 LCD 用 IPS 當主力？ 01/18 16:35
→ ad47: 話說我現在越來越少到PTT這邊發文，我不相信看完我的文章的 01/18 16:38
→ ad47: 朋友會覺得我是在騙點閱。 01/18 16:38
→ ad47: 至於為何文章主要只提到BenQ?那是因為SW321C是最早用上ART 01/18 16:39
→ ad47: 面板的量產機，僅此原因而已。 01/18 16:39
推 s9209122222: 最近 QD-OLED 有隔壁光源照到量子點造成泛灰的問題， 01/18 16:40
→ s9209122222: 請問在 LCD 這狀況也很明顯嗎？ 01/18 16:40
→ s9209122222: 應該說隔壁像素點的光源 01/18 16:41
→ s9209122222: BenQ 他們 S-940 廣告的 AGLR 會差這個很多嗎？ 01/18 16:43
→ ad47: LCD因為結構上透過液晶分子的角度改變背光穿透比例，所以勢 01/18 16:43
→ ad47: 必用上偏光片，因此也多半會設計一組消除正面反射光的偏光 01/18 16:44
→ ad47: 組合，比較少會看到光面正面照到，看起來灰灰的問題 01/18 16:45
→ ad47: AGLR我沒特別研究 不過不出AG抗眩光、AR抗反射這兩種常見的 01/18 16:48
→ ad47: 表面處理。這邊ART研究上是優於AG、AR的~詳細可看友達的論文 01/18 16:49
→ ad47: https://reurl.cc/nZKvk1 01/18 16:49
推 s9209122222: 好奇這技術會很貴嗎？不知道會不會直接用在 BenQ 他 01/18 16:52
→ s9209122222: 們的電視上 01/18 16:52
→ s9209122222: 希望其他家電視廠商也能用，像是 Panasonic 01/18 16:53
→ s9209122222: 話說明室下 IPS 和 VA 是不是根本就沒差？ 01/18 16:54
→ s9209122222: 如果照理論上來說的話 01/18 16:55
→ ad47: 這個技術其實蠻嬌貴的 就如同Sharp電視之前表面處理「蛾眼結 01/18 16:58
→ ad47: 構」一樣擦拭要用特殊布面，不然會有刮痕~我個人覺得麻煩 01/18 16:59
推 s9209122222: 噁……看來不適合家用…… 01/18 16:59
→ s9209122222: 那 IPS 和 VA 明室下的對比是否看不出來呢？ 01/18 17:00
→ ad47: 明室下IPS與VA的確差異不大，主要差異還是看最高亮度 01/18 17:01
→ ad47: 想像一下很亮的辦公室或賣場 IPS產品一樣很棒 01/18 17:02
→ s9209122222: 難怪有些人會說 IPS 調教得好，效果勝過很多 VA 機種 01/18 17:05
→ s9209122222: 電視大部分人都是在明亮環境下觀賞 01/18 17:06
推 RGZ91B: 這點跟反光處理也有關係吧，像我自己手邊的VA電視抗反光 01/18 17:08
→ RGZ91B: 效果普通 加上牆面是白的，顯示暗色系圖像都會被反射影像 01/18 17:08
→ RGZ91B: 蓋掉 01/18 17:08
推 s9209122222: 過去問 DIGITALHOME 版上與 Mobile01 很多人都是用感 01/18 17:18
→ s9209122222: 覺在回應的，沒人說出個所以然。 01/18 17:18
→ s9209122222: 這種東西明明都可以量化，然後一堆人在那邊笑說只會 01/18 17:21
→ s9209122222: 看規格，但他們背後什麼原理卻不知道，只會說晶片厲 01/18 17:22
→ s9209122222: 害啦、面板厲害啦，如果實際上差在哪邊都說不出來， 01/18 17:22
→ s9209122222: 那他們怎麼證明比較好看不是自己的錯覺或廠牌迷思呢 01/18 17:22
→ s9209122222: ？ 01/18 17:22
推 RGZ91B: 每個人的使用環境都不一樣 就算每個人同時拿不同顯示器來 01/18 17:23
→ RGZ91B: 比 呈現出來的差異也不會一樣 01/18 17:23
推 s9209122222: 但總會有個大方向 01/18 17:28
推 s9209122222: 像是大部分人都在明亮環境看電視，結果卻狂推 OLED 01/18 17:32
→ s9209122222: 到底是在衝三小 01/18 17:32
推 RGZ91B: 要看多明亮啊 一般人居家室內的光源通常 不高 01/18 17:35
→ RGZ91B: 而且還牽涉到光源照射角度跟反射成像的差異 01/18 17:36
推 s9209122222: 我來用手機測測看，他測量 lux 有規定要放在哪邊面對 01/18 17:46
→ s9209122222: 哪邊嗎？ 01/18 17:46
推 RGZ91B: http://b23.tv/XFXvh2z 同是miniled 不同的反光程度 01/18 17:47
推 RGZ91B: 用手機會準嗎，網購買個幾百元的照度計比較準吧 01/18 17:57
推 daxim: 好文，我覺得要考慮HDR內容，OLED在室內光源HDR內容表現也 01/18 18:00
→ daxim: 是不錯。 01/18 18:00
→ daxim: 白天光源可能要mini LED才夠力 01/18 18:00
推 s9209122222: 至少知道個大概吧？只需要知道放在哪邊測面對哪個方 01/18 18:02
→ s9209122222: 向測就可以做小實驗 01/18 18:02
推 billy2618: 想問一下家裡有台 LG 23MP68VQ-P，可以說是到幾乎沒有 01/19 00:38
→ billy2618: 礙眼的反光輪廓的程度，東西晃過去不太會有倒影，相比 01/19 00:38
→ billy2618: 起來，mpg321ur-qd快要像鏡子了，是LG那台有什麼特殊 01/19 00:38
→ billy2618: 技術嗎？ 01/19 00:38
推 wnin: 謝謝分享 01/19 02:30
推 djboy: 謝謝分享。之前我還曾經搜ID的方式，把ad47大的文章都看過 01/19 10:28
推 tatum31305: 謝謝分享 01/19 11:04
推 djboy: 話說，ad大，那個多螢幕匹配，好想了解喔~~~ 這個問題，在 01/19 11:15
→ djboy: 音響界也是常被討論，然後就拿螢幕來類比。 01/19 11:15
推 paulhu0: 推 01/19 12:03
推 jansan: 好文 感謝分享 01/19 12:31
→ ad47: djboy，多螢幕匹配沒什麼，就是加入主觀視覺判斷到參數內 01/19 18:50
推 summer43224: 反光撇除偏光片的差異外主要還是看pixel開口率下金 01/20 12:23
→ summer43224: 屬佔比問題跟上方BM黑不黑 01/20 12:23
→ summer43224: VA為了要curve 只能上橫的BM就更傷 01/20 12:24
推 summer43224: 不curve的話BM還是網狀mesh的，金屬遮住的比例還是 01/20 12:26
→ summer43224: 比較高的 01/20 12:26
推 summer43224: 所以VA跟IPS其實差不多，本身就有平的跟彎的落差 01/20 12:30
推 summer43224: 但現在上偏的抗眩抗反處理其實已經改善很多了 01/20 12:32
→ summer43224: 不然反過來下偏朝上就非常可怕了 01/20 12:33