[新聞] 韓國插畫家爆料HYBE虛擬女團抄襲他們!

看板 KoreaStar
作者 XOD (XOD)
時間 2024-06-28 16:36:46
留言 79則留言 (34推 1噓 44→)

韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品!用於新虛擬女團! https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp kpopdays 最近,HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的新虛擬女子組合。 該組合由成員Canary、Raven、Nest和 Goyo組成。 然而,一位插畫家最近爆料了HYBE, 因為他在接到為其設計新虛擬女子組合的邀請後,發現他們涉嫌抄襲。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp 「我收到了HYBE的一家子公司邀請我設計一個虛擬女子組合的提議。 我很生氣,因為在我解釋了成本和細節之後,設計師沒有回應並切斷了所有聯繫。 今天發布了新虛擬組合的公告。許多人以為是我設計了這個組合,看到圖片後,我感到很奇 怪。 如果你看看第三張照片,最初他們透過草圖向我展示的風格完全沒有出現,繪畫風格也變了 。 粉絲們認為我接受了這個提議嗎? 他們確實向我提出了邀請,但我沒有接受。結果與他們最初的草圖完全不同, 而且看起來與我的風格相似,這一定是巧合吧? 他們一定是參考了很多資料,或者在臨摹和使用工具方面下了很大功夫。」 在文章中,他們還上傳了一張從HYBE收到的關於提議的訊息截圖。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/003-14.webp 「我們看過你的作品,覺得與你合作我們即將推出的虛擬偶像項目會很好,所以想向你提出 一個提議。 我們希望詢問的內容是: 1.完成我們已經製作的初始角色設計草圖 2.製作主打歌的虛擬化。 我們預計截止日期在三月中旬左右。」 他還分享了HYBE發來的初始草圖。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/004-10.webp 他還發布了自己作品與HYBE最終結果的對比照片。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/010-6.jpg
他又發了一篇文,強調雖然對結果感到不舒服,但他們不會要求做任何事,因為他們覺得自 己無能為力。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/006-3.webp 「真是巧合到令人驚訝!我知道我無法宣稱我的風格獨創, 漫畫、城市流行插畫和圖像創作中都存在著相似設計,引用參考也是常態。 然而,這家公司向我詢問合作,卻在我詢問細節時沒有回覆。這是一個被他們拒絕的合作案 。 他們完全改變了既有風格。看到最終結果,要以正面看待這件事,我感到非常不舒服。 當然,他們除了我之外可能還參考了其他作品。粉絲們一直詢問我是否參與了創作, 我要明確地表示,這絕對不是事實。我之所以寫下這些,是因為這感覺很不公平。 我不是要求你們做些什麼。我的意思是,像我這樣的獨立藝術家能有什麼力量呢?」 韓網友們再次批評HYBE : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/007-3.webp 「又是抄襲?」 「哇!他們做得太過分了。」 「看過這位藝術家的作品,我就能理解HYBE想達到的效果。」 「哇,我真的很討厭這樣。」 「哇,又是抄襲?而且比原創藝術家的作品還糟糕。當初看到HYBE虛擬女團的預告時,就覺 得畫風很陌生,現在我明白了。」 「這簡直就是他們對閔熙珍做的事!要求合作,然後竊取他們的作品。」 「HYBE還是一如既往地做HYBE。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/008-2.webp 「哇靠,他們是在看不起這位藝術家的作品嗎?真讓我想知道他們到目前為止還做了什麼瘋 狂的事情。」 「HYBE的墮落。」 「我想知道他們是否真的理解公式的概念。」 「HYBE又來了……」 「哇,這位藝術家的作品真漂亮。」 「這真的很糟糕。我已經不消費他們的東西了,現在我更加堅決不會消費任何HYBE的產品。 」 「他們真是流氓……」 https://www.kpopdays.com/?p=99570 心得評論: https://theqoo.net/square/3297881779 https://theqoo.net/square/3297692403 https://theqoo.net/square/3297658953 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1719563814.A.F8B.html

YALEMY: 騙人家提案喔? 36.231.158.115 06/28 16:42

panzer1224: hybe不意外 111.83.68.210 06/28 16:44

s8800892000: HYBE不意外114.136.190.130 06/28 16:45

REDROSES: 又?快笑死XDD 111.248.14.88 06/28 16:47

s83106: hybe真的爛 49.218.94.43 06/28 16:48

a08054491: 好瘋好好笑……錢給不夠嗎這個 27.53.233.121 06/28 17:00

Sanish: 不是啊,hybe又不是沒錢,幹嘛這樣搞 1.175.7.156 06/28 17:00

frankmaki: Hype:我是老大,有沒有抄襲,我說的 27.51.57.165 06/28 17:14

frankmaki: 算 27.51.57.165 06/28 17:14

MK47: 好快XDDD 111.82.211.56 06/28 17:25

xie108: 看來是錢給的不夠 39.14.56.239 06/28 17:30

MissToxic: 太快了吧hybe 111.71.83.1 06/28 17:46

ossan6131: hybe 不意外223.137.179.222 06/28 17:49

AllenHuang: HYBE不意外140.109.104.231 06/28 17:54

love2ne1: 設計師的那個比較漂亮欸 49.216.197.221 06/28 17:58

rokobomb00: Hybe:老子有錢 先出爭議先收割一波 223.136.89.220 06/28 17:59

rokobomb00: 流量 錢之後再給 223.136.89.220 06/28 17:59

sunwit: 團一堆回歸多靠抄比較快? 1.162.70.85 06/28 17:59

akiraedo: 是上下對比嗎?我好像沒看出相似的地方 114.34.20.201 06/28 18:04

akiraedo: ,還是我誤解了圖片的排版呢>< 114.34.20.201 06/28 18:04

Ewhen: 我也看不出來 59.124.156.173 06/28 18:05

green290043: 呃 提案照理來說也得支付費用欸… 49.216.27.91 06/28 18:16

bonbon315: 對比圖是那張嗎?? 115.43.10.161 06/28 18:22

bonbon315: 不說風格 人設也沒什麼相似的吧 115.43.10.161 06/28 18:23

green290043: 我傾向他只是被詢價的其中一人 老實 49.216.27.91 06/28 18:23

green290043: 說這風格並不少見 49.216.27.91 06/28 18:23

pppan: https://i.imgur.com/WNvCHsB.jpeg116.241.199.197 06/28 18:24

bonbon315: 看插畫家IG 有道歉了 115.43.10.161 06/28 18:25

bonbon315: 但好像重點不是抄襲?其實看不懂在吵 115.43.10.161 06/28 18:25

bonbon315: 什麼 115.43.10.161 06/28 18:25

pppan: https://i.imgur.com/gU0PMVG.jpeg116.241.199.197 06/28 18:26

fgh0: 負責人去道歉了,插畫家也刪文了 42.78.80.181 06/28 18:26

fgh0: https://i.imgur.com/gOqq8Ju.jpeg 42.78.80.181 06/28 18:26

green290043: 後來看文中那張人設圖應該是hybe給的 49.216.27.91 06/28 18:26

green290043: 不是他畫的 他沒有提案 49.216.27.91 06/28 18:26

bonbon315: 對啊 那張圖是Hybe給的草圖 這位插畫 115.43.10.161 06/28 18:28

bonbon315: 家在意的好像是Hybe合作無果後畫出來 115.43.10.161 06/28 18:28

bonbon315: 的東西跟他風格有點像? 115.43.10.161 06/28 18:28

peggy0410: 4 就是HYBE跑去提案 但最終其實雙方沒 182.233.148.90 06/28 18:36

peggy0410: 有合作 但作家看到今天HYBE發出來的東 182.233.148.90 06/28 18:36

peggy0410: 西跟他的作品和風格極為相似 所以心情 182.233.148.90 06/28 18:36

peggy0410: 很差這樣 182.233.148.90 06/28 18:36

lanMys: 看起來是他沒參與設計,但看到Hybe的成果 111.252.94.30 06/28 18:38

lanMys: 後覺得Hybe合作不成直接仿他畫風 111.252.94.30 06/28 18:38

lanMys: 但說真的這畫風蠻常見的... 111.252.94.30 06/28 18:40

sure0219: 所以他的風格跟閔大媽一樣連用都不能用 111.83.248.113 06/28 18:42

sure0219: 了嗎? 111.83.248.113 06/28 18:42

bonbon315: 但我覺得連風格都完全不像欸XD 115.43.10.161 06/28 18:43

yua123: 那麼有錢,又不願意花錢的公司,這樣搞, 27.52.194.104 06/28 18:44

yua123: 只想花錢在灌水上 27.52.194.104 06/28 18:44

bonbon315: Hybe那個畫風超常見 115.43.10.161 06/28 18:44

bonbon315: 插畫家那個比較有辨識度 但也很多 115.43.10.161 06/28 18:44

green290043: 我追蹤的畫師甚至有比他更像的… 49.216.27.91 06/28 18:48

gotohikaru: 差有點多耶 繪師本人的風格像翻一狗票175.182.133.147 06/28 19:04

gotohikaru: 日本的繪師175.182.133.147 06/28 19:04

ilovehomura: 這個插畫家的畫風其實更精緻 27.247.97.226 06/28 19:12

winnievm3: 哎,但別說Hybe, 很常聽到企業把藝術 36.237.130.150 06/28 20:22

winnievm3: 家當成下屬員工或商家來應對,這世界 36.237.130.150 06/28 20:22

winnievm3: 對藝術家挺辛苦的 36.237.130.150 06/28 20:22

aigame: 藝術界跟商設這種事很多邀請多方比稿然後 114.26.91.72 06/28 20:34

aigame: 通知全部沒採用結果沒多久看到自己的作品 114.26.91.72 06/28 20:34

aigame: 上了廣告 114.26.91.72 06/28 20:34

aigame: 還有公司直接拿設計師的作品去巴黎參賽還 114.26.91.72 06/28 20:35

aigame: 得了第二獎盃還放辦公室 114.26.91.72 06/28 20:35

Motor: Hype不意外 49.216.173.1 06/28 20:37

akiraedo: 感覺插畫家拒絕了邀請,應該也沒參加比 114.34.20.201 06/28 20:43

akiraedo: 稿的過程? 114.34.20.201 06/28 20:43

opmina: Hybe是真的要倒?請插畫家本人參與都沒錢 220.135.95.32 06/28 21:41

opmina: 嗎? 220.135.95.32 06/28 21:41

Enfys: 那個畫風超常見....不過現在hybe風向就是 111.82.88.11 06/28 21:59

Enfys: 活該被打吧 111.82.88.11 06/28 21:59

viva4ever: 覺得這畫風很常見,ex: 寬片片、meyoco 101.12.159.83 06/28 22:47

viva4ever: 、refrainbow都類似這種風格 101.12.159.83 06/28 22:47

viva4ever: 要是後來是別的這種日系畫風插畫家接 101.12.159.83 06/28 22:49

viva4ever: 的,這位就尷尬了,因為也看不懂他個人 101.12.159.83 06/28 22:49

viva4ever: 風格哪裡是他獨特別人沒有的 101.12.159.83 06/28 22:49

piggybean: 草圖很好笑XD 218.250.73.70 06/29 00:45

bonbon315: 沒啊插畫家沒參與 115.43.10.161 06/29 01:54

ctrliam: Hybe又又又抄襲 我怎麼說又呢 125.231.167.92 06/29 12:14

您可能感興趣