※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1684156172.A.8EC.html
推 originjane: 想出這臺詞的真的…… 101.9.109.59 05/15 21:10
推 angelak765: 傻眼 這到底是什麼鬼台詞 223.138.110.1 05/15 21:15
推 sky81602: 這台詞邏輯是啥... 218.172.125.8 05/15 21:17
推 kaeun421: 這段是想要描述女主價值觀很奇怪嗎==？ 114.137.42.197 05/15 21:17
→ angelak765: 躺在排泄物上死去跟外表有何關係？在 223.138.110.1 05/15 21:18
→ angelak765: 那環境下連生存都很困難了，況且衛生 223.138.110.1 05/15 21:18
→ angelak765: 條件極差、各種疾病肆虐，死在哪裡都 223.138.110.1 05/15 21:18
→ angelak765: 不意外，跟重視外表到底有何關係？？ 223.138.110.1 05/15 21:18
推 ellen5566: 寫這台詞的人根本該入獄吧 太扯了 61.231.153.171 05/15 21:19
噓 wu21607: 不懂 223.138.7.216 05/15 21:20
推 ujiasobu: 這台詞太扯了 兩件事完全不能類比 42.76.149.23 05/15 21:23
推 lifesg: 傻眼 49.216.19.221 05/15 21:29
推 pineapple824: 這台詞太誇張了吧 36.230.237.157 05/15 21:30
→ nacheong17: 納粹壓迫猶太的議題非常沉重 不應被 58.114.69.78 05/15 21:34
→ nacheong17: 這樣挪用 58.114.69.78 05/15 21:34
→ nacheong17: 真的太糟糕了 58.114.69.78 05/15 21:35
推 ovarbda: 意思是集中營環境衛生很差 人們卻還是節223.140.190.117 05/15 21:41
→ ovarbda: 省一點東西維護外表整潔 用來顯示外表的223.140.190.117 05/15 21:41
→ ovarbda: 重要223.140.190.117 05/15 21:41
推 Timmotor: 看來前幾個月的納粹衣事件還是有人沒學 42.77.110.201 05/15 21:41
→ Timmotor: 到教訓 42.77.110.201 05/15 21:41
→ ovarbda: 但集中營的原因不一樣啊...223.140.190.117 05/15 21:41
推 a0952136637: 什麼白癡台詞 106.105.65.150 05/15 21:42
推 frankmaki: 劉寅娜有夠衰的~~接連兩部戲都有爭議 1.161.116.22 05/15 21:43
→ frankmaki: 前一部與Jisoo拍的戲~這部又中招 1.161.116.22 05/15 21:43
推 s150114: 看不懂想表達什麼... 114.35.102.241 05/15 21:45
推 joygo: 什麼奇怪的台詞... 118.168.130.49 05/15 21:53
推 CaminoI: 猶太人是被剝奪財物人身自由抓去關集中營 111.246.87.45 05/15 21:53
推 s8800892000: 問編劇吧114.136.243.188 05/15 21:53
→ CaminoI: 拿這個做比喻是不是太地獄了… 111.246.87.45 05/15 21:54
→ CaminoI: 要比喻外表造型很重要 拿唐吉訶德不就好 111.246.87.45 05/15 21:56
→ CaminoI: 了 虛構小說而且也不得罪人 本來就是反諷 111.246.87.45 05/15 21:56
→ nnw224: 劇本過審這麼多人，拍攝現場這麼多工作人 219.70.153.206 05/15 21:58
→ nnw224: 員都沒人覺得有問題？韓國是多沒這意識啊 219.70.153.206 05/15 21:58
推 KazumiLin: 編劇的鍋吧?? 27.52.94.10 05/15 22:00
→ CaminoI: 最大的問題當然是寫出這種地獄台詞的編劇 111.246.87.45 05/15 22:02
→ CaminoI: 但在現場拍攝的導演和後製過帶都沒過濾掉 111.246.87.45 05/15 22:02
→ CaminoI: 才導致放送出來的結果 劇組敏感度太低了 111.246.87.45 05/15 22:03
→ ctmhsl: 誰寫的台詞 不知道這是歐美的大地雷嗎？ 39.9.72.240 05/15 22:05
推 aaheecuv: = =123.193.103.239 05/15 22:05
推 EiryoWaga: 什麼爛劇本= = 1.165.160.197 05/15 22:08
推 Kapenza: 要是拿朝鮮二戰徵用工來當梗還會這麼沒神153.127.192.131 05/15 22:10
推 qwas65166516: 編劇、工作人員、演員、電視台都沒 39.9.67.159 05/15 22:12
→ qwas65166516: 發現這段超有問題的台詞嗎? 好扯 39.9.67.159 05/15 22:12
→ Kapenza: 經? 韓國國民不翻了你電視台才怪......153.127.192.131 05/15 22:12
推 ronale: 大概是想強調在這麼殘酷的環境中還是有人 122.118.219.90 05/15 22:13
→ ronale: 很在乎外表……但這個例子真的很爛 122.118.219.90 05/15 22:13
噓 bangcindy: 台詞經過那麼多手 編劇到演員後製這麼 209.65.101.111 05/15 22:14
→ bangcindy: 多人 沒有人覺得有問題嗎？！太誇張了 209.65.101.111 05/15 22:14
→ bangcindy: 這個 欠轟 209.65.101.111 05/15 22:14
→ Kapenza: 同一場戰爭別個族群的痛都是個屁嗎153.127.192.131 05/15 22:14
推 skvera: 敏感度有夠低，要這樣形容請用自己國家...118.166.147.177 05/15 22:16
噓 maggie777: 好可怕的台詞 36.239.243.245 05/15 22:16
→ CaminoI: 韓國大眾的韓評反應也是炎上 所以劇組真 111.246.87.45 05/15 22:22
→ CaminoI: 的歷史教育不及格 111.246.87.45 05/15 22:22
→ Kapenza: 其他國家的戲劇要是寫什麼朝鮮慰安婦也會153.127.192.131 05/15 22:22
→ Kapenza: 打理門面這種下三濫的垃圾台詞韓國人難道153.127.192.131 05/15 22:23
→ Kapenza: 不會抓狂? 在戰爭中同為受害立場的寫這種153.127.192.131 05/15 22:25
→ angelak765: https://i.imgur.com/LtuXEg1.jpg 說 223.138.110.1 05/15 22:25
→ angelak765: 是出自這本回憶錄 但原意被曲解了 223.138.110.1 05/15 22:25
→ Kapenza: 台詞...歷史都教了些什麼...153.127.192.131 05/15 22:26
→ maggie777: 南韓對外表的崇尚癡狂平均來說是世界 36.239.243.245 05/15 22:26
→ maggie777: 第一的吧 36.239.243.245 05/15 22:26
噓 yui30407: 想出這台詞的人到底在想什麼 39.14.2.168 05/15 22:31
噓 wenyii: 想出這台詞的人到底什麼毛病…… 106.64.137.107 05/15 22:43
→ Fitzwilliam: 那本就是Viktor Frankl的《活出意義 49.216.49.143 05/15 22:46
→ Fitzwilliam: 來》，繁體中文版還買得到 49.216.49.143 05/15 22:46
→ Fitzwilliam: 劉Quiz也有介紹過這本書 49.216.49.143 05/15 22:46
→ aa01081008tw: 用自己國家的梗來玩..敢不敢? 111.253.153.8 05/15 22:48
噓 sumaihui: 這台詞是誰想的呀？外表對生存那麽重要 111.254.53.95 05/15 22:51
→ sumaihui: 嗎？那麽說也的確啦！面貌姣好的女難民 111.254.53.95 05/15 22:51
→ sumaihui: 和男童女童，衣服被剝光讓別人賤踏，的 111.254.53.95 05/15 22:51
→ sumaihui: 確可以爭取到生存機會啦！（這明明就是 111.254.53.95 05/15 22:51
→ sumaihui: 人類歷史上的悲劇，怎麼講得如此雲淡風 111.254.53.95 05/15 22:51
→ sumaihui: 清？）噓！ 111.254.53.95 05/15 22:51
推 nagnukiy: 想出這台詞的人跟審核通過的人都有問題 39.14.41.46 05/15 22:52
推 l3537309: 就是假會(台)的下場，亂塞一些東西以為 42.75.83.8 05/15 23:12
→ l3537309: 比較有料 42.75.83.8 05/15 23:12
→ louloupan: 這台詞很有事 218.172.39.13 05/15 23:20
→ longsre: 傻眼貓咪，編劇該出來謝罪了吧？ 101.9.49.90 05/16 00:28
推 egg781: 天才!!! 114.25.73.99 05/16 01:14
噓 almondchoco: 這什麼智障台詞 114.44.18.181 05/16 01:31
推 perfect1030: 怎麼敢踩這種雷啊 1.165.30.178 05/16 02:02
推 RONC: 這種歪曲價值觀也難怪韓國整形風氣那麼興盛 36.225.179.10 05/16 02:22
→ Fitzwilliam: 更正，是知沒人雜第四集介紹過 220.137.174.45 05/16 03:26
→ Fitzwilliam: Frankl其實是用這本集中營回憶錄在 220.137.174.45 05/16 03:28
→ Fitzwilliam: 推廣意義治療，劇中這段台詞反而符合 220.137.174.45 05/16 03:29
→ Fitzwilliam: Frankl的宗旨：找到自己的生活意義， 220.137.174.45 05/16 03:29
→ Fitzwilliam: 才能走出絕望的處境 220.137.174.45 05/16 03:30
推 Asato163: 以樓上大大說明的角度來看台詞就覺得 1.163.53.77 05/16 05:56
→ Asato163: 還好，不過引用敏感史實要很小心... 1.163.53.77 05/16 05:56
推 riaa: 這種話題每次出現就會被轟 為什麼還要出現= 39.9.203.206 05/16 07:46
→ riaa: = 39.9.203.206 05/16 07:46
推 blue1234: 就我的感覺歷史是面鏡子，所以時常被提 39.15.38.18 05/16 07:50
→ blue1234: 出來，尤其是國外的猶太納粹，或是我們 39.15.38.18 05/16 07:50
→ blue1234: 本土的二二八，算是常常被提出來當作作 39.15.38.18 05/16 07:50
→ blue1234: 品的素材。 39.15.38.18 05/16 07:50
推 ookiniSN9: 台詞真是白痴想出來的… 想強調注重外 42.76.124.153 05/16 08:24
→ ookiniSN9: 表真的有幾百萬種更好的類比吧 42.76.124.153 05/16 08:24
→ nacheong17: 沒真正領會就別亂引用 有夠過分 223.137.28.31 05/16 08:24
推 Ktcery: 生存都要問題了還在意外表？每個人的選擇 111.82.16.10 05/16 08:44
→ Ktcery: 都不同吧 明明有別的例子可以舉= = 111.82.16.10 05/16 08:44
→ Ktcery: *有問題 111.82.16.10 05/16 08:45
→ brokegirl: 就偏偏想出這種台詞很厲害耶… 42.75.107.131 05/16 09:21
噓 emily0606abc: 傻眼 111.71.10.11 05/16 09:44
推 yuyemoon: 猶太人、集中營，這類關鍵字能不提及就 36.225.125.116 05/16 10:02
→ yuyemoon: 不要提及，很容易引發爭議。 36.225.125.116 05/16 10:02
推 yuyemoon: 關於外貌打扮的話題拿這來舉例也太扯 36.225.125.116 05/16 10:05
推 kakashi71: 我覺得猶太人 集中營相關的關鍵字111.253.155.183 05/16 10:09
→ kakashi71: 跟議題不是不能提，而是要運用得當111.253.155.183 05/16 10:10
→ kakashi71: 要引運用時要更加小心111.253.155.183 05/16 10:10
→ kakashi71: 像日劇白色巨塔直接去取景就覺得讓人111.253.155.183 05/16 10:11
→ kakashi71: 印象非常深刻...111.253.155.183 05/16 10:11
推 benboy: 出自回憶錄但只看台詞肯定引起爭議 27.247.9.208 05/16 10:12
推 zonbytai: 兩者給出的結論跟中間的脈絡不一樣啊 122.116.58.110 05/16 10:34
→ zonbytai: 就像看完<美麗人生>感想是「在苦難的日 122.116.58.110 05/16 10:38
→ zonbytai: 子裡抱著樂觀的態度努力生活，那未來可 122.116.58.110 05/16 10:38
→ zonbytai: 能還有一絲希望」之類的其實很合理， 122.116.58.110 05/16 10:38
→ zonbytai: 但如果是「你看樂觀的人活下來了、悲觀 122.116.58.110 05/16 10:39
→ zonbytai: 的人都被送到毒氣室了」那就非常奇怪了 122.116.58.110 05/16 10:39
→ zonbytai: *我知道男主最後死了，只是按照這個劇本 122.116.58.110 05/16 10:40
→ zonbytai: 台詞類似的脈絡去作解釋（？ 122.116.58.110 05/16 10:40
推 catsondbs: 編劇拋書包拋出事 45.64.242.215 05/16 10:44
推 foodspace4u: 這個台詞太扯了 223.137.2.108 05/16 10:52
→ nacheong17: 毫無脈絡可言 只是在賣弄回憶錄上讀 223.137.28.31 05/16 11:16
→ nacheong17: 到的內容 223.137.28.31 05/16 11:16
推 JaehyunRVSM: 這台詞真的很糟糕 27.52.199.159 05/16 13:15
推 chjanaa: 這台詞太扯了，想強調外貌的話還有其他 219.71.40.88 05/16 14:01
→ chjanaa: 更適合的詞可以用，不是找這種爭議性這 219.71.40.88 05/16 14:01
→ chjanaa: 麼大的 219.71.40.88 05/16 14:01
推 w1219111: 這部片其實我覺得不太好看，然後現在又 42.72.114.66 05/16 16:28
→ w1219111: 這樣出包，真的不好...劉可以找些好劇演 42.72.114.66 05/16 16:28
→ checkmater: 真的太扯了吧？ 101.12.27.59 05/17 08:11