※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1720022508.A.F70.html
噓 bonin1413: 這部戲2023就有新聞 所以你想說什麼就說啊07/04 00:08
→ turtleooxx: 不是韓國影射台灣 也不是韓國一直跟台灣發生一樣的事 07/04 00:21
→ turtleooxx: 你要讀讀各國歷史 每個國家都有發生差不多的事喔 只07/04 00:21
→ turtleooxx: 是你是台灣人而你正在韓劇版 才會發這樣的文^_^07/04 00:21
→ turtleooxx: 而且這部片很好看 推薦～07/04 00:23
噓 melovejunki: 不是07/04 00:35
→ raininglight: 關心自己國家的政治很好,但以為只有自己國家有歷史07/04 00:39
推 a963817: 同意樓上，韓國歷史背景本與台灣有相似之處，推薦樓主可07/04 00:40
→ a963817: 以再深掘更多韓國電影劇集，說是影射也蠻有意思的07/04 00:40
→ raininglight: 政治在發生，這就太一廂情願了07/04 00:40
推 f40075566: 文盲看了戲劇還是只有這種結論不意外07/04 00:40
推 f40075566: 我瞬間懂了五月的事 笑死07/04 00:48
→ f40075566: 韓劇諷刺台灣然後覺得自己是觀影大師然後影射學運 某07/04 00:48
→ f40075566: 粉不意外 智力正常發揮 有聽過台劇學習韓劇 沒聽過反07/04 00:48
→ f40075566: 過來的07/04 00:48
噓 louloupan: 認知窄的可憐07/04 01:54
噓 wumint: 柵欄仔跑來韓劇板想幹嘛07/04 02:02
推 jawtina: 很有既視感吧?該來看一下07/04 02:06
→ THEBdani: 你才….07/04 02:28
推 afa1919: 韓國贏在他們常拍政治劇還拍的不錯看07/04 02:37
→ afa1919: 台灣拍出來的 好看的寥寥可數07/04 02:38
推 sulaeric: 台灣就搔不到癢處。還是看韓劇的政治戲 07/04 02:44
推 Or3: 還好阿 沒看過北風嗎07/04 03:04
→ ashilol: @@ 07/04 03:24
推 cashko: 應該說歷史總是不斷重複上演07/04 03:51
噓 Minhunter: 這篇文適合貼在八卦07/04 05:23
噓 ronale: 韓國拍過非常多政治片 其實你會驚訝發現歷史是很類似的07/04 06:35
噓 killerlee: 這種文適合在八卦發+1，八卦天天就在捧紅駡綠的，真的07/04 08:41
→ killerlee: 很懷疑是不是已經被中共控制了。07/04 08:41
推 s985332: 是07/04 08:45
噓 EURISKO: 八卦版的柵欄又壞了？07/04 08:45
噓 dgq75148: 這篇貼在八卦版才會有人吹捧07/04 09:26
噓 skvera: 因為那邊都是自己人啊～呵呵07/04 10:06
推 jeff790923: 這裡好兇喔07/04 10:55
噓 kawumwx0228: 柵欄仔先說說為什麼韓劇要花錢拍影射台灣的戲？07/04 11:10
→ kawumwx0228: 第一天看韓劇？07/04 11:10
噓 killerlee: 確實是挺那個的，一般來說，拍政治電影，大部分都是影07/04 11:39
→ killerlee: 射自己，或者是敵對國家，南韓說真的南韓花錢黑台政有07/04 11:39
→ killerlee: 什麼好處，你要說花錢黑台積電還有點用處，畢竟是最大07/04 11:39
→ killerlee: 對手，我是南韓，要黑政我也黑中共啦，你敢拍首爾之春07/04 11:39
→ killerlee: ，你拍個北京之夏不更有cp值？07/04 11:39
噓 killerlee: 不過這個版可能不知道北京之夏是什麼梗，不知道就算了07/04 11:40
→ killerlee: 。07/04 11:40
推 skywalker21: 看你的描述，我覺得是 07/04 11:54
噓 kawumwx0228: 21這麼有名的柵欄仔都跑過來了07/04 11:57
噓 griffick: 黨更髒好嘛 07/04 12:09
推 eawu7777: 台灣劇本不行 蜻蜓點到廢死同性 騙補助款而已07/04 12:11
推 Or3: 台灣每部片都有喪禮 XDDD07/04 12:44
→ vini770803: 沒有吧！記得有人解釋原型人物07/04 12:54
推 AnkeJ: 我才想說某兩黨不要看這部，會學到太多！07/04 12:59
推 holyice02: 是說韓國搞不好，還真的敢拍，黑中共的政治戲。只是播07/04 13:28
→ holyice02: 出後，中共再度祭出限韓令的可能性，可能也是蠻高的？07/04 13:28
→ holyice02: 南韓光改總統制後，好幾任大統領被暗殺死掉，就和台灣07/04 13:28
→ holyice02: 不同了吧？07/04 13:29
推 pm2001: 韓國近幾任的總統下台後就被抓去關了07/04 13:36
→ pm2001: 我們的總統比較屌好不好 當市長不進議會 當總統不進立院07/04 13:37
→ pm2001: 老家違建不拆 要醫護做功德07/04 13:38
→ pm2001: 而且韓國人多兇悍 直接跟軍政府對幹 醫生說罷工就罷工07/04 13:39
推 visviva: 哈哈，第一次看韓劇？你再去看指定倖存者韓劇07/04 13:45
推 jo0903: 這裡也太多..那種人07/04 13:54
推 kuanju: 台灣還是很多身在福中不知福的人呀，沒辦法，情願當阿六07/04 14:07
推 MrSTRenGE: 總統要進立法院 噗哈哈哈 柵欄垮了07/04 15:20
→ MrSTRenGE: 推錯07/04 15:20
噓 MrSTRenGE: 補07/04 15:21
推 pm2001: 我們的執政黨現在又有新招了 把議事人員關在會議室 哈哈哈07/04 15:33
噓 Jiuliano: 為什麼要到韓劇板亂 07/04 15:48
噓 lnicole2224: 柵欄壞了，回去8卦版吧你07/04 15:51
推 pm2001: 從頭到尾都是陳述事實 無法反駁就只會跳針柵欄壞了 笑死 07/04 16:24
推 reenoip: 推07/04 16:53
噓 louloupan: 讀清楚憲法就知道到底總統要不要進去立法院備詢 用點07/04 17:13
→ louloupan: 腦07/04 17:13
推 halfwaytuu: 柵欄不要壞！不然我真的要棄ppt了！魚死網破07/04 17:52
推 cashko: 公開版面很多人都是一堆板到處逛的07/04 18:05
→ wafiea708: 以為走錯版了 大家都看完政壇旋風了嗎07/04 19:35
噓 nelumbo: 柵欄壞了嗎？07/04 20:28
→ nelumbo: 要進立院備詢的是行政院長跟各部會首長，憲法又沒改07/04 20:33
噓 f40075566: 原來是柵欄仔 失敬失敬 07/04 21:15
推 Erict: 有點想看。 07/04 21:56
推 kmain: 看的時候默默同感+1 07/04 22:04
噓 mlyf8858: 自己腦補牽拖 07/04 22:05
→ raininglight: 你標題不要問說是影射就不會被噓了.就劇論劇從他們 07/04 22:48
→ raininglight: 的歷史脈絡去看內容很多人會願意跟你討論 07/04 22:49
→ raininglight: 當然有可能會有感覺雷同或相似之處,但影射這詞就不 07/04 22:49
→ raininglight: 是這樣用的 07/04 22:50
→ raininglight: 光是財團介入的部分韓國可以嚴重到這個地步完全是他 07/04 22:56
→ raininglight: 們整個社會歷史政治發展一路堆疊出來的 07/04 22:56
推 ismena: 柵欄仔不能關在一個地方取暖就好了嗎？ 07/04 23:16
→ ismena: 不管討論什麼都普遍無知卻自信真的很柵欄 07/04 23:17
推 ADIE2: 不是台灣 而是人類政治可能都長這個樣子 07/05 00:47
推 alice52138: 看完留言，應該不是影射應該是各國都有，包含台灣 07/05 00:59
推 lifesg: 推你 有些玻璃心的人聽不進不同聲音 不要理會 07/05 01:06
噓 adamas0422: 藍白真的沒有下限 07/05 01:12
推 buyaobuyaode: 推 07/05 01:20
推 nelumbo: 立院那個是在回pm2001不是講你，我劇看完了 07/05 01:20
噓 nelumbo: 按錯 07/05 01:24
推 leohayashi1: 跟台灣一點關係也沒有，裡面的民主政黨是比較親北 07/05 01:43
→ leohayashi1: 韓的，認為兩韓的命運應該掌握在自己手裡， 07/05 01:43
→ leohayashi1: 不是美國，這跟當初雷根政府力挺全斗煥政 07/05 01:43
→ leohayashi1: 權有很大關係，（可以去google釜山美國 07/05 01:43
→ leohayashi1: 文化院縱火事件）至於財閥介入政治，在韓國 07/05 01:43
→ leohayashi1: 沒有哪一黨比較乾淨的。 想要理解裡面 07/05 01:43
→ leohayashi1: 的前總統跟女幕僚的故事，可以去讀盧武鉉 07/05 01:43
→ leohayashi1: 的故事，也是因為兒子跟老婆的事違背 07/05 01:43
→ leohayashi1: 自己的原則， 另外一個政黨（趙相千代表） 07/05 01:43
→ leohayashi1: 可以去看第五共和國，這樣比較能理解整部劇 07/05 01:43
噓 panzer1224: 有事嗎 07/05 09:29
→ panzer1224: 歷史課教官代課？ 07/05 09:30
推 thomaschion: 跟台灣一樣 07/05 10:46
推 Henry881: 一部韓劇也要拿來帶風向 真的是… 07/05 11:52
噓 leohayashi1: 哪來跟台灣一樣，台灣就沒有發生過反美示 07/05 11:55
→ leohayashi1: 威遊行，也沒放火燒美國文化中心，看這部戲就不能用 07/05 11:55
→ leohayashi1: 台灣觀點去看，台灣也沒碰過軍人政變還 07/05 11:55
→ leohayashi1: 成功兩次的例子（朴正熙跟全斗煥） 07/05 11:55
推 Sawilliam: 台灣最近也要釋憲阿 看看韓國的大法官例子.. 07/05 11:58
→ Sawilliam: 就知道大法官釋憲 只是政治操作而已 07/05 11:58
推 short150: 好好笑 一堆崩潰噓讓人更想看了 07/05 14:15
→ short150: 幫推 07/05 14:15
噓 irenes: 讀書犯法嗎？韓國的民主過程跟台灣根本相似度80%，是不是 07/05 20:52
→ irenes: 連這都不知道 07/05 20:52
→ Howard61313: 不是，我覺得是在影射韓國（廢話） 07/05 22:50
推 gwds4868: 台灣只能拍228影集,要是拍類似的大概會有人查水表 07/06 15:15
噓 l89: 你對韓國的了解低到不可思議 07/06 15:36
→ container20: 這肯定是在拍韓國自己 只是絕對權力使人腐敗 也是不 07/06 15:50
→ container20: 斷發生在歷史上以及各國政治史中 07/06 15:50
→ container20: 國民黨 民主進步黨 從開始懷著救國救民的理想 到最 07/06 15:53
→ container20: 後的腐敗凋零 在人類的史上不會是第一也不會是最後 07/06 15:53
→ container20: 只要人性中追求權力財富貪婪的一面在 歷史就會不斷 07/06 15:53
→ container20: 的重複發生類似的事 07/06 15:53
→ container20: 而這部劇深層的一面也是在諷刺被政客牽著鼻子走 不 07/06 15:55
→ container20: 知道事實被蒙在鼓裡的人民 完全察覺不到當初自己支 07/06 15:55
→ container20: 持的政治人物最後變成了吸食人民血汗的怪物 07/06 15:55
→ container20: 還一昧的維護他們在自己心中最完美 甚至是被媒體包 07/06 15:57
→ container20: 裝出來的形象 07/06 15:57
→ container20: 被民主主義操縱的人民是盲目的 也淪為政客維護自己利 07/06 15:59
→ container20: 益被操控的工具 07/06 15:59