※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1730431141.A.E88.html
→ TCPai: 以昨天的強度，壓了不知有沒有用 11/01 12:18
→ sheep0121: 我家隔壁水塔蓋子？上壓兩個磚塊 11/01 12:36
推 kingofturtle: 既然會被吹走，幹嘛不捲起來收好？ 11/01 13:12
推 kkbox0800: 有沒有可能是你鼻子需要去檢查一下..... 11/01 13:45
→ your0207: 其實不管做什麼都有人在叫 11/01 14:09
→ SAKUHIRO: 有霉味是要曬太陽啦，怎會期待颱風天淋雨霉味可以消失 11/01 15:03
→ SAKUHIRO: ，生活常識跟知識要多加強啦XDD 11/01 15:03
噓 godofmoon: KMT已輾壓~證明沒被拔就是~不用裝了~草皮壞再買新阿~ 11/01 17:13
→ sheep0121: 真的都你們的毛，放沙包就在那邊嘲笑，不放就說罷不了 11/01 17:31
→ sheep0121: 不裝了……真的可憐，到現在還在崩潰 11/01 17:31
推 k232: 被KMT網軍認證的有霉味耶XDD 11/01 19:36
→ k232: 謝國樑要哭暈在自家豪宅廁所裡了XD 11/01 19:36
→ j00000: 沙包壓也罵~不壓也罵~下一顆颱風壓一半好了 11/01 20:16
推 linbaba0943: 看看林右昌在國門廣場的人工草皮，相較謝草包的沒壓 11/01 21:30
→ linbaba0943: 砂包會飛走 11/01 21:30
推 d9321003: 阿就基隆人最愛啊 怪誰 11/01 23:28
→ mccloud: 罷免結束 現在是無敵星星時間了 怎麼做都行 11/02 09:17
→ sheep0121: 罷免都是你們吵出來的，現在失敗就到處臭人家無敵星星 11/02 12:53
→ sheep0121: 喔，怎麼不說無敵星星掛你們頭上了，反正看不慣就喊無 11/02 12:53
→ sheep0121: 敵了，到底誰無敵？ 11/02 12:54
→ v3015: 不該鋪草皮的地方硬要鋪，堆了難看，不堆又會飛起來，整個 11/02 13:06
→ sheep0121: 先不說那草皮什麼時候鋪的，但草皮要不要鋪難道還要經 11/02 14:28
→ sheep0121: 過市長同意才可以鋪嗎？ 11/02 14:28
→ v3015: 錯誤的決策被拿來調侃不是很常見嗎?怎麼護衛隊那麼心急護航 11/02 14:45
→ yevvi: 那調侃大隊心急調侃又是哪招？＠＠ 11/02 18:00
→ mccloud: 罷免那part我沒參與喔 別亂扣帽子 11/02 18:05
推 v3015: 爛設施被調侃不是很正常嗎，還是這裡是中國不能講 11/02 19:41
推 yevvi: 好笑了 你覺得爛別人不一定覺得爛 你能調侃回去被別人反嘴 11/02 21:14
→ yevvi: 那也只是剛好而已 11/02 21:14
→ yevvi: 反正言論自由嘛.... 11/02 21:16
→ v3015: 既然你都說言論自由了,那你就講你的就好,別人調侃關你屁事 11/02 21:27
推 yevvi: 不好意思 我就是對這種不是有百分之百實據的調侃有意見 11/02 21:28
→ yevvi: 這也是我言論自由的一環 11/02 21:29
→ v3015: 你要護航你的草包，每塊草皮的施作都很好，我也沒意見啊 11/02 21:30
→ v3015: 那我也有我的言論自由啊，這草皮施作就我看來就是爛 11/02 21:31
推 yevvi: 根本就沒有那麼嚴重 如果真嚴重當初罷免票早就一堆轉投投 11/02 21:32
推 yevvi: 意了 而我的言論自由就是看到我認為不對的事和物當然會反嘴 11/02 21:34
→ v3015: 還再提罷免喔,投完票還要政治嗎?就一草皮被批評又要扯政治 11/02 21:35
→ yevvi: 回去 就我看來就是沒有那麼糟糕 只是炒作而已 11/02 21:35
→ yevvi: 為什麼不能提？誰不知道這是罷免方強烈主打的五大理由? 11/02 21:36
→ v3015: 很多人每天經過看了不舒服，就會覺得糟吧，那也是他自由 11/02 21:36
→ v3015: 所以看來不想讓基隆版安靜的不就你們這幾位護樑顧草包大使 11/02 21:37
→ yevvi: 結果反被反對票數趴趴打臉作響，表示多數人沒有那麼在意阿 11/02 21:37
→ yevvi: 奇怪了，你哪兒來的依據叫人家不要提罷免？ 這是不是侵害 11/02 21:40
→ v3015: 一個罷免補考這個不名譽的事，搞到全家把他當總統般宣傳助 11/02 21:40
→ yevvi: 言論自由的一環＠＠ 11/02 21:40
→ yevvi: 可是結果狠狠打臉阿＠＠ 證明罷免攻方無的放矢找理由而已 11/02 21:42
→ v3015: 選，通過補考後，原來之前做的所有爛事都可以不當一回事 11/02 21:43
→ yevvi: 你認為的爛事，大多數人都不認同爛事阿，難道你想法與眾不 11/02 21:44
→ v3015: 以後學生補考通過後，一定要去罵他的老師打她的臉說，我這 11/02 21:44
→ yevvi: 同？ 11/02 21:44
→ v3015: 麼優秀，你叫我補考根本無的放矢找理由而已 11/02 21:45
→ v3015: 你可以這樣教你的小孩,以後老師叫他補考,考過一定要罵老師 11/02 21:47
→ v3015: 我是不敢這樣教我小孩啦，我還有點羞恥心,我會叫他虛心檢討 11/02 21:48
推 yevvi: 這老師要求補考的理由本來就有疑慮，學生甚至可以向上申訴 11/02 21:48
→ v3015: 國家認證的補考機制這不是理由喔，你有本事可以去修法啊 11/02 21:49
→ v3015: 沒本事修法只會在這邊叫有什麼用 11/02 21:49
→ yevvi: 何況這學生這次考試考得可不是低分 8萬6可不是小數目 11/02 21:50
→ yevvi: 對阿 所以民意反映國家機制的補考機制有問題 就有人就想 11/02 21:52
→ yevvi: 要修阿 你還以為這種意見是少數? 11/02 21:53
→ v3015: 這次就是被國家認證需要補考,考過就虛心檢討,還檢討老師? 11/02 21:54
→ v3015: 還想打老師的臉，真沒看過這麼不要臉的學生耶 11/02 21:54
→ yevvi: 老師當人標準不當（門檻太低）為什麼不能檢討? 11/02 21:55
→ v3015: 門檻太低麻煩去修法啊，不修法只會在這邊叫有什麼用 11/02 21:56
推 yevvi: 檢討老師當人標準不當就說學生不要臉？那師評會也不用存 11/02 21:57
→ v3015: 全台灣就只有你需要補考，你硬要牽扯標準不當 11/02 21:57
→ yevvi: 在 全由老師說了算 喔 難怪亂象叢生 ＸＤＤ 11/02 21:58
→ v3015: 是你自己說學生補考過還回頭想打臉老師，這學生當然不要臉 11/02 21:58
→ yevvi: 全台灣進行過補考的又不是只有他一人，但為甚麼他反罷票數 11/02 22:00
→ yevvi: 特別高 那不就這制度成立的標準需要檢討嗎 這不是老師標 11/02 22:01
→ v3015: 法律授予老師可以對學生補考，合理合法啊，有問題嗎 11/02 22:01
→ v3015: 當初黃捷被罷免時,反霸票數也很高啊,怎麼就沒聽你說要檢討 11/02 22:02
→ yevvi: 準有問題？ 學生只是按照制度進行補考 但不代表他覺得補 11/02 22:03
→ v3015: 現在輪到你的最愛要被罷了才開始要檢討喔，還真是雙標呢 11/02 22:04
→ yevvi: 考制度覺得沒問題 請問中華民國哪一條法律禁止他教師評議 11/02 22:05
→ yevvi: 委員會進行申訴？ 11/02 22:05
→ v3015: 評議啥?提罷免他的是對他不滿的選民，他補考過要怎麼評議 11/02 22:07
推 yevvi: 補考過不代表制度沒問題，難道留者壞制度殘害後人阿? 當然 11/02 22:09
→ v3015: 我就說有本事就去修法啊，藍白現在不就是多數嗎，可以去修 11/02 22:10
→ v3015: 到選上保證當到滿，讓選民連提出補考的機會都沒有 11/02 22:11
→ v3015: 如果沒那個本事就閉嘴，現在制度,全台就是只有草包需要補考 11/02 22:12
→ yevvi: 要修 還有黃捷的底氣並沒有那麼足 她的反罷又沒有來到 11/02 22:12
→ v3015: 補考是國家認證的，不要在那邊只會怪東怪西就不會檢討自己 11/02 22:13
→ yevvi: 許智傑11萬4那麼高 甚至8萬5都沒有 沒有叫板空間 11/02 22:14
推 yevvi: 你還當真以為藍白不會動阿 本來這項從2016年亂搞起的國 11/02 22:16
→ yevvi: 家機制是時候該加一點限制了 11/02 22:17
→ v3015: 藍白根本沒用，顧慮東顧慮西的，一點GUTS都沒有 11/02 22:18
推 yevvi: 你覺得一點Guts都沒有就繼續自我感覺良好 哪一天丟出政權 11/02 22:20
→ yevvi: 就不要被嚇到 ＸＤＤ 11/02 22:21
→ v3015: 難啦，最好的機會都沒把握了，笑死，藍白表面合作，結果 11/02 22:21
→ v3015: 各懷鬼胎，要回政權?不知還要等幾年啊 11/02 22:22
推 yevvi: 不用太久阿 最快下次 而且執政黨是守方最近還一直扣分 11/02 22:23
→ v3015: 好啦，有夢最美，希望真的有那麼一天 11/02 22:25
推 yevvi: 就快了 執政黨就無視最近票數大幅萎縮的事實 都退到40% 11/02 22:26
→ yevvi: 還不知警惕還硬幹 只會死得更快而已 11/02 22:27
推 kingofturtle: 還在40%... 11/03 03:15
推 yevvi: 有可能 XDD 以最近形勢和變化 搞不好還往下掉 11/03 03:49
噓 SAKUHIRO: 只有基隆市民不理性發起一個連不贊成罷免方不投票不理 11/03 15:27
→ SAKUHIRO: 會都不會過的鬧劇，結果變成只有基隆市長爛到要補考， 11/03 15:27
→ SAKUHIRO: 竟然有人說出這種顛倒是非的發言，奇文共賞 11/03 15:27
→ SAKUHIRO: 更不用說什麼全台只有基隆跑到罷免，不就只有罷免方那 11/03 15:33
→ SAKUHIRO: 邊幻想以為可以成功才發起惡意罷免嗎，事實是其他縣市 11/03 15:33
→ SAKUHIRO: 懂得判斷成功不成功啦 11/03 15:34
→ SAKUHIRO: 罷免失敗只能代表發起罷免方的程度沒辦法代表基隆市長 11/03 15:34
→ SAKUHIRO: 的程度啦XDD 11/03 15:34
→ v3015: 事實上全台就只有基隆市長爛到要被罷免啊，事實剩餘雄辯 11/03 18:38
→ v3015: 全台有超過2/3的市長是藍營的喔，而且已經連兩屆了呢 11/03 18:39
→ v3015: 施政連續墊底被提罷免補考也是很合理的啦 11/03 18:40
→ v3015: 講惡意罷免的始祖就是國民黨啦，好意思說別黨惡意罷免 11/03 18:45
推 yevvi: 他沒有說別黨阿，你是解讀到哪一國去了? 11/03 18:53
→ SAKUHIRO: 所以勒，百分百都是藍營執政也一樣結果啊，就只有基隆 11/03 19:59
→ SAKUHIRO: 罷免方判斷以為可以成功結果失敗啊，跟其他縣市是誰有 11/03 19:59
→ SAKUHIRO: 什麼關係，聽不懂人話喔 11/03 19:59
→ SAKUHIRO: 一開始其他有誰罷免我不清楚啦，基隆這個就是連反罷免 11/03 20:03
→ SAKUHIRO: 在家睡覺罷免都不會過啊，說是惡意罷免很恰當，至於你 11/03 20:03
→ SAKUHIRO: 說什麼始祖是誰我不清楚啦，就算是國民黨是始祖跟本次 11/03 20:03
→ SAKUHIRO: 基隆就是惡意罷免有關喔？跟政黨有關係？我只有說基隆 11/03 20:03
→ SAKUHIRO: 沒說什麼別的黨惡意罷免啊，你幹嘛上升到政黨？還是你 11/03 20:03
→ SAKUHIRO: 就知道這個是國民黨以外的政黨發起的惡意罷免？不是每 11/03 20:03
→ SAKUHIRO: 天叫說沒有政黨介入嗎？兩三下就說漏嘴喔，笑死囉XDDDD 11/03 20:03
→ v3015: 那是你自己說沒黨介入的喔，不要到時候又說是某黨介入 11/03 20:31
→ v3015: 笑死囉，我是常看看你打自己的臉，所以才提醒你別又犯XDD 11/03 20:32
→ v3015: 國民黨就是雙標黨，難怪那麼快就忘了自己幾年前才惡意罷免 11/03 20:33
→ v3015: 過多位別黨的立委，現在自己黨人被罷免，才開始哭說被惡霸 11/03 20:34
→ stupidboyu: 洗記憶喔 最愛罷免別人的不就民進黨 還有臉喊雙標？ 11/03 20:42
噓 SAKUHIRO: 還在跳針真可憐 11/03 21:00
→ SAKUHIRO: 本次罷免已經證明基隆惡意罷免方的水準，說基隆市長爛 11/03 21:00
→ SAKUHIRO: 到唯一被罷免根本站不住腳，這種說法只有罷免成功才成 11/03 21:00
→ SAKUHIRO: 立，不然就是全台灣只有基隆惡霸在那邊亂，其他縣市市 11/03 21:00
→ SAKUHIRO: 民懂得可不可能跟該不該做，就只有基隆沒有民意基礎的 11/03 21:00
→ SAKUHIRO: 惡霸在亂XDDD 11/03 21:00
→ SAKUHIRO: 從頭到尾只有你在說政黨，一下說民進黨沒介入一下說有 11/03 21:00
→ SAKUHIRO: 介入，錯亂了喔 11/03 21:01
→ SAKUHIRO: 至於什麼惡霸始祖說，誰雙標啊？說得很清楚了啦，沒辦 11/03 21:01
→ SAKUHIRO: 法護航基隆惡霸趕快拿國民黨怎樣怎樣，國民黨是惡霸始 11/03 21:01
→ SAKUHIRO: 祖還是你的祖宗誰在乎啊，談的是基隆惡霸啦，就算國民 11/03 21:01
→ SAKUHIRO: 黨惡霸過啦！所以我不能說基隆惡霸喔，什麼邏輯啊XDDDD 11/03 21:01
→ SAKUHIRO: 有種一點正面回應不要在那邊你們先的啦齁齁齁，快笑死 11/03 21:01
→ SAKUHIRO: 囉 11/03 21:01
→ v3015: 還在跳針真可憐 11/03 21:06
→ v3015: 不就一個連續兩年吊車尾的爛市長，被提罷免要補考 11/03 21:07
→ v3015: 補考過了，護衛隊如同選贏總統般大肆慶祝，還毫無羞恥心的 11/03 21:09
→ v3015: 說要檢討被免他的人，說是惡霸，真的毫無羞恥心有夠可憐 11/03 21:10
→ v3015: 罷免是國家賦予的權利,結果被說成是惡意,如果罷免就是惡意 11/03 21:12
→ v3015: 那KMT才是萬惡元凶，不過講那麼多也沒問,KMT從來沒打算檢討 11/03 21:14
→ v3015: 難怪在大陸失去政權，來台灣繼續丟,永遠拿不回政權也不意外 11/03 21:15
推 yevvi: 罷免是國家賦予權利，當人民不要這個權利覺得太頻繁 當然也 11/03 22:59
→ yevvi: 可收回 11/03 22:59
推 linbaba0943: 罷免是公民權力，分什麼善惡！莫非8萬6是善人，6萬9 11/04 06:37
→ linbaba0943: 是惡人嗎？相較其他藍營執政的縣巿就只有謝草包爛到 11/04 06:37
→ linbaba0943: 被罷免 11/04 06:37
→ monkeytree: 台灣人不內鬥會死一樣 11/04 07:25
推 hazel0093: v3015是在跳針什麼…… 11/04 11:58
→ v3015: 有人就裝聽不懂真話啊,聽不懂就說三次,三次不夠就繼續說啊 11/04 12:35
推 yevvi: 你講一百次也不會有一堆人認為是真話 XDD 喔 對了 已經講一 11/04 12:48
→ yevvi: 百次瞜 XDD 11/04 12:49
→ v3015: 哈哈，不就是這樣，都選擇自己想聽的，聽到你不想聽的就說 11/04 12:55
→ v3015: 別人跳針，心胸寬大點嘛 11/04 12:56
推 yevvi: 換句話說，就是你的思考異於常人 P 11/04 12:56
→ SAKUHIRO: 國家也給你告人的權利，但亂告就是濫訴就是誣告，沒辦 11/04 14:22
→ SAKUHIRO: 法護航基隆惡霸開始轉扯國家給的權利，還跑來認國民黨 11/04 14:22
→ SAKUHIRO: 是始祖的，不是跳針是什麼XDD 11/04 14:22
推 v3015: 不好意思喔，罷免是有門檻的，不是你想爛訴就可以，請多補 11/04 14:38
→ v3015: 充法律知識，才不會顯示你的無知，還有歷史要多讀，你自然 11/04 14:39
→ v3015: 就可以了解國民黨才真的是各亂源的始祖 11/04 14:39
推 asleep: 個人覺得鋪人工草皮效應不大，該單位太有錢了 11/04 15:49