[新聞] 東岸商場官司 高院估三審打6年才能揭曉

基隆東岸商場花落誰家？ 高院估官司3審「打6年才能揭曉」 2024-09-04 21:45 聯合報／ 記者邱瑞杰 https://tinyurl.com/2tw5h955 台灣高等法院准許 NET提出的假處分，限制東岸商場 建物變更現狀，基隆地院今到東岸高場完成假處分程 序。 NET和基隆市政府興訟爭取東岸商場產權，何時 可落幕？高院民事庭裁定文顯示，預估要 6年才能定 出勝負，確定商場建物「花落誰家」。 NET 向基隆地院提出假處分聲請被駁回後抗告，台灣 高等法院駁回後，再抗告最高法院。最高法院審理後 發回高院重審，高院裁定原裁定部分廢棄。 NET 以 9000萬元供擔保後，在基隆東岸商場 2至4樓 產權官司撤回、和解或判決確定前，市府不得自行或 委託第三人拆除、改建、增建等變更現狀行為。 高院駁回NET抗告，是市府口中「4連勝」 的第3勝， 如今形同被最高院「沒收」。高院重新裁定，核准NET 對建物的假處分後，後續將影響微風集團的營運計畫 ，間接影響市府招商收益，因此NET必須提出擔保金。 未來產權官司NET若勝訴，可領回擔保金，但若敗訴， 就要用來支付市府求償因假處分產生的損失。 .............................................. 延伸閱讀：原來NET租約到期不搬不是第一次 https://tinyurl.com/fyfhanrp 上一個苦主是台北市政府 二房東科達百貨公司承租市府西門町紅樓前建物後 轉租給NET，科達跟大房東台北市政府合約到期後 NET也同樣不願搬，前後花了5年多 台北市政府才終於從NET手中拿回市產。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1725467992.A.986.html

→ FFSUPERTB: 六年後的正義還是正義嗎？ 09/05 02:26

→ castlabell: 問題大日蓋的 09/05 07:37

推 Hamazura: 這才是正常的法律程序，要收回就必須通過法律判決，市 09/05 07:54

→ Hamazura: 府與新廠商損失，屆時向法院申請民事訴訟 09/05 07:55

推 rex7788: 我是不懂幹嘛不和解，誰贏感覺都沒賺 09/05 09:18

推 sheng1300905: 我是覺得net自己也知道勝訴機會很低 打官司只是拖 09/05 09:33

→ sheng1300905: 時間到之前的投資能加減賺回來而已 09/05 09:33

推 abcm1042: 罷拖網的房租怎麼算 09/05 12:21

推 smena: 最賺的是微風阿，雙手一攤藍當政的期間我都不用花錢R，多 09/05 12:33

→ smena: 爽 09/05 12:33

→ pxxxl: 假處分都不能動，我要微風來經營做啥 09/05 16:41

→ SAKUHIRO: 毫無相關的一樓不繳房租，二到四樓用法律手段搞死你， 09/05 18:56

→ SAKUHIRO: 基隆到底欠net什麼，沒讓阿綠當選嗎？ 09/05 18:56

→ v3015: 微風爽賺，之前連地下四樓消防設備都沒處理，議員踢爆才有 09/05 18:58

→ v3015: 動作，別說2~4樓啦，連沒有爭議的地下停車場也都沒什麼整修 09/05 19:02

推 hotanger: 個人想法 不用連基隆一起扯進來 又在做讓人頭痛的事 唉. 09/05 19:03

推 ghghfftjack: Net 又要搞基隆人了 唉 09/05 19:51

→ Arodz: 是K黨在搞基隆人吧... 09/05 22:44

推 hotanger: 大家都知道是k在搞 但就某幾個id不知道 09/05 22:46

推 henry2131: 怕什麼，微風簽20年，你擔心他沒時間整修嗎@@ 09/06 00:17

推 silkworm046: 不像某謝不走正當法律程序還裝傻 09/06 14:19

推 FrancoFF: 阿扁女婿趙建銘內線交易，法院審了15年才三審定讞，這個 09/06 14:48

→ FrancoFF: 預估只要六年，好多了，台灣的司法品質像擲骰子一樣。 09/06 14:49

推 Hamazura: 趙家父子是經濟犯（X) 政治犯（O)；都是馬英九用「實質 09/07 14:42

→ Hamazura: 影響力」關的 09/07 14:42