※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706599044.A.90D.html
→ your0207: 最後一行有什麼想法就說啊，...什麼意思 01/30 16:13
推 abatw: 動作很快剛剛回家 樓下的標線已經改回原來的方向 01/30 16:35
推 yumen: 個人覺得花8000多萬在交通建設很值得，安全的事情等出事再 01/30 17:07
→ yumen: 處理就來不及了 01/30 17:07
推 cena0605: 意外的快（？ 01/30 17:10
推 polypress: 你是吃米不知米價嗎？ 01/30 17:45
→ k90145: 拿來蓋橋也比拿來賠死傷後再花一筆一樣的錢蓋橋損失好 01/30 17:45
推 polypress: https://i.imgur.com/vmHY1Bx.jpg 01/30 17:49
→ polypress: 人家還真的提前完成了XDDD 01/30 17:49
噓 wenxian: 納稅錢又不是只有八千萬 01/30 17:51
推 deadpool5566: 很便宜吧 只是有點久 01/30 18:11
噓 house40105: 你是拿8000萬跟橋垮時的人命來比嗎 01/30 18:36
推 frankie30432: 這不是上一任就發包了嗎 之前忠三那邊6000多 01/30 18:49
→ frankie30432: 這個八千多差不多 都是延續的工程 01/30 18:50
推 dppkmt: 安全最重要啦！ 01/30 20:35
推 ghghfftjack: 八千多萬中央出了8成 你基隆人沒什麼好嫌的吧 01/30 21:00
噓 denny429: 你想說什麼 01/30 22:02
噓 Erechtheus: 這錢不該花嗎？ 01/30 22:23
→ TCPai: 蓋這個比蓋摩天輪好太多了 01/30 22:31
推 bigmorr: 終於完工了 不知道改建難度更高的三十一號橋會什麼時候動 01/30 23:25
推 smena: 道路修繕的經費就是這麼可觀，但仁愛橋的流量不修不行 01/31 00:25
推 eon4: 不想花可以拿命來換 01/31 01:11
推 badname: 公共工程從來都不便宜，又不是在裝潢你家。 01/31 07:42
推 double5915: 八千拿來修公共工程還好啦 01/31 08:20
→ double5915: 你要想這橋每天車流量那麼大不能亂蓋捏 01/31 08:21
推 hurompton: 話說已經垮過一次的中山陸橋，到目前為止都沒有消息 01/31 09:24
→ TED781120: 之前台北拆忠孝橋就花了7000萬。 01/31 10:35
推 dbnkks: 這種公共工程本來就耗時花費又比較高，是用路人安全重要還 01/31 13:51
→ dbnkks: 是便宜行事好？ 01/31 13:51
推 bobbytsi: 不要說公共工程啦！隨便二十坪的裝潢就快200萬，一套系 01/31 21:33
→ bobbytsi: 統家具就快幾十萬，何況這種牽扯到水裡還要弄地基的工 01/31 21:33
→ bobbytsi: 程。 01/31 21:33
推 Hamazura: 中山路橋目前吵翻天了,雖然說要打通 01/31 21:53