Re: [閒聊] 基隆塔也太無聊,真丟人

看板 Keelung
作者 nissan168 (pingGO)
時間 2024-01-05 16:03:39
留言 63則留言 (30推 13噓 20→)

: 上禮拜六南部朋友來基隆,帶他們在街上逛一逛還有上餐廳,順便去看了一下基隆塔 : 熱潮比想像中退的還要快,根本沒有人在排隊,塔底光禿禿,入口處超像工地 : 整座塔一點美感都沒有,極盡醜陋之能事,配色一點都不搭調,還有破壞風水之嫌,問 : 上去後也沒有風景,零鴨蛋的零,不管哪一個面向,上看下看左看右看,一眼望去都是 : 週邊更沒有任何景點連動,主普壇沒有點燈就是一個背板,龍貓公車站沒有維護髒掉了 : 還有人說這個塔可以讓行動不方便的人上來,笑死,公車就可以到的東西,硬要蓋一個 : 同行的朋友們都有點無言,我都覺得尷尬,也覺得有點抱歉跟丟人,還好不是主力行程 : 依照這麼快就退燒的程度,基隆塔感覺很快就要養蚊子了吧? : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. 應該問問國民黨的前市長們,做了什麼事情? 基隆港的腹地,已經沒辦法運載現代大型貨輪,只能轉型成觀光港。 在南榮路的小山坡,也阻斷捷運或輕軌的可行性。 在這麼小的土地裡,林右昌建了基隆塔,還有國門廣場一帶的建設。 這個應該還要幾年,才會有成果吧。 蔡英文總統這幾年真的很給基隆市,很大的支持。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.198.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1704441821.A.23B.html

a9202507: 所以海科館跟運動場的功勞 也是算右昌的嗎? 01/05 16:23

wix3000: 國門廣場我給過,但基隆塔到底在幹嘛我不懂 01/05 16:25

wix3000: 有建設當然比沒建設好但也不是說可以蝦雞巴亂蓋啊 01/05 16:26

kkbox0800: 死忠的 01/05 16:40

yuchiehchan: 國門廣場基本上大家都覺得不錯 但講個基隆塔不好就開 01/05 16:50

yuchiehchan: 始拉以前當墊背 是不是以後不管好壞有建設就好 01/05 16:50

badname: 國門廣場給過+1 ,基隆塔貴又沒效益。 01/05 17:15

annielaurie: 基隆塔要有用只能大範圍都更了 照現行法律很難啦 01/05 17:31

gishfour: 我是覺得基隆塔是想解決過多景點都在山上一般旅客沒開 01/05 17:49

gishfour: 車幾乎到不了的辦法 01/05 17:49

gishfour: 但那條街還是那個鳥樣的話光那個塔是真的微妙 01/05 17:50

gishfour: 一條好好整理會好看的街就只有路面又挖又蓋的 01/05 17:52

tuhunger: 建設越多油水越多,有些建設根本只是來撈的,毫無意義 01/05 18:20

Hamazura: 國門廣場要給推,但基隆塔真的沒用,要推廣主普壇 01/05 19:06

Hamazura: 不如將上面整個大整修 01/05 19:06

gishfour: 整修有吧!以前比現在破爛很多欸 01/05 19:27

otamot: 實話而已不中聽 又要開始扯以前 01/05 20:14

sheepinair: 基隆塔是為了串連義二路到東岸再連到國門吧? 01/05 20:38

sheepinair: 串起來的話是蠻好逛的 01/05 20:39

your0207: 本來就不是全世界港口都能進大船,又在講外行話,台北 01/05 20:53

your0207: 港取代基隆港了嗎? 01/05 20:53

KJoshT: 不適合的東西在那裡亂蓋很 01/05 21:04

KJoshT: 浪費錢不是建設 01/05 21:04

Oilchicken: 四樓會被特殊族群檢舉 替你默哀 01/05 21:29

piging22: 國門廣場不錯跟基隆塔爛跟以前執政的有什麼關係 01/05 21:51

Hamazura: 說實在的,先把主普壇周邊整個大整修還比蓋塔實際 01/05 22:11

juliantaipei: 基隆塔的景觀真的不太好耶~ 01/05 22:23

abcm1042: 不如怪到日本炸鱟島 建港 01/05 22:36

ryan0714123: 建設要一步一步來,不可能一蹴而就。不過,很遺憾的 01/05 22:37

ryan0714123: 是,這任期必定是虛耗空轉,現任市長根本不行。 01/05 22:37

h5566: 蓋一堆硬體建設 然後? 01/05 23:05

sheepinair: 比辦超跑改裝車展好多了 ,這些建設都是有一串規劃 01/05 23:18

sheepinair: 的,這任市長不延續那就也沒辦法。 01/05 23:18

rex7788: 又在踩一捧一,廣場可以,但基隆塔都要被你吹成首爾塔了 01/06 00:32

rex7788: 我出國玩就不會對當地市長和總統歌功頌德,在台灣就有人 01/06 00:36

rex7788: 會這麼做很奇妙 01/06 00:36

gishfour: 景觀的話鐵皮不拆招牌不管理都沒救 01/06 01:03

ncuephysics: OO覺得基隆就是鄉下 鄉下該有鄉下的樣子 01/06 01:18

tyytt: 基隆塔就是吸引郵輪客的點 01/06 02:33

wind: 唉… 01/06 03:06

abatw: 當初蓋海洋廣場前身,記得也是被嫌的半死,也許基隆塔也… 01/06 03:08

HaireiKei: 不要一直吹 01/06 08:20

helloffx: 八年政績 有做什麼大家心裡都有一把尺 01/06 08:49

awoik: 建設? 七堵表示... 01/06 08:51

inzags: 基隆只配繼續超跑嘉年華 悲哀 01/06 09:21

AMSTERDAM14: 對 支持政黨輪替 01/06 09:24

ggyy744: 基隆塔垃圾 01/06 10:28

NCTUkober: 蓋這垃圾塔到底是要幹嘛 01/06 12:12

rock0500: 講那麼多還不是在台北上班,是在驕傲什麼 01/06 12:30

chang1202: 基隆塔效益是一回事 美學真的是智障等級的 01/06 12:57

eon4: 是覺得那種『工業風』看習慣也還好啦..XD 01/06 13:02

blackerangel: 基隆塔真的不知道在幹嘛,有夠破壞景觀 01/06 13:15

blackerangel: 什麼都要推給前朝,都執政八年了orz 01/06 13:16

sdd5426: 照你這種講法誰當市長都沒救啊 基隆就爛地一塊 01/06 14:06

AMSTERDAM14: 你說得對 下禮拜換黨做會更好 01/06 14:19

sheepinair: 破壞景觀是還好吧,這次聖誕節在港口擺的東西才是破 01/06 14:43

sheepinair: 壞景觀。 01/06 14:43

tonyhsie: 比爛心態又出現了 01/06 14:58

queenheshin: 基隆港進不了大船也是國民黨問題? 哪裡來的外行人 01/06 17:47

Oilchicken: 聖誕節幾週的擺設拿來跟基隆塔比? 你還好吧? 01/06 18:17

DUSTWAVE: 垃圾塔就是垃圾塔 01/07 00:18

andytaso: 主普壇旁可以做環繞型天空步道 01/07 01:16

andytaso: 應該會比那個塔稍好一些 01/07 01:16

您可能感興趣