[新聞] 綠營黨團痛批謝國樑歧視單身 基市府：可

新聞出處：中國時報 記者署名：張志康 新聞標題： 綠營黨團痛批謝國樑歧視單身 基市府：可受公評 新聞內文： 基隆市議會民進黨團16日召開記者會，痛批基隆市長謝國樑15日在回答市議員許睿慈針對 親子館及室內兒童樂園相關議題時，脫口而出「等妳有孩子就知道」。認為謝歧視單身。 對此，基隆市政府回應，議場中的發言可供客觀分析，也可受公評。 基隆市議會民進黨團16日中午召開記者會，認為15日議會總質詢中，議員許睿慈詢問親子 館與室內兒童樂園的區別，答詢時，謝國樑脫口而出「妳有孩子妳就會知道」，民進黨團 認為有歧視單身女性、未生育婦女的嫌疑。 許睿慈表示，謝國樑的發言讓她覺得很不舒服，也對未生育或是無法生育的女性造成了傷 害。她指出，2022年有超過52.32％的20-44歲女性中未結婚，結婚後，不孕症的比例則高 達15％，更顯見「沒有孩子」這件事，有時並非是女性自己能夠選擇的。 議員鄭文婷指出聯合國開發計畫署發布性別不平等指數，2021年台灣排名第7、亞洲第一 名，中國大陸則排行第49名。鄭文婷認為這是對於女性嚴重的言語暴力！ 議員陳宜表示，雖然許睿慈單身，仍有為親子權益發聲的話語權，謝市長這種「妳有孩子 妳就會知道」資格論說法，真是父權社會的倒退。三名議員也要求謝國樑向許睿慈議員、 議會、及全市女性朋友道歉。 基隆市政府發言人余治明表示，「親子館」與「室內兒童樂園」事實上有很大的不同，也 的確要有玩過才會知道，許議員在議會中偏頗的質詢，市府並不認同，有議會錄製的影片 爲證，可供客觀分析，並可受公評。至於鄭文婷議員揚言不排除進一步抗爭，市府表示， 真的沒有必要，如果鄭文婷希望我們的發言要更加周延，市府表示理解與認同，也謝謝議 員的提醒。 新聞連結： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116003893-260407?chdtv 備註：幫許議員回一句給市長：你有孩子還讓家裡的車，亂停在人行道。 -- ---紅色薩克の駕駛--- 點擊新聞、並分享，有空就留言， 反饋意見給媒體工作者；救救只剩一人至二人輪班的大基隆地區記者。 吉翁公國、榮耀長存，吉翁鷹架、安全第一！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.242.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1700129003.A.C25.html

噓 Tako55: 這樣就歧視？？ 11/16 18:22

噓 kkbox0800: 綠畜不就是喜歡抓到一小句話，放大成世界大戰 11/16 18:35

推 abcm1042: 的確是親子館跟兒童樂園有小孩就能體會不同 11/16 19:06

→ bb0311yy: 我是沒小孩，但朋友帶小孩的都說基隆親子空間太少 11/16 19:18

→ helloffx: 可以去問民進黨太太 他們會比較懂 11/16 19:36

推 beau0: 不是該解釋為"等你有小孩了，就會更感同身受嗎？” 11/16 19:42

推 Oilchicken: 綠的有夠玻璃心 11/16 19:46

→ your0207: 不然要怎麼說 11/16 20:44

→ your0207: 內心有歧視，別人怎樣都可以說歧視 11/16 20:46

推 abcm1042: DPP都是太太小孩在家裡 老公小三在外面爽 11/16 21:14

推 shiauyuchou: 這樣解釋的話，老師可能天天都在歧視學生。 11/16 23:53

→ fredigold: 論性別不平等，韓國跟日本絕對在台灣之前，怎麼可能亞 11/17 00:25

→ fredigold: 洲第一 11/17 00:25

推 smena: 先不論是否歧視，任何公共設施都應該有明確的說明讓所有族 11/17 01:24

→ smena: 群都能夠清晰的了解，如此在建構育幼環境時才能互相同理 11/17 01:25

→ smena: 這就像伊斯蘭祈禱室你不會說等你成為穆斯林就知道怎麼用 11/17 01:26

→ smena: 所以講白了謝公子哥其實就是能力不在政治，趕快回去接祖產 11/17 01:27

→ smena: 多創造就業機會才是他真正有能力做的事 11/17 01:27

→ smena: 但是議員說這句話歧視單身我覺得也打不到點，因為所謂歧視 11/17 01:29

→ smena: 應該要指涉該族群的特點，但這句等你有小孩純粹其實只是 11/17 01:30

→ smena: 一個不愁吃穿的人隨口揭露自己價值觀的自言自語，應該提醒 11/17 01:32

→ smena: 的是他這位老闆不要讓他的幕僚過這麼爽，該有的資料要有 11/17 01:32

噓 JamesSoong: 笑死 綠共雙標又出場了 11/17 05:16

→ menontw: 這樣立委還是選不上 11/17 05:29

推 double5915: 先不論有無歧視，人家問你區別你不回答詳細情形 11/17 08:29

→ double5915: 這樣也有問題吧？一個顧左右而言他的 11/17 08:29

推 henry2131: 他本來就草包，你能期待他回答出什麼區別XD 11/17 08:34

推 lilychichi: 市長若後來有解釋差異 不覺得這句話有什麼歧視... 11/17 08:42

→ CHOUHSIWEI: 可憐....玻璃心還愛腦補 11/17 09:18

推 verame: 等你長大就知道….你歧視小孩喔 11/17 09:50

→ verame: 等你出社會就知道…你歧視學生喔 11/17 09:51

→ daniel88888: 那成年劵不就歧視老人？ 11/17 10:09

→ CHOUHSIWEI: 照這樣說老人優待不就歧視老人?? 11/17 10:25

推 littleaoc: 綠營沒人了嗎？ 11/17 10:29

推 yueling98: 親子館跟樂園真的不一樣 11/17 10:36

推 blackerangel: 我單身沒孩子，但我感覺不到這句有歧視XD 11/17 16:05

推 YongLimHL: 單身未育+1 有無孩子的確在生活重心或各種人生決定的考 11/17 21:36

→ YongLimHL: 量方向有可能不一樣，而單身的人未必能懂。所以沒感覺 11/17 21:36

→ YongLimHL: 被歧視+1 11/17 21:37

推 Hamazura: 沒有感覺被歧視+1，有沒有小孩生活重心完全不同 11/17 21:38

推 h5566: 很多事說都沒用 自己體驗才知道 11/17 22:58

推 li11223344: 議員玻璃心嗎...不能體會的話可以去領養一個阿 11/18 13:43

噓 s40012: 心中都是歧視的人，才會覺得別人都在歧視他 11/18 16:28

推 chauhoo: 覺得有歧視+1 11/18 17:21

噓 LinFeiFun: 歧視+1 11/18 17:47

→ ryan0714123: 身為市長為人輕浮、講話隨便，又公然做政治詐騙，很 11/18 18:51

→ ryan0714123: 難瞧得起這個人 11/18 18:51

噓 SuckRtkTV: 單身 覺得不算歧視 但不是被質詢的官員該有的回答 11/19 10:52