Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?

看板 Keelung
作者 smallpan (知足的幸福)
時間 2023-09-20 23:24:02
留言 77則留言 (21推 4噓 52→)

當然要捷運!!! 我覺得在基隆想要捷運的聲音好弱勢 幾乎聽不到 對於說只需要加開客運班次和火車班次的人 我只想說一個故事: 當年福特汽車創辦人亨利‧福特若是問他的顧客想要什麼,顧客會回答:『一匹跑得更快的 馬。 人類或城市的進步,是來自有遠見的人 另外,我住基隆15年了 之前往返台北東區上班坐客運真的很方便 有時候20分鐘就到,幾乎很少超過1小時 但近兩年變了! 台北基隆高速公路白天幾乎快沒有離峰時段 等客運的人越來越多 現在我老公上班要提前2小時出門 也才剛好踩線上班 客運是要加到高速公路越來越塞嗎 以上是我的看法 有鑑於各方酸民即將抵達 我想我們在意的點完全不同 推文怎麼吵都不會有共識的 故在下就不回應了 謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.230.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1695223444.A.75F.html

yakifone: 有機場更好 09/20 23:37

sheepinair: 老實說我是沒差的那邊,不覺得蓋了一定好或不好 09/20 23:37

sheepinair: 反正真的蓋到基隆也是15年以上的事啦,到時候說不定 09/20 23:39

sheepinair: 各位也搬到其他縣市啦 09/20 23:39

NightElf: 原來是多幾班客運就能把高速公路塞爆的部分 09/20 23:55

rex7788: 打打嘴砲就好,不管你要不要,基隆蓋捷運這件事情已經蓋 09/20 23:56

rex7788: 了不知道有沒有20年了,現在還在蓋 09/20 23:56

NightElf: 你要先確定現在要蓋的捷運有更快欸? 09/20 23:56

a79111010: 你不動台鐵就隨便你搞吧 反正不要哭沒錢營運就是 09/20 23:57

playchicken: 高速公路開大客車專用道是最佳解 沒有之一 09/21 00:03

bigmorr: 只要不廢台鐵基隆段 基捷蓋不蓋都好商量 09/21 00:04

smena: 客運絕對不可能讓高速公路塞車....首先你要先有司機 09/21 00:08

smena: 另外雖然難聽但坦白說國道越塞代表基隆市民越上進,如果你 09/21 00:10

smena: 看過中南部不會塞的城鎮你就會覺得塞完車有薪資正常的公司 09/21 00:10

smena: 已經沒什麼好抱怨了你行你搬去台北市 09/21 00:10

annielaurie: 捷運的問題是完全不看好營運成本能打平整體效益 09/21 00:28

annielaurie: 有可能變成地方財政黑洞 09/21 00:28

topgunjason: 你也不用回啦,基隆還款能力有隔壁好了? 有錢人家 09/21 00:37

topgunjason: 有糖吃,你跟著要? 09/21 00:37

KJoshT: 搭火車直達台北車站本來半 09/21 01:28

KJoshT: 小時,變成捷運馬上增加一 09/21 01:28

KJoshT: 倍時間,想搭高鐵轉乘上上 09/21 01:29

KJoshT: 下下非常不方便 09/21 01:29

Re12345: 其實基隆最大的問題是市區欠缺如被轟炸過般的都更 09/21 07:35

Re12345: 然後就是產業空洞化而無法在地就業 09/21 07:36

Re12345: 無法在地就業導致大量的通勤需求 09/21 07:36

Re12345: 所以假日市區塞爆 平日上下班卡爆 09/21 07:36

Re12345: 內科的交通問題也是在於在內科上班的人買不起內科房子 09/21 07:37

Re12345: 基隆的房子便宜 但就欠缺完整的產業製造人力需求 09/21 07:38

Re12345: 年輕人都到台北上學就業 <== 然後都在台北消費了 09/21 07:38

enhao: 想要跟需要是兩回事,事實只是你想要,而不是城市需要 09/21 07:38

Re12345: 人才和錢都透過鐵路公路外流到台北去 加速基隆空洞化 09/21 07:39

Hamazura: 通勤雙北上班上課80%;接自家生意事業10%;當地就業就 09/21 07:46

Hamazura: 學10%;基隆就是就業就學太差,就只能是犧牲時間成本換 09/21 07:47

Hamazura: 省錢 09/21 07:47

lats: 日本在東京工作的平均花2小時通勤(來回4小時) 09/21 08:06

lats: 其實我們應該要偷笑了,平均來回差不多3小時以內 09/21 08:06

LINGZ: 問題捷運沒有跑的更快啊! 09/21 08:09

DevilCool: 什麼爛比喻zzz就現在這種破爛路線還廢台鐵只會讓基隆 09/21 08:21

DevilCool: 整個邊緣化,還汽車勒 09/21 08:21

lcwstyle: 摳憐 09/21 08:28

double5915: 你知道捷運到台北(還只到南港展覽館)要超過一小時嗎 09/21 08:44

double5915: 還從八堵開始而已 09/21 08:45

house40105: 基隆人從頭到尾的需求很簡單,就是蓋一個基隆“需要 09/21 09:00

house40105: ”的捷運,不是逼你吃一坨屎拒絕後就跟人說他不餓吧ww 09/21 09:00

house40105: 依你的例子這版捷運是福特要把你的馬換成牛www 09/21 09:04

whale12: 這副義肢很好用 來吧 把腿截掉幫你換上去 09/21 09:33

curtistv: 台鐵在通勤上下班時間多開一些南港汐止台北直達車就不會 09/21 09:49

curtistv: 那麼多問題 09/21 09:49

OhmaZiO: 話說 野原廣志 每天通勤距離換算台灣 ≒ 瑞芳-台北車站 09/21 10:02

gama: 問題是現在這個白癡捷運方案一點都紓解不了你講的問題 09/21 10:41

pcshhero: 我承認我巨嬰,支持要捷運! 09/21 10:47

sheepinair: 基隆如果產業發達,房價可不只現在這樣 09/21 11:13

sheepinair: 基隆要都更太難,別說都更,光火車站一整塊整頓成現 09/21 11:16

sheepinair: 在這樣就一堆人不爽XDDD 09/21 11:16

smena: 問題是基隆拿得出來的錢蓋不了自己想要的捷運,這本來就需 09/21 11:17

smena: 要談判 09/21 11:17

sheepinair: 基隆想要什麼捷運,其實基隆30萬人也眾說紛紜吧 09/21 11:19

hurompton: 我只能說犧牲市區台鐵換基捷,是換到一匹慢慢走的驢 09/21 11:29

hurompton: 更何況你要先確定你家到捷運站比搭國道客運更方便耶 09/21 11:29

BOARAY: 捷運要搞先把基隆各區接起來 一堆公車客運延班在拖 09/21 11:45

ryan0714123: 捷運一階段跟廢台鐵有個屁關係 09/21 11:49

smena: 說到底台鐵真正賺錢的本來就是東部,犧牲基隆盲腸換取更多 09/21 12:07

smena: 東部快車肯定是台鐵得利,而政治上30萬人的省轄市本來就沒 09/21 12:07

smena: 什麼好說嘴的,這不是立委關說增停這麼簡單的事 09/21 12:07

hurompton: 好笑的是,你如果去研究過台鐵縱貫線和宜蘭線北迴線的 09/21 12:14

hurompton: 班表,把八堵-基隆這段台鐵的班次整個砍掉,其實縱貫線 09/21 12:14

hurompton: 的區間車還是得開,不可能全部換對號快車,否則桃園中 09/21 12:15

hurompton: 壢到新竹的乘客,就沒區間車可搭,或只能搭到樹林轉車 09/21 12:16

hurompton: 才能進台北城。 09/21 12:16

hurompton: 更何況北宜高鐵也已箭在弦上,雖然沒有比台鐵的北宜直 09/21 12:17

hurompton: 鐵更能徹底解決台北地下段的路線容量壅塞問題, 09/21 12:18

hurompton: 但至少要去宜花東的人,就不用繞東北角一大圈,也等於 09/21 12:18

hurompton: 變相給花東乘客增班,到宜蘭再轉台鐵。 09/21 12:19

hurompton: 如此一來北宜高鐵通車後,基隆的台鐵班次反而能增加。 09/21 12:20

lesnaree2: 高鐵機場太空站都來好了 09/21 15:18

hjk56789: 我提議國樑哥可以將木卡大拉進幕僚 他是個公關人材 09/21 19:03

您可能感興趣