※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670636916.A.E9A.html
→ nick2428: RRRRRR 12/10 10:02
→ itmickey: 高麗蔡和花椰蔡是不同的青菜 12/10 10:17
→ outsi: RRRRRRRR 12/10 10:43
推 abcm1042: RCO RCO RCO 12/10 10:50
推 prodd: 法治國家怎會玩到自由心證？應該立法該怎樣就怎樣 12/10 11:29
→ bramn: 宣R哥登堂發奇言…. 12/10 12:04
推 hurompton: 看來只能一年多後讓大家自由心證了~ 12/10 12:28
→ bbcer: 曾經有前科都不能參選好了,要嚴格就要徹底一點吧 12/10 12:49
→ bbcer: 一直談論文有什麼意思,有前科就不能參選,不是更好嗎? 12/10 12:52
推 rex7788: 不管是殺人犯還是騙子當選也都是台灣人民投票選的，歡迎 12/10 13:00
→ rex7788: 來到民主國度 12/10 13:01
→ rex7788: 新北市長沒搞清楚，先進國家的不會有一堆黑道販賣人口和 12/10 13:03
→ rex7788: 開槍的新聞 12/10 13:04
→ bbcer: 如果有前科的人可以當選,論文的卻不可以選,不是很奇怪嗎? 12/10 13:04
→ bbcer: 所以常常看不懂新聞,為什麼不直接推動禁止有前科的人參選? 12/10 13:05
→ bbcer: 然後一直談論文,不是只有政治人物的論文才應該被審查吧? 12/10 13:07
→ bbcer: 大學應該要把所有歷年來的的碩博論文都拿出來清查過一遍 12/10 13:08
→ bbcer: MBA碩士工程師律師醫生會計師的論文也可能有問題該清查啊? 12/10 13:09
→ bbcer: 只查政治人物而且只查極少數的幾位?應該要多查一點吧? 12/10 13:10
→ bbcer: 不然大學碩博士學位的公信力在哪裡呢?會不會只是冰山一角 12/10 13:12
→ bbcer: 真的很擔心,會有很多碩博士的論文也有問題,應該要擴大清查 12/10 13:16
→ KingChang711: 就說參選要附上良民證呀，而且要在選舉公報上公開 12/10 13:20
推 KJoshT: 你先比對出看誰有問題，就去檢舉，並寫出檢舉理由與依據， 12/10 13:32
→ KJoshT: 成案就會進行調查了 12/10 13:32
→ KJoshT: 臉皮薄的就知所進退，像桃 12/10 13:35
→ KJoshT: 園肥燦就退出黨主席的競 12/10 13:35
→ KJoshT: 逐，臉皮厚的就裝死啊，等 12/10 13:35
→ KJoshT: 著下一屆被淘汰 12/10 13:35
→ bbcer: 等人檢舉?學校不應當如此消極,擴大自查,維護校譽公信力更好 12/10 13:39
→ bbcer: 直接推動立法,讓無前科的人才能參選更好吧?應該更嚴格一點 12/10 13:43
→ BOARAY: 事實 lol 12/10 14:26
推 KJoshT: 如果這麼看重學術，就不會容忍蔡適應還在位置上，還有工程 12/10 15:55
→ KJoshT: 師醫師會計師不一定需要寫論文，你是不是連誰要寫論文都不 12/10 15:55
→ KJoshT: 知道啊？ 12/10 15:55
→ bbcer: 只是用職業列舉,前有政治人物,後面用高知職業做舉例而已 12/10 15:58
→ bbcer: 碩博學位論文和"專門職業及技術人員高等考試"當然是不同的 12/10 16:00
→ bbcer: 受限推文長度,週末閒暇,文字表達無法詳細很正常的啦 12/10 16:18
推 cloverfan: 說真的論文本來就不是重點啊，不要扯前科好嗎？ 12/10 16:41
→ cloverfan: 重點是 某黨在高雄市長補選，底下不知道哪個白癡開始 12/10 16:43
→ cloverfan: 論文審查，明明實力已經絕對碾壓了 12/10 16:43
→ cloverfan: 既然某黨在選舉的時候要增設一個隱藏條件 12/10 16:43
→ cloverfan: 換某黨派出的人選，論文有問題，反而不准別人酸，不是 12/10 16:44
→ cloverfan: 很奇怪嗎？ 12/10 16:44
推 SAKUHIRO: 這人真他媽的沒有下限R 12/10 17:24
推 reil: 擺明要賴的，趕也趕不走 12/10 17:39
→ ryan0714123: 開狗肉芭樂票的黨質疑別人誠信，這世界真可愛 12/10 17:55
推 zx850408: 韓國瑜： 12/10 19:00
→ kukumalu819: 開2022基捷通車的黨質疑別人誠信，真的夠好笑 12/10 21:53
→ Hecc: 反正他也只到這屆結束啦 之後就看議員還有沒有機會而已 12/10 22:23
→ loveclaire: RCO www 12/11 01:10
推 linbaba0943: 攻蔡就可以移轉黑道民代最多的焦點，歡迎苗栗砂皇回 12/11 07:41
→ linbaba0943: 歸 12/11 07:41
推 NightElf: RCO的意思是除了藍都可以質疑綠 ：） 12/11 11:45
推 asleep: 只准州官放火 12/12 18:19
推 MarkFung: 我就完全反藍的，但質疑綠的某R也是在鬼扯啊，不要把他 12/12 20:03
→ MarkFung: 話當真，他不是說非藍的都可以質疑綠，而是人民都不准 12/12 20:03
→ MarkFung: 質疑綠的，某R是真真正正徹底的綠能執行者，只有綠能 12/12 20:04