※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670065066.A.F30.html
→ Ceramic: 很抱歉，抄2%跟抄80%在寫論文上的撤銷學位結果都一樣 12/03 19:05
→ Ceramic: 寫論文的基本原則是"零抄襲"，不要混淆視聽。 12/03 19:05
→ Ceramic: 如果還不懂，可以爬文參考51324篇。這是學術的基本精神。 12/03 19:07
→ Ceramic: 所以請不必再糾結到底抄幾趴了。有一趴都是撤銷學位。 12/03 19:08
推 y1896547: 支持民進黨將全台灣大學收歸黨有 12/03 19:11
噓 AMSTERDAM14: 到底在講什麼….. 12/03 19:17
→ sheep0121: 不管藍綠都不該抄襲啊，雖然藍綠兩黨都有人抄就是了 12/03 19:19
推 TheAnswerAI: 我太陽4硬會站出來 12/03 19:29
推 loveclaire: 哈哈哈 太陽4硬會的都站出來！ 12/03 19:32
推 tonyhsie: 還嫌不夠丟臉 呵呵 12/03 19:33
噓 KJoshT: 綠營沒一個人敢這樣說，你還真幹欸 12/03 19:37
噓 blackis9ood: 誰跟你說蔡適應有問題的比率只有2%？ 12/03 19:39
噓 alin1028: 你是不是沒念過碩士？ 12/03 19:40
噓 g0820413: 這看起來真的沒讀過碩士 加上用顏色看事情 笑死 12/03 19:55
噓 Tutan: 所以你現在是在說學校只看顏色不看事實? 12/03 19:59
→ Tutan: 出來帶風向也要用點腦，不然就等著2024再崩潰一次 12/03 20:01
噓 hurompton: 蔡立委沒說自己有2%抄襲吧? 你不要再那邊胡說! 12/03 20:05
噓 cloverfan: 你知道台北大學校長是民進黨的嗎？ 12/03 20:08
→ Ryuce: 2%雷同怎麼可能被學校認定是抄襲 12/03 20:11
推 currry: https://i.imgur.com/REXMdrt.jpg 12/03 20:16
→ your0207: 加油喔~~~~~ 12/03 20:28
→ your0207: 搞得好像當局者是國民黨一樣 12/03 20:29
推 loveclaire: 笑話冠軍R蔻後繼有人。 12/03 20:36
噓 JamesSoong: 笑死 蔡適應相似度2%? 12/03 21:06
噓 eric3305: 繼續秀下限 +U 12/03 21:19
→ SAKUHIRO: 這人真的沒有下限，基隆在這些人帶風向情況下會變成怎樣 12/03 21:47
→ SAKUHIRO: 真可怕 12/03 21:48
噓 AnnTru: 笑死 12/03 21:56
→ chengmoon: 2%指的是「單一」文獻的比對%數，論文總共引用了幾篇文 12/03 22:08
→ chengmoon: 獻為什麼不公開?整份論文比對總%數是多少為什麼不公開? 12/03 22:08
→ chengmoon: 這種避重就輕玩文字遊戲的聲明個人覺得滿不誠實的。 12/03 22:08
噓 toytoy1212: 出來丟臉的 12/03 22:22
噓 kougousei: 你確定你講的2%跟學校認知的是同一件事情？ 12/03 23:42
推 loveclaire: 從10,000字的文獻照抄200字就是單一文獻2%啦~ 根據時 12/04 01:23
→ loveclaire: 力的說法，這樣30本抄起來就有6,000字了，10年抄襲計 12/04 01:23
→ loveclaire: 劃通~ 積少成多的2%還可以拿來呼嚨沒唸書的死忠崩潰 12/04 01:23
→ loveclaire: 仔跟欺騙社會~ 我假基隆人假校友假學歷喬蒂黑道太陽4 12/04 01:23
→ loveclaire: 硬會會長聰明吧~ 12/04 01:23
推 ghghfftjack: 這隻看久了覺得是反串啦 感覺就跟word2012一樣 12/04 01:51
→ j00000: 我發現好像支持者都會比學校的學倫會專業~~都有一套說詞 12/04 08:28
噓 KJoshT: 你把蔡適應論文丟到中國百度維基去比對再說吧強調抗 12/04 10:09
→ KJoshT: 中保台政黨，論文去抄襲中 12/04 10:09
→ KJoshT: 國的百度，丟死人了 12/04 10:09
噓 powderzhon: 這樣還能護航真的歎為觀止 12/04 11:47
噓 KJoshT: 作弊被抓包，還有臉繼續當 12/04 12:18
→ KJoshT: 民意代表？ 12/04 12:18
→ lpc95: 任期沒到臉厚當然可以當,只是應該沒下任了,重選也問題多 12/04 12:27
→ lpc95: 議員那個想落跑選的 12/04 12:28
噓 lix654113: 通通都去重讀吧 笑死 12/04 13:50
→ twlove: 網軍當道 讓你知道藍白合的網軍多強 12/04 17:26
推 Oilchicken: 再強也沒某r以一當十來得強 12/04 18:19
→ tonyhsie: 誰規定只有新科議員才能出來選立委? 12/04 21:28
噓 Hecc: 講的好像台北大學是白痴一樣 還是藍色大學 XD 12/04 21:34