Re: [問題] 基隆人被八卦版臭了,要怎麼回應

看板 Keelung
作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
時間 2022-11-28 22:32:23
留言 69則留言 (19推 2噓 48→)

: 先說 我投陳薇仲 : 投謝的很多都不是為了電動車吧 我也投陳薇仲,雖然有點想為了安樂區9026投謝。 說回正題,今天我兩個臉友也是追著這事打。 我說當年串珠計劃我也沒當回事, 然後不知多少市長候選人包括蔡適應, 都會舉老人假牙免費的牌子,想也知道有限制, 實際一查也是,而且是活動假牙 。總之懶得管這些芭樂票。 我問追打謝的臉友說: "你批評這些,是為基隆人想嗎?" 我雖然投陳薇仲,但也稍微注意了謝國樑。 站在為基隆好的角度,我想知道的是另一項政見。 "喬治亞州理工學院預計明年於台灣設立產學中心(Atrium), 而地點則將落腳基隆!!" https://tinyurl.com/5d7wrryk 如果板上有他的班底,歡迎告知進度。 有時候覺得候選人很難做, 明明大家都出了一堆正經的政見, 陳時中的馬桶被一直傳,蔣萬安的是預約公車, 看了覺得沒意義的政見就略過嘛, 這兩位還有很多有意義的政見可以比呀。 另外就是選完才知道, 他用小愛爸爸名義是因為女兒聽損, 之前都覺得他是在裝什麼可愛 好像因為這樣他想做些弱勢權益的事情。 所以政見也有天使券什麼的, https://tinyurl.com/42w9py9y 如果有人問我對狗肉肉的感想, 我的感想就跟串珠計劃或基隆捷運一樣, 沒啥意義,最好跳票把錢省下來。 如果媒體與輿論, 是去逼謝趕快實現好的政見, 那對基隆不是很好嗎? :D  --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669645947.A.3FB.html

mccloud: 才剛當選 就鼓勵政見跳票? 這邏輯XD 11/28 22:42

KJoshT: 真的都忘了GIT將在基隆 11/28 22:46

KJoshT: 設產學中心這件事了,這 11/28 22:46

KJoshT: 會是基隆人才發展重要的 11/28 22:47

KJoshT: 大事 11/28 22:47

honkwun: 對呀,這個跳票才可惜。 11/28 22:48

sheep0121: 雖然這樣講很幹話,但台灣政客政見跳票其實都不意外了 11/28 22:49

sheep0121: ,真的跳票總比蓋蚊子館之類浪費錢來得好,台灣真的需 11/28 22:50

sheep0121: 要跳脫藍綠爛泥沼,才有可能看到他們認真做事吧,“顏 11/28 22:50

sheep0121: 色對了,擺個西瓜都能上”全台也不是喊個一兩年而已啊 11/28 22:50

loveclaire: 本來綠色以為這次擺西瓜可以過。 11/28 22:55

kukumalu819: 真的需要做些有實質性有發展性的建設 11/28 23:25

Hamazura: 同意,讓基隆人能當地就業不是很好嗎.難道基隆人要活該 11/28 23:41

Hamazura: 倒楣,天天要花4個小時在通勤搭車上,人家雙北人天天爽爽 11/28 23:42

Hamazura: 幾十分鐘到家 11/28 23:42

honkwun: 其實電動機車也沒什麼不好 少噪音跟空污 11/28 23:51

kncc31: 說的哪邊可以幹嘛這邊可以如何 你在地企業都沒做了別人會 11/28 23:59

kncc31: 傻嗎來基隆投資 11/28 23:59

cloverfan: 重點是大家要用相同的態度監督鞭策 他,千萬不能像某人 11/29 00:24

cloverfan: ,沒領到錢,可是自願成為網軍 11/29 00:24

cloverfan: 一直歌誦,包庇 11/29 00:24

DUCK5369: 其實看 11/29 00:40

DUCK5369: 到前幾篇的推文,想法又不一樣了,他這一屆真的很簡單, 11/29 00:40

DUCK5369: 專注拼出五萬輛狗狗肉應該直接封神了,拜託拼一下XD 11/29 00:40

diskck: 他過往當立委就是很常跳票 11/29 02:43

diskck: 不然怎麼叫他公子 11/29 02:43

diskck: 希望像他講的一樣改過 11/29 02:43

diskck: 能夠盡力去實現他的承諾 11/29 02:43

Giants: 照這邏輯以後的政見就拼命開空頭支票,這樣跟愛情摩天輪 11/29 07:34

Giants: 有什麼兩樣 11/29 07:34

henry730424: 一堆人真的輸不起,不知道檢討的話,下一次他們還是 11/29 07:42

henry730424: 會慘敗,真不懂如果政見無法實現,那就下一次選票教 11/29 07:42

henry730424: 訓就好,何必在那邊一直狗狗肉的,真是一群輸了就愛 11/29 07:42

henry730424: 當狗的 11/29 07:42

double5915: 換狗肉只是換個地方排煙而以哪有減少空污 11/29 08:05

double5915: 你要知道政府是崇尚火力發電的 11/29 08:05

sdd5426: 要減少空汙還增加私家車 好喔 11/29 08:19

sdd5426: 我還以為環保是要完善大眾運輸系統減少私家車 11/29 08:20

lpc95: 狗狗肉明明就是笑死人的政見大家提出來笑一笑也耍護航 11/29 08:32

palewalker: 徙木立信 懂嗎 11/29 09:01

d9321003: 應該要叫候選人不要總是選前開芭樂票吧 11/29 09:52

honkwun: 謝謝樓上多位大德指正 11/29 10:31

honkwun: 不好的票盡量跳 好的我會追 11/29 11:12

rex7788: 29樓說對了,我就想看天馬行空成真的那一刻,串珠纜車、 11/29 11:36

rex7788: 安樂大學城、賽馬場、紅燈區 11/29 11:36

visa9527: 紅燈區不是早就有鐵路街了 11/29 11:47

Hamazura: 性交易本來就是合法,只是條件要在專區但沒有任何縣市長 11/29 12:14

Hamazura: 敢作 11/29 12:14

smena: 狗肉環保的點是解決老車積炭的空氣問題,但產生的廢棄物問 11/29 12:18

smena: 題目前科技還沒辦法解決 11/29 12:18

sheep0121: 誰在護航?應該正常人都沒期待過那個gogoro實現吧,就 11/29 12:34

sheep0121: 像非核家園一樣,真要嘴政客開芭樂票,藍綠那個黨敢說 11/29 12:34

sheep0121: 自己開得少,每一任總統誰沒跳票過?除了陳我已經沒太 11/29 12:34

sheep0121: 多印象,但馬蔡你敢說他們政見都完整執行了,政治人物 11/29 12:35

sheep0121: 講幹話在台灣已經屬於“正常”情況了,你真要這麼糾結 11/29 12:35

sheep0121: ,拜託以後藍綠都別選,這兩個黨全台誰敢說開得芭樂票 11/29 12:35

sheep0121: 比他們多的? 11/29 12:35

tonyhsie: ggr本來就是比較環保啊 不然環保署幹嘛補助 11/29 12:38

a9202507: 我以前天真以為非核可以實現。我錯了。 11/29 12:57

a9202507: 台灣應該各發電都要有才對。 11/29 12:57

painvano: 反正是選舉嘛 說什麼都行啊https://i.imgur.com/m648wQC 11/29 13:11

ryan0714123: 633芭樂票專業戶 11/29 13:42

abaddon: 選完基隆人超慘,我整天被其他縣市的朋友笑,真的很丟臉 11/29 17:18

abaddon: ,別再狗狗肉了,唉 11/29 17:18

joe284305: 陳+1 11/29 18:42

AMSTERDAM14: 投陳薇仲幹嘛?沒去聽她的政見發表會嗎? 11/29 19:45

AMSTERDAM14: 政見差、口條不好 有待加強 11/29 19:46

gj942l41l4: 跳票就跳票啊,講白了誰覺得GGR會成?但蔡真的太差, 11/29 20:30

gj942l41l4: 謝會上跟GGR這政見一點關係都沒有,沒提也會上 11/29 20:30

您可能感興趣