看板Keelung
這篇算是認真討論，所以我想回一篇。
: : 推 DESW1: 不需要陳薇仲選得上才投給她，藍綠誰選上對老百姓沒差別 11/21 08:
: : → DESW1: 所以不如投給第三勢力，把第三勢力的票投出來，讓大家知道 11/21 08:
: : → DESW1: 基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的 11/21 08:
: : 跟長輩討論市長投給誰，談到投給第三勢力，長輩們很愛回說"投給他不會上啦".
: : 話說林右昌一開始選基隆也沒上不是嗎?
: 時代力量基隆市各區都有議員了嗎？
: 沒有
: 那陳薇仲跳出來選市長幹嘛？選心酸的？
: 各區基本盤根本沒有，還做夢市長？
: 時代力量是看到民眾黨發展很快，所以自己亂了步調了嗎？
: 既然要選市長，那時代力量在基隆市各區今年都有推議員候選人了嗎？
: 告訴你，沒有。
: 我翻了選舉公報，仁愛區就沒有。
: 市區欸，人口這麼多的區域居然沒有推人選議員？在搞什麼東西？
: 時代力量真的有認真想選市長經營基隆市嗎？
: 再問一次：「時代力量是看到民眾黨發展很快，所以自己亂了步調了嗎？」
: 不要怪長輩不會投第三勢力。
: 而是他們看不到第三勢力有想要認真經營的跡象。
: ********
認同你提出你的觀點，但我不是時力的人，我只是沒錢掛布條的熱心市民。
沒資格幫時力發言。
時力的部份，我假設一下
==假設開始==
也許時力就是在仁愛區就是找不到人出來選(沒人/沒錢等等)。
那因為仁愛區沒候選人，市長就不要提嗎?
沒提->也可以嘴，時力就是小綠啦，不敢跟dpp爭市長(你看南部的基進黨事件)
提了-> 選不上/仁愛區沒議員->沒心經營基隆。
==假設結束==
對我來說，今年我看到時力在基隆是想要跟dpp走不同的路線。
我覺得對基隆是好事。至少多一個選擇不是嗎?
: 還有時代力量上次大選，黃國昌落選其實長遠來看對時力政黨發展是好事
: 不要看民眾黨現在好像很旺，如果2022、2024一跌倒，馬上就下去了
: 主席個人色彩太強烈就是這樣
: 新黨是如此，親民黨是如此，民眾黨也不會例外。
: 而且他們為求快速發展，拉進去的一堆烏合之眾
: 選上議員，會有助理，助理再出來選議員，形成正向循環
講得好像民進黨內部的人都是一時之選?
google也是一堆奇人異事(個人比較有印象的是：12e球場/牛肉麵報帳事件/丁先生，還有一
算了，上面列表跟基隆無關，不失焦了。
: 這才是正途，各區議員都沒有，出來選市長？
: 我就問讓陳薇仲選上了，有多少人熟捻基隆市政與各區問題
這不用擔心啦，陳這次選不上市長的。
但會投陳的，就是不爽二黨對決。
: 能幫你處理與規劃事情？
: 同樣的道理民眾黨也適用。
: 柯文哲行政效率最高的時候是第一屆，拆忠孝橋、世大運很讓人驚艷
: 為什麼？因為那時候他跟民進黨合作
: 後面一拆夥後馬上就效率就往下掉了......
: 柯文哲想選總統？
: 那麼他的部會首長從哪邊來？
: 現有民眾黨檯面的人物根本沒有一個適任
: 到時候選上是不是又是抓藍營的人去當？
: 但抓藍營的人
: 國民黨的效率？預算控制？
: 很抱歉
: 不要看到PTT到處有人洗版說藍綠一樣爛、塔綠班就真的覺得一樣爛
: 事實上去翻歷年政府預算支出與舉債還有執行效率，國民黨時期就是最爛的
: 不信的人去丟國民黨、民進黨、節省預算、國家建設、舉債之類的關鍵字下去搜尋
: 就知道國民黨有多爛
: 我可以同意現在的民進黨沒以前那麼好
: 但
: 國民黨就是爛，而且根本沒有改善
: 而民眾黨想選總統？
: 那真選上肯定是一堆新手無照駕駛，不然就是找已經多次酒駕的藍營出來
同意國民黨真的爛，但基隆市民進黨做八年了，要選市長，還是拿國民黨出來比?
昌哥做的真的不錯(我還參加過昌哥八年前的小型座談會，很認同)，但
蔡為何跟一個回鍋的謝選成這樣?
: 光想就是一場災難......
: 再回過來，同樣的標準
: 時代力量連基本基隆市各區議員各一個席次都沒有
: 到時候選上是不是又是抓藍營的人去當？
: 但抓藍營的人
: 國民黨的效率？預算控制？
: 很抱歉
: 不要看到PTT到處有人洗版說藍綠一樣爛、塔綠班就真的覺得一樣爛
: 事實上去翻歷年政府預算支出與舉債還有執行效率，國民黨時期就是最爛的
: 不信的人去丟國民黨、民進黨、節省預算、國家建設、舉債之類的關鍵字下去搜尋
: 就知道國民黨有多爛
: 我可以同意現在的民進黨沒以前那麼好
: 但
: 國民黨就是爛，而且根本沒有改善
: 而民眾黨想選總統？
: 那真選上肯定是一堆新手無照駕駛，不然就是找已經多次酒駕的藍營出來
同意國民黨真的爛，但基隆市民進黨做八年了，要選市長，還是拿國民黨出來比?
昌哥做的真的不錯(我還參加過昌哥八年前的小型座談會，很認同)，但
蔡為何跟一個回鍋的謝選成這樣?
: 光想就是一場災難......
: 再回過來，同樣的標準
: 時代力量連基本基隆市各區議員各一個席次都沒有
: 推陳薇仲出來選市長，是認真的嗎？怎麼想都是選好玩的......
時力推市長人選，是加強其他區選民知道基隆有時力吧。
說到各區現任議員，看ptt的文章，好像只有王醒之/陳/小林老師三個是比較正面的評價。
方便分享一個基隆市民進黨議員，專業質詢的影片給大家嗎?
可以讓更多人知道我們有那些專業的議員。
: 或許時代力量會說我們很認真在選舉
: 但是在其他人眼中看來就是在玩，至少我是這麼想
: *********
: 基於國民黨以前N年對於基隆根本沒有基本建設
: 我會投蔡適應，不求多好
: 至少林右昌的規劃他能執行下去就贏過國民黨好幾個馬身了
: 投票給陳薇仲，結果蔡適應落選，又要回到國民黨執政時期的基隆嗎？
蔡選不的上，關陳什麼事?
我換個問題好了，我含淚投給蔡，蔡還是沒選上，我還是要面對國民黨阿。
那我不如一開始就投一個我爽。
: 如果國民黨執政很好
: 之前中央與地方都國民黨執政的基隆，國民黨有好好地規劃建設嗎？
: 海洋廣場不到一年就到處都是洞，這是人走的地方欸
: 沒有重車會到處去壓，為什麼會壞這麼快？
: 東岸停車場蓋好後，誠品離開後就一路爛下去，那什麼噁心藍漆？
: 市圖書館、中正公園多少年沒有整理？
誠品事件真的很誇張，但我一個朋友跟我說。
基隆市長真的管不到東岸車場(idcc搞笑體，勿認真)
就是因為誠品/酒駕關說等，所以市民給民進黨八年的機會了，不是嗎?
: 20年前中正公園是那個樣子，20年後還是一樣
: 有人批評林右昌都著重港區，對，沒錯
: 但有沒有想過，其根本的原因是：「國民黨執政，根本連做都沒做。」
: 所以各區其實都是百廢待「新」
: 而基隆各區是放射狀的分布，各區往來以及通往外縣市都會經過港區
: 那有限的預算內，考慮投入公共預算後市民使用率
: 優先程度會怎麼安排？
: 其實我的理想是市長投蔡適應，議員投時代力量來監督。
尊重你的選擇。
: 但仁愛區議員就是沒有時代力量可投！
: 所以發現時代力量本次選舉提名有多誇張的問題了嗎？
: 問人為什麼不投第三勢力，因為你們連最基本的議員都沒有提名完全！
: *************
: 題外
: 陳薇仲的政見其中一個說不要四接，那我就問基隆電從哪來？
: 之前三接，陳椒華也反對的很厲害，看來反對天然氣發電是時代力量共通政策
: 要減輕空汙，推油電、電動車是趨勢
: 但電廠煤轉氣再進一步壓低電廠製造的空汙
: 結果時代力量又不要？在開玩笑嗎？
: 電力是要有基本載量，是要穩定可持續的
: 那時代力量的穩定提供方案是什麼？
: 不要跟我說是節約用電喔，油車如果要轉電車，用電量是不可能降下來的
: 不是隨便說個推動永續能源打高空就算了，誰都知道最好的發電方式是永續、綠能
能源政策我是外行，我以市民的角度問
現在是缺電or不缺電? 中央一下說不缺電是小動物，現在又說四接不蓋會缺電?
a. 基隆蓋四接的話，基隆就不會缺電/停電? 是嗎?
: 不然人類就是地球最大的汙染來源
: 因為世界人口已經80億了！
: 怎麼追求環保壓低碳排放，
: 其實根本追不上人口增加造成的基本生活需求增加的碳排放！
: 對了
: 希望環保人士都能身體力行環保
: 切勿結婚生子，否則又增加會製造污染的汙染源
: 這很不環保！
對了，蔡候選人有對基捷(不是輕軌)發表立場嗎?還是就如其他人說的"黨意優先"
時力不成氣候，提出的政策沒有配套，是時力不足的地方。
那民進黨在基捷廢台鐵的部份，好像也沒看到配套方案。
當初說要召開的基捷說明會，現在民意似乎不太認同廢台鐵。
之後說明會可以多辦幾場嗎?
--
記得政府有辦過說明會了(有錯請指正)
目標二年後的立委也是很有可能的。
民代：台電藏電.jpg
真的，一直用電，但是發電量沒變多，然後中央說不缺電?
3mn?
這段我沒跟到，好猛，難怪過勞不參選了。
建議還是要出門投票
都是別人的錯。
在基隆，如果時力是側翼的話，dpp怎麼會同意讓時力派人選市長?
對喔，好像有這事。
要飯黨是指?抱歉沒跟上這用詞。
記得去投票
肯面對議題就是給個推
下午花時間聽了二場蔡的辯論會，覺得內容比八年前的昌哥少好多.
是財產很少的意思嗎?
比較想弄竹子稿，不過沒時間聽所有人的發言。
如果是側翼的話，有些事是要主子同意的。
時力有規定不能帶職參選?但現在的陳不就是現任議員在選市長?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.91 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669170072.A.3C4.html
→ menontw: 蔡之前說要辦基捷說明會，現在已經不知道辦到那裡去了。11/23 11:00
→ whale12: 蔡就一直不敢針對基捷四接做一個好好的說明阿11/23 11:10
推 tonyhsie: 蔡有說明過啊 「請台電好好跟民眾溝通」 不干他的事11/23 11:11
→ tonyhsie: 可以千里迢迢去林口喬土地 但是四接就請台電找民眾溝通11/23 11:11
→ tonyhsie: 這就是勤政清廉愛鄉土 XD11/23 11:12
→ whale12: 我有印象的只有他反對四接地方公投11/23 11:13
→ tonyhsie: https://i.imgur.com/wDoJZwB.png 沒想到深澳也一樣 XD11/23 11:15
→ tonyhsie: 請台電跟民眾溝通 已經變蔡的標準反應了吧 XD11/23 11:15
推 tyytt: 陳薇仲出來選根本志不在市長 是在立委11/23 11:20
推 kukumalu819: 蔡就是還不夠瞭解基隆到底需要什麼！11/23 11:25
→ kukumalu819: 講白了，就是民進黨一直以來沒人材，施政短視近利11/23 11:26
→ kukumalu819: 國民黨雖然爛，在國家長遠施政的眼光還是比綠黨好11/23 11:27
推 cloverfan: 這次蔡選這麼辛苦，簡單說就是中央令人倒彈啊11/23 11:28
→ kukumalu819: 不過這次基隆希望給2黨好好教訓，派優質的人出來選11/23 11:28
→ cloverfan: 能源部分就國家戰略角度本來就是要多樣性，所以四接我11/23 11:29
→ cloverfan: 贊成，核四我也贊成11/23 11:30
→ cloverfan: 缺電問題，人家kmt前屆中央早就預估說會缺電了，只有dp11/23 11:31
→ cloverfan: p說電夠用11/23 11:31
→ cloverfan: 電如果要夠用，有一個解方，就是把台積電趕出台灣，台11/23 11:33
→ cloverfan: 積電一年用電量已經是台灣民戶一年用電的一半11/23 11:33
推 honkwun: 會有四接，源頭是中油台電喬不攏才多蓋的，前面貼過了。11/23 11:34
→ cloverfan: 看起來3mn要飛出去了11/23 11:35
→ honkwun: [商週] 假能源轉型真圖利，竟讓7萬株珊瑚陪葬11/23 11:35
→ honkwun: 林市長跟蔡立委沒去糾正這種亂象就已經對不起基隆了11/23 11:36
→ honkwun: 反而是市議員的王醒之去質問經濟部次長11/23 11:37
推 henry318: 蔡適應 很多綠營支持者賭爛他...身邊家人好幾個11/23 11:43
→ henry318: 他們就不會出門投票 謝就可能因此當選11/23 11:44
→ ryan0714123: 投陳薇仲=謝國樑得利，因時力的傳統支持者不可能支11/23 11:44
→ ryan0714123: 持國民黨。11/23 11:44
推 cloverfan: 陳薇仲明年立委，我一定投她11/23 11:48
推 klb0905: 投陳薇仲=DPP吃屎,這樣想就很愉悅.尤其是看到有人平時敗11/23 12:05
→ klb0905: 票,結果選情不利就搞情勒的時候11/23 12:05
推 henry318: 時代力量 不就側翼== 黃國昌離開 徐永明...11/23 12:18
→ henry318: 這種黨也支持的下去喔...11/23 12:18
→ ryan0714123: 黃國昌最近去舔紅柯，支持者已經炸鍋了11/23 12:28
→ ryan0714123: 時間真的可以檢驗一個人11/23 12:28
推 honkwun: 光陳薇仲沒接受特權疫苗就讚了11/23 12:29
推 linbaba0943: 要飯黨長期施政有眼光？在哪？拿出來謝公子就穩了11/23 12:44
推 tonyhsie: ryan0714123: 時間真的可以檢驗一個人 笑死wwww11/23 12:54
推 henry2131: 不喜歡蔡 就要看謝當選 心中滿滿無奈…11/23 13:02
推 g0820413: 好了啦還在計算得利棄保什麼的 越聽到這種說詞就越不想11/23 13:23
→ g0820413: 投藍綠11/23 13:23
推 hurompton: 時力有出來關心外木山四接的問題，這點就值得肯定了!11/23 14:06
推 bensonlo: 推，理性、實在、中肯11/23 17:11
推 thepower: DPP堂堂大黨居然開始喊棄保了，基本盤穩不住了嗎？11/23 17:40
→ Hecc: 我家也是長期支持綠的 不過蔡我投不下去 我會投陳薇仲11/23 18:06
→ Hecc: 不過看陳薇仲的財產申報 我看他還是不要當民代了 有點慘11/23 18:07
→ Hecc: 對我來說為那些人民負責 不如為自己的人生負責比較實在11/23 18:16
→ Hecc: 身為綠的長期支持者 對於謝當選當然也是失落 不過讓蔡當選好11/23 18:17
→ Hecc: 像也差不多 所以就變成現在這樣子11/23 18:17
推 TheAnswerAI: 欸 太陽4硬會申請沒 11/23 19:06
推 honkwun: 難得聽了政見發表會，原po另外寫點心得如何？ 11/23 20:40
推 js2004nt: 有第三種選擇制衡兩黨很好啊，真的投自己屬意的就好 11/23 20:46
噓 Destery: 時力有人要選市長還要DPP同意喔?? 11/23 21:27
推 yoche2000: 基本上時代力量規矩是不能帶職參選 所以現在選縣市長這 11/23 22:25
→ yoche2000: 幾位也不擔心不連任 地方首長選不上就蹲兩年等立委 11/23 22:26
→ yoche2000: 畢竟人民對於時力的監督還是有信心的 11/23 22:26
推 klb0905: 現任議員選市長跟選議員連任是一樣意思. 跟蔡適應那種選 11/24 11:16
→ klb0905: 上議員馬上選立委，或是立委任內跑來選市長的帶職參選完 11/24 11:16
→ klb0905: 全不一樣吧 XD 11/24 11:16
推 yoche2000: 帶職參選是指當到一半 如兩年 跑去選 議員選市長或選 11/24 11:53
→ yoche2000: 議員這種任期基本上不交疊的不算 11/24 11:53
噓 ginwer: 沒必要回一篇 推文重點就好 11/24 14:59
→ ginwer: 想投誰就投誰 不用特別出來回應影響別人 11/24 15:01
