※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1668694051.A.569.html
推 sdd5426: 謝其實沒反對捷運 只是反對拆基八段欸 請問要是謝上某r會 11/17 22:09
→ sdd5426: 開始反對捷運嗎 11/17 22:09
推 otamot: 哈哈哈坐等看r發言 11/17 22:29
推 kukumalu819: 某R會說選舉唬爛，執政擺爛，專門潑髒水 11/17 22:38
推 loveclaire: 真的會像樓上說的這樣自白嗎？ 11/17 22:46
推 loveclaire: 話說要是選完北部地圖只有基隆是綠色的，是會智力測 11/17 22:56
→ loveclaire: 驗沒過被恥笑，還是會升格變成民主聖地啊？ 11/17 22:56
→ outsi: 別急，現在下班時間 11/17 23:30
→ loveclaire: 不好意思，雲基隆人外行了。 11/17 23:37
噓 ryan0714123: 最擔心自償率的某族群開了最大張的芭樂票 11/18 00:39
→ ryan0714123: 這些舊勢力過去就擅長選前唬爛、執政擺爛 11/18 00:40
→ ryan0714123: 基隆人不會再給機會 11/18 00:41
→ ryan0714123: 舊勢力最怕人家重提過往，我就偏要講 11/18 00:42
→ ryan0714123: 順帶一提，今天的活動動員一堆新北人是在幹嘛？ 11/18 00:43
→ ryan0714123: 還用遊覽車載 11/18 00:43
推 iamgaylan: https://i.imgur.com/tGS2okf.png 11/18 00:50
→ iamgaylan: https://i.imgur.com/cjM5S2S.png 11/18 00:51
→ iamgaylan: https://i.imgur.com/kIEiS1l.png 11/18 00:51
推 iamgaylan: 我們小愛爸爸三屆立委的政見 11/18 00:51
→ iamgaylan: https://i.imgur.com/1KPmsyG.png 11/18 00:54
→ iamgaylan: https://i.imgur.com/0KWeBaE.png 11/18 00:54
推 iamgaylan: 上面兩張是我們蔡同學兩屆立委的政見 11/18 00:55
推 iamgaylan: 幫各位恢復一下記憶 11/18 00:55
推 iamgaylan: 資料來源：https://bulletin.cec.gov.tw 11/18 00:56
推 KJoshT: 好立委留國會，繼續打拼兩年為基隆，超棒 11/18 03:25
推 eon4: 哈哈 智力測驗 某個講話像唱歌的可能需要先測一下XDD 11/18 06:30
推 j90256: 活化閒置國有土地XD 11/18 06:52
推 liliandme: “未來考慮規劃”，難道又要重新可行性規劃？！10年跑 11/18 07:28
推 ghghfftjack: 芭樂票好像是某個說一定會動工到現在還沒動工的 嘻 11/18 07:48
→ ghghfftjack: 嘻 11/18 07:48
推 otamot: 活用土地是指施壓國防部賣給黑道嗎 11/18 08:03
→ kukumalu819: 某R愛提的舊勢力，執政擺爛，怎麼令人總想到李進勇 11/18 08:09
推 a9202507: 32樓，雖然我不爽最近的民進黨，但當年李進勇的騎樓清 11/18 08:13
→ a9202507: 空政策，我給推。 11/18 08:13
推 henry2131: 執政擺爛 李有比許跟張 還爛？ 睜眼說瞎話 11/18 09:04
→ ryan0714123: 挺謝帳號又在平行時空扭曲事實顛倒是非了 11/18 09:13
→ hurompton: 還是希望蔡市長可以在選前回答一下台鐵基八段這一題。 11/18 09:13
推 KJoshT: 基隆史上到目前為止，還沒有市長姓蔡啦，先不要亂叫喔，一 11/18 09:19
→ KJoshT: 切等月底結果年底就職再喊比較好 11/18 09:19
→ KJoshT: 雙北尤其新北都是雷包口 11/18 09:25
→ KJoshT: 中舊勢力延續啊，早就把 11/18 09:25
→ KJoshT: 基隆甩掉好幾十條街了， 11/18 09:25
→ KJoshT: 不論建設或是經濟活力， 11/18 09:25
→ KJoshT: 基隆是連汐止都比不上 11/18 09:26
推 sadelade: 玉照昨天站台是來敗票的嗎 11/18 09:27
推 Giganoto: 笑死，樓上說連汐止都比不上，是把汐止想太弱了，還是 11/18 09:31
→ Giganoto: 太看的起基隆，汐止從不會淹水開始就屌打基隆了好嗎？ 11/18 09:31
→ Giganoto: 去看看房版吧，汐止早就坐5望6了，乖。 11/18 09:31
推 KJoshT: 汐止屌打基隆是事實啊， 11/18 09:46
→ KJoshT: 基隆連汐止都比不上有說 11/18 09:46
→ KJoshT: 錯嗎？更何況板橋中和永 11/18 09:47
→ KJoshT: 和新莊三重蘆洲了 11/18 09:47
推 ivan24258419: 不知道謝選上 r大會搬家嗎 11/18 09:49
→ KJoshT: 昨天侯友宜說要負責基隆 11/18 09:53
→ KJoshT: 捷運，民進黨中央和基隆 11/18 09:53
→ KJoshT: 市府真的要注意了，國民 11/18 09:53
→ KJoshT: 黨北北基桃聯合作戰，戰 11/18 09:53
→ KJoshT: 力不是1200交通費比上，基隆桃園自己喊爽，雙北 11/18 09:53
→ KJoshT: 不理你，就沒戲唱 11/18 09:54
推 Hamazura: 光是汐止就業機會比基隆好太多就勝出 11/18 10:17
噓 rexsky: 侯友宜先道歉吧，鄭南榕被迫自殺他也是兇手以之一 11/18 10:22
推 KJoshT: 某樓說到李進勇，我就想 11/18 10:29
→ KJoshT: 到李是外地人，沒有連任 11/18 10:29
→ KJoshT: 離開後感覺和基隆完全沒 11/18 10:29
→ KJoshT: 瓜葛了，這就是我一直反 11/18 10:29
→ KJoshT: 對外地人選市長的原因， 11/18 10:29
→ KJoshT: 因為和基隆這片土地沒有 11/18 10:29
→ KJoshT: 從小到大那種感情上的聯繫，似乎說拋棄就拋棄， 11/18 10:30
→ KJoshT: 讓人感受很差 11/18 10:30
推 DUCK5369: 玉照跟這片土地聯繫很深啊 感受有比較好嗎? 11/18 10:41
→ ryan0714123: 直接打臉，笑死 11/18 10:52
推 KJoshT: 至少玉照是基隆人，多數人選就甘願受，雖說我沒選過他，但 11/18 10:58
→ KJoshT: 說到底這是基隆人自己的教訓，對我來說寧願廢票再怎樣不會 11/18 10:59
→ KJoshT: 再支持外地人 11/18 10:59
→ ryan0714123: 為了捧謝在那邊鬼扯，好了啦下去 11/18 11:00
→ ryan0714123: 許財利張通榮連續兩位垃圾級的本地市長 11/18 11:00
推 KJoshT: 選出那兩個就基隆人的水 11/18 11:03
→ KJoshT: 準啊你要怪誰啊，不想為 11/18 11:03
→ KJoshT: 垃圾城市市民，可以移民 11/18 11:03
→ KJoshT: 啊 11/18 11:03
→ ryan0714123: 這個水準剛好正是謝營的浮木 11/18 11:04
→ your0207: 該下去的沒下還敢要求別人 11/18 11:04
→ ryan0714123: 可惜明眼人越來越多了 11/18 11:04
→ KJoshT: 我也沒有在捧謝，他就是 11/18 11:05
→ KJoshT: 有錢，學歷鍍金而已，這 11/18 11:05
→ KJoshT: 都沒啥好捧的 11/18 11:05
推 Oilchicken: 偏偏不是某r 11/18 11:05
→ KJoshT: 雷包的水準有讓基隆升 11/18 11:09
→ KJoshT: 級嗎？，別人來問基隆景 11/18 11:09
→ KJoshT: 點也能第一時間扯政治， 11/18 11:09
→ KJoshT: 就這水準，不提也罷 11/18 11:09
→ ryan0714123: 被揭穿就不敢挺了？笑死 11/18 11:10
→ ryan0714123: 下去啦，帶風向手法拙劣。 11/18 11:10
→ KJoshT: 雷包告訴大家林右昌滿意度這麼高，蔡為什麼選得這麼辛苦？ 11/18 11:13
→ KJoshT: 因為明眼人越來越多 11/18 11:13
→ KJoshT: 你去翻我過去言論，我何 11/18 11:14
→ KJoshT: 時挺過謝公子？栽贓別人 11/18 11:14
→ KJoshT: 很會 11/18 11:14
推 KJoshT: 要不是看你雷包護航言論太誇張，我在基隆版是很少對選舉或 11/18 11:22
→ ryan0714123: 你的手法不就是不敢公然挺，但是帶風向不遺餘力嗎？ 11/18 11:22
→ KJoshT: 政治發言的 11/18 11:22
→ KJoshT: 你的手法是公然力挺帶風向嗎？ 11/18 11:24
推 Oilchicken: 是反某r好嗎 重點都不會抓 11/18 11:24
→ ryan0714123: 我針對公共議題討論，跟你不同 11/18 11:27
推 KJoshT: 我是不知道其他人是否和我一樣，看不慣你手法，才出來發言 11/18 11:28
→ KJoshT: 的哈 11/18 11:28
→ KJoshT: 你這個叫討論的話，那討論的定義要被翻轉了 11/18 11:29
→ ryan0714123: 看不慣還是氣不過？要分清楚欸 11/18 11:30
→ KJoshT: 我對你幹嘛生氣呢？ 11/18 11:30
→ KJoshT: 你對我又不重要是要氣什麼？別往自己臉上貼金欸 11/18 11:32
→ ryan0714123: 常常被打臉，氣急敗壞的 11/18 11:33
→ kukumalu819: 樓上某R標準見笑轉生氣！哈 11/18 11:33
→ ryan0714123: 例如上面帶風向邏輯錯誤被拆穿，直接翻臉笑死 11/18 11:34
→ ryan0714123: 什麼支持本地人市長 11/18 11:34
→ KJoshT: 我何時氣急敗壞?你怎麼這麼會幻想哈 11/18 11:34
→ kukumalu819: 李進勇也沒比許、張好，半斤八兩 11/18 11:35
→ KJoshT: 我一直支持本地基隆人啊不可以嗎？哈哈 11/18 11:35
推 Oilchicken: 不知道為啥一直覺得有打到臉 11/18 11:36
→ ryan0714123: 一提到許財利張通榮就縮了，真的笑死人 11/18 11:37
→ ryan0714123: 這臉真的打的夠響 11/18 11:38
→ XIOFOREVER: R哥加油啊~蔡適應要繼續當立委還要靠你幫忙~~ 11/18 11:38
→ ryan0714123: 這就是提謬論帶風向的下場 11/18 11:38
推 KJoshT: 渾蛋市長就算再爛也還是基隆人啊當作歷史的教訓也很好啊 11/18 11:39
推 MarkFung: 某R一直都這樣啊，自己被打臉就說別人崩潰氣急敗壞，好 11/18 11:40
→ MarkFung: 像非得要這樣講他才覺得自己臉沒那麼痛。這也是側翼帶 11/18 11:40
→ MarkFung: 風向、凹觀點的慣用手法 11/18 11:40
→ ryan0714123: 記恨仔又出現了 11/18 11:41
→ ryan0714123: 真的在板上胡扯被打臉到失控Po一篇怪文的就MarkFung 11/18 11:42
推 Oilchicken: 誰比較記恨看起來很明顯 11/18 11:43
→ kukumalu819: 就側翼拼命帶風向啊，李進勇那麼好，連雲林也一屆輸 11/18 11:43
→ KJoshT: 到底是打到什麼臉啊？你 11/18 11:44
→ KJoshT: 是想建立謝公子等於張通 11/18 11:44
→ KJoshT: 榮的連結嗎？如果蔡適應 11/18 11:44
→ KJoshT: 像周春米一樣撐得起來前 11/18 11:44
→ KJoshT: 任市長的高支持度，就不 11/18 11:44
→ KJoshT: 會這麼辛苦，因為就如你 11/18 11:44
→ KJoshT: 所說，明眼人越來越多了 11/18 11:44
推 KJoshT: 雷包啊，你怎麼這麼會幻 11/18 11:49
→ KJoshT: 想別人都氣急敗壞呢？你 11/18 11:49
→ ryan0714123: 差不多阿，都是糟蹋基隆數十年的舊勢力 11/18 11:49
→ KJoshT: 是在手機鍵盤前，自以為 11/18 11:49
→ KJoshT: 是戰神，所以別人都該生 11/18 11:50
→ KJoshT: 氣都該崩潰嗎？ 11/18 11:50
→ ryan0714123: 你要證明有不一樣嗎？基隆人是不會信啦 11/18 11:50
→ ryan0714123: 上面都打臉了，還要凹嗎？ 11/18 11:50
→ KJoshT: 我看到外地人來問景點， 11/18 11:51
→ KJoshT: 你的回應很糟蹋基隆人， 11/18 11:51
→ KJoshT: 我都懷疑你只是負責來亂基隆版的小編 11/18 11:52
→ KJoshT: 基隆人不會相信什麼？明明我在基隆版看到的是大多數人不相 11/18 11:53
→ KJoshT: 信你 11/18 11:53
→ ryan0714123: 謝國樑的看板確實爛的有梗，提供給外地人參考有何不 11/18 11:55
→ ryan0714123: 可？ 11/18 11:55
→ ryan0714123: 就謝粉在自覺羞恥在氣急敗壞而已 11/18 11:55
推 KJoshT: 糟蹋基隆人還理直氣壯，沒救了 11/18 11:57
→ KJoshT: 謝的看板固然爛，但你這 11/18 11:58
→ KJoshT: 樣我覺得更爛欸 11/18 11:58
→ KJoshT: 你就繼續出來吸仇恨值吧，加油 11/18 12:00
→ ryan0714123: 那篇就你最氣阿笑死 11/18 12:04
推 KJoshT: 我只有發言問大家全台各 11/18 12:13
→ KJoshT: 地方版有像你這種回應的 11/18 12:13
→ KJoshT: 咖嗎，這樣叫我最氣？我真 11/18 12:13
→ KJoshT: 的沒見識過嘛 11/18 12:13
→ KJoshT: 我只覺得你跟渾蛋市長都算是在糟蹋基隆的名聲，但這有什麼 11/18 12:15
→ KJoshT: 好氣的呢？實在不懂 11/18 12:16
→ ryan0714123: 你在那篇帶風向聲討也沒起作用，省省吧 11/18 12:18
→ ryan0714123: 反而讓人家知道你只是個對人不對事的記恨仔 11/18 12:20
推 KJoshT: 我沒有帶風向啊，倒是有滿多人留言你很丟臉 11/18 12:20
→ KJoshT: 我是覺得你在糟蹋基隆 11/18 12:21
→ ryan0714123: 說要挺在地暗捧謝結果被提許財利張通榮就縮了，這種 11/18 12:23
→ ryan0714123: 比較丟臉吧。 11/18 12:23
推 KJoshT: 十一月九號的基隆景點發 11/18 12:29
→ KJoshT: 問文，還不到十天前，你 11/18 12:29
→ KJoshT: 怎麼就忘了很多人在那裡 11/18 12:29
→ KJoshT: 質疑你呢？亂罵我記恨仔 11/18 12:29
→ KJoshT: ，我是不懂我要記恨你什 11/18 12:29
→ KJoshT: 麼，這叫做公共議題的討 11/18 12:29
→ KJoshT: 論嗎哈哈 11/18 12:29
→ KJoshT: 我沒有縮啊，他們再怎麼 11/18 12:34
→ KJoshT: 樣就都是基隆人，就算再 11/18 12:35
→ KJoshT: 爛也都可以是歷史的教訓 11/18 12:35
→ ryan0714123: 那幾隻帳號我都會背了 11/18 12:35
→ KJoshT: ，我都覺得遠比外地人來 11/18 12:35
→ KJoshT: 過水好。 11/18 12:35
→ ryan0714123: kukumalu819 11/18 12:35
→ ryan0714123: MarkFung 11/18 12:35
→ KJoshT: 你這隻帳號大家更熟吧 11/18 12:36
→ ryan0714123: 反正就以前被打臉過的記恨仔 11/18 12:36
→ ryan0714123: 當然你也是 11/18 12:36
→ KJoshT: 我還看到有人留言基隆之 11/18 12:38
→ KJoshT: 恥 說的不知是不是你？你 11/18 12:38
→ KJoshT: 這樣引起公憤，害我一度 11/18 12:38
→ KJoshT: 以為你是謝陣營派來臥底 11/18 12:38
→ KJoshT: 的，哈哈哈 11/18 12:39
→ KJoshT: 我感覺你比較記恨，記恨到連帳號都背起來了哈哈 11/18 12:39
→ ryan0714123: https://i.imgur.com/v8dYsuy.jpg 11/18 12:41
→ ryan0714123: 像這種不懂裝懂被打臉又記恨的才是基隆版之恥吧 11/18 12:42
→ ryan0714123: 要不是你們整天造謠，我那麼累幹嘛呢？ 11/18 12:43
推 KJoshT: 我純粹是看不慣你的某些 11/18 12:43
→ KJoshT: 言論，倒是不會恨你啦 11/18 12:43
→ ryan0714123: 我才痛恨你不懂裝懂又造謠勒 11/18 12:44
→ KJoshT: 是你自己在那裡20億混淆是非吧 11/18 12:45
→ KJoshT: 挖還痛恨咧，我跟你講啦，如果雙北卡你，你什麼捷運都沒有 11/18 12:46
→ KJoshT: 為什麼你會以為自己很懂 11/18 12:49
→ KJoshT: ，然後講出來的話與行為 11/18 12:49
→ KJoshT: 引起很多基隆人的公憤， 11/18 12:49
→ KJoshT: 明明基捷就是選舉喊爽， 11/18 12:50
→ KJoshT: 輕軌被騙一次了，呼嚨一 11/18 12:50
→ KJoshT: 下包裝成中運量來騙人， 11/18 12:50
→ KJoshT: 基隆人沒那麼好騙 11/18 12:50
→ ryan0714123: 可恥，跟別人討論基捷建設，基本abc都不懂，跑出來 11/18 12:51
→ ryan0714123: 唬爛 11/18 12:51
→ ryan0714123: 用心本身就很惡劣了還不做功課直接造謠 11/18 12:51
→ ryan0714123: 沒有我打臉指正，你是不是就得逞了？ 11/18 12:52
推 KJoshT: 我針對有人講20蓋捷運提出疑問請問是造什麼謠？明明計畫書 11/18 13:01
→ KJoshT: 上就四百多億，到時候再加上基八段絕對不止，再說基隆花20 11/18 13:01
→ KJoshT: 億也是話唬爛，物價上漲通膨嚴重，幾年後開工也不只這價錢 11/18 13:01
→ KJoshT: 了 11/18 13:01
→ KJoshT: 而且到時雙北不鳥你，你就繼續做捷運夢吧 11/18 13:02
推 KJoshT: 我就提問一點，侯友宜對蔡適應會這麼友善嗎？ 11/18 13:05
推 KJoshT: 抱樓主抱歉了，剛剛才看到你的留言，不理雷包了，對你真不 11/18 13:13
→ KJoshT: 好意思 11/18 13:14
→ ryan0714123: 下次記得搞清楚再發言，沒人想聽你圓謊 11/18 13:26
→ kukumalu819: 雷包繼續鬧，只會讓基隆人對民進黨更反感，莫忘空心 11/18 13:29
→ kukumalu819: 蔡說的，謙卑謙卑在謙卑 11/18 13:30
→ ryan0714123: https://i.imgur.com/Q0wFUvO.jpg 11/18 13:33
→ kukumalu819: 難得林佑昌做得不錯7年（最後一年擺爛） 11/18 13:34
→ ryan0714123: 再怎麼飾詞狡辯，明眼人一看就知道是不懂裝懂 11/18 13:34
→ ryan0714123: 打臉剛好而已，免得造謠惑眾。 11/18 13:34
推 poboq0002: 現在看到超過30推的文就知道卑劣仔又在顛倒是非敗人品 11/18 13:34
→ kukumalu819: 希望民進黨好好規劃基隆發展，不要再吃相難看 11/18 13:35
→ poboq0002: 推文提到一兩個專有名詞就沾沾自喜 樂不可吱自以為打臉 11/18 13:35
→ ryan0714123: 記恨仔看到不懂的專有名詞，氣到牙起來 11/18 13:36
→ ryan0714123: 問題是我在談公共議題阿，你氣我有什麼用呢 11/18 13:36
→ poboq0002: 心智年齡跟小孩子一樣 惡劣程度倒是萬年老害 沒料又愛 11/18 13:37
→ kukumalu819: 基隆不止有港區要再造，各區需要共繁共榮，需要思考 11/18 13:37
→ poboq0002: 不懂裝懂 夸夸其談結果全都是靠顛倒是非在做攻擊 11/18 13:37
→ ryan0714123: 沒料怎麼屢屢駁斥造謠仔？ 11/18 13:40
→ ryan0714123: 上面就一隻了 11/18 13:40
→ dreamersin: 說混蛋市長當歷史教訓然後繼續選本地市長也蠻瞎的 11/18 13:47
推 Oilchicken: 屢屢駁斥？！？！ 真有趣呢 11/18 13:53
→ kukumalu819: 如果今天基隆有黃33能來選，國民2黨都不用玩了 11/18 13:57
→ kukumalu819: 就2黨都不把基隆當回事，不選本地人，也派個優質的 11/18 13:58
→ kukumalu819: 不過還好基隆不像台灣某市，派個西瓜都穩上 11/18 13:59
推 g0820413: 不是欸 政見那邊怎麼會寫基隆囡仔 沒半個學歷是在基隆的 11/18 14:06
推 janiangel: 台鐵基隆八堵路段，感覺變成支線，不如直接改成捷運比 11/18 14:32
→ janiangel: 較快，西部幹線發車幾乎都在七堵站，讓市區土地充分利 11/18 14:32
→ janiangel: 用，改成捷運，加強接駁服務比較實在 11/18 14:32
推 a910148: 好期待選舉結果，嘻嘻 11/18 14:56
噓 d9321003: 又捷運又台鐵 怎感覺沒有整體規劃 11/18 15:43
→ ryan0714123: 一下擔心賠錢，一下什麼都要，這黨為了選舉真的很敢 11/18 17:17
噓 Arodz: 感覺感覺 實際上使用的人就是反對轉乘啊 11/18 17:29
噓 Arodz: DPP只要宣布「不廢台鐵基八段」就能穩住選情 為什麼不做呢 11/18 17:32
→ Arodz: 不是搬屎出來要支持者吃 大家都要買單好嗎 11/18 17:33
推 yen0111: 現在高速公路就每天塞了 台鐵廢掉交通黑暗n年實在不敢想 11/18 17:36
→ yen0111: 像 11/18 17:36
→ ryan0714123: 一階段通車後觀察使用狀況才會決定，現在亂開支票都 11/18 17:40
→ ryan0714123: 是在騙票 11/18 17:40
→ Arodz: 搞出更慢還要轉乘的「劫運」 只會讓公路更塞而已 11/18 17:41
→ Arodz: 直接宣布啊 DPP趕緊宣布只做第一階也行 為什麼不宣布 11/18 17:42
→ ryan0714123: 公路軌道各有優勢，民眾會挑適合的搭，才不會通通擠 11/18 17:43
→ ryan0714123: 公路 11/18 17:43
→ ryan0714123: 你的設想不符常情 11/18 17:43
→ Arodz: 改成慢的不就叫人去走公路系統嗎 趕緊宣布不廢台鐵基八段吧 11/18 17:44
→ Arodz: 你到底有沒有通勤過這段啊 誰會選慢的方式通勤? 會換方式通 11/18 17:45
→ Arodz: 勤就是出問題才會換啦 11/18 17:45
→ Arodz: 本來40分能到北車 改成「劫運」保證1HR後到 當然會去搭客運 11/18 17:46
→ Arodz: 錯誤的政策就是要砍掉 拜託林市長別再配合鐵道局SPY了 11/18 17:47
噓 Arodz: 真的搞下去至少1X年的惡夢 DPP真的可以宣布放棄汐止以東了 11/18 17:51
噓 Arodz: 如果惡夢成真 立委當然也是不保 不要幻想可以萬年連任的 11/18 18:00
推 KingChang711: 有人還在把30多年前的往事拿出來要大家不要支持侯 11/18 18:42
→ KingChang711: 友宜推薦的候選人呀，根本笑死人 11/18 18:43
→ KingChang711: 民進黨仇視臺鐵和公車業者是寫在基因裡的 11/18 18:44
推 losttdd: 其實我覺得謝國樑還不錯啦、他上吳子嘉節目時蠻懂基隆的 11/18 18:58
→ losttdd: 需求是什麼 11/18 18:58
推 julianscorpi: 過去70年基隆本來就都不是綠的 基隆人也活得好好的 11/18 19:33
→ julianscorpi: 做了8年的夢也夠本了 以後回到國民黨也只是重溫舊夢 11/18 19:34
推 Destery: 懂歸懂 但不去執行也是可能的，看一下有多少政見跳票 11/18 19:59
→ rungrung: 找一個唬爛王跟混蛋王來助選 看了就無言 11/18 20:14
→ rungrung: 臉書還說2088跟軍港遷移是你們的政績 真不要臉 11/18 20:15
推 honkwun: 台鐵怎樣存在才是重點呀 重點是基隆台北直達車 11/18 20:18
→ rungrung: 理性和記憶力真的重要 請看連結下方兩則相關新聞 11/18 22:29
→ rungrung: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1 11/18 22:31
→ rungrung: https://tinyurl.com/2hrr6g27 11/18 22:31
→ rungrung: https://tinyurl.com/2p85ya2s 11/18 22:40
→ rungrung: https://tinyurl.com/3etkdsw5 11/18 22:43
→ rungrung: https://tinyurl.com/59v8ymdy 11/18 22:50
推 janiangel: 突然好多推文。看來大家蠻關心基隆到八堵路段問題，身 11/19 00:05
→ janiangel: 為搭台鐵通勤有10年的我，還是希望廢除基隆到八堵路段 11/19 00:05
→ janiangel: 改成捷運，因爲台鐵沒有重視基隆地區： 11/19 00:05
→ janiangel: 1.基隆已經讓利給台鐵，但沒有受到該有的便利（七堵車 11/19 00:06
→ janiangel: 廠） 11/19 00:06
→ janiangel: 2.七堵到南港段已經三軌化，結果第三軌沒啥在用，是建 11/19 00:06
→ janiangel: 心酸的嗎？ 11/19 00:06
→ janiangel: 3.台鐵一直思考北宜直鐵，連南港站都有留月台，如果真 11/19 00:06
→ janiangel: 的建成北宜直鐵，八堵站在北迴線的樞紐地位不在。 11/19 00:06
→ janiangel: 4.說好的台鐵捷運化，班次依然少的可憐，然後又會誤點 11/19 00:06
→ janiangel: ，當上班族很多特休可以請？ 11/19 00:06
→ janiangel: 當然台鐵有他的難處，就像車種繁多、線路複雜、機電系 11/19 00:06
→ janiangel: 統複雜，都會影響通勤的穩定度。 11/19 00:06
→ janiangel: 在腹地不大及不影響轉乘的狀況下，我都想要基隆到南港 11/19 00:07
→ janiangel: 段的台鐵給廢了，改成捷運，只為了有好的通勤。 11/19 00:07
→ janiangel: 住在七堵地區，大概是開車或是搭台鐵去台北上班，應該 11/19 00:07
→ janiangel: 好像沒有國道客運；有時候我還苦笑，下次搭船去上班應 11/19 00:07
→ janiangel: 該也行。哈哈 11/19 00:07
噓 Arodz: 不是一定要台鐵捷運二選一 現在政策強制二選一就是很有問題 11/19 03:01
→ Arodz: 我從唸書到現在通勤超過20年 台鐵是利多於弊 砍掉只會更慘 11/19 03:03
→ Arodz: 通勤是要越快到達目的 越改越慢怎麼會有好的通勤? 11/19 03:04
→ kukumalu819: 就目前基隆捷運的規劃，是贏不了台鐵的 11/19 10:38
→ kukumalu819: 又慢又貴，當通勤族怎麼會去選基捷 11/19 10:39
→ kukumalu819: 除非你只通勤到汐科，或是七堵 11/19 10:39
噓 ryan0714123: 台鐵光誤點無法改善就該下去了 11/19 11:26
→ Arodz: 改捷運會比台鐵誤點還慘 還是別搞了啦 11/19 14:03
→ hurompton: 如果台鐵平均誤點時間超過15分鐘，那我認同用基捷取代 11/19 14:14
→ hurompton: 但問題是我從基隆站搭台鐵去台北，連誤點都很少遇到。 11/19 14:15
→ hurompton: 而如果是要從台北車站回家遇到嚴重誤點，那也還有走上 11/19 14:16
→ hurompton: 去東三門搭國光客運的選擇，這問題不大。基八段被砍掉 11/19 14:16
→ hurompton: 去回都要在南港換車，一次15分鐘，來回一天就多30分鐘 11/19 14:17
→ hurompton: 搭台鐵通勤運氣那麼好每天都能固定誤點30分鐘? 11/19 14:19
→ kukumalu819: 常搭台鐵基隆台北通勤，遇到誤點>10分鐘，比例<10% 11/19 14:28
→ kukumalu819: 基捷每天比台鐵多花超過10分鐘，還是選台鐵 11/19 14:29
→ kukumalu819: 而且基捷票價可能接近台鐵2倍 11/19 14:30
→ kukumalu819: 就說某R當雲基隆人習慣了，沒在跟市民通勤的啦！ 11/19 14:31
→ hurompton: 我現在已經大腦內建某R屏蔽插件視神經會自動上馬賽克 11/19 15:22
→ ryan0714123: 台鐵的誤點是先天不良、後天無法改善，使用者只能自 11/19 15:55
→ ryan0714123: 求多福。遇到算你衰，沒遇到算你幸運，這對仰賴其通 11/19 15:55
→ ryan0714123: 勤的族群是極不利的。 11/19 15:55
噓 Arodz: 你真的別亂扯了 11/19 16:24
噓 Arodz: 瞎扯只會讓蔡的票更少 你還是別碰這議題 11/19 16:32
推 janiangel: 那我蠻幸運，上班常遇到誤點的車。我這邊只有停區間車 11/19 22:16
→ janiangel: 的小站，沒有對號列車，所以可能體驗不到台鐵的優勢。 11/19 22:17
→ janiangel: 因為我要多等20分鐘看3班對號列車通過，才有區間車可搭 11/19 22:17
→ janiangel: ；然後說到第三軌沒啥用，就真沒啥用，自強號利用第三 11/19 22:17
→ janiangel: 軌回送到七堵有啥屁用，應該把南下對號列車利用第三軌 11/19 22:17
→ janiangel: 才行，每次在月台看到第三軌都長草就很無奈，台鐵說好 11/19 22:17
→ janiangel: 建好第三軌後，車次變多，誤點變少，到底有沒有在利用 11/19 22:17
→ janiangel: ？ 11/19 22:17
→ janiangel: 而且台鐵已經比之前慢許多，我只求穩定不誤點，穩定對 11/19 22:17
→ janiangel: 我來說很重要，因不可控，後面很多事情不可控。 11/19 22:17
推 janiangel: 咦，好像我變成雲基隆人，呵呵；小弟工作地點是北投石 11/20 14:49
→ janiangel: 牌，在百福車站搭車，早上7：41區間車，8：15到台北， 11/20 14:49
→ janiangel: 走路到捷運月台花5分鐘，到石牌站8：35，走路到公司8： 11/20 14:50
→ janiangel: 40，離上班打卡只差10分鐘。 11/20 14:50
→ hurompton: 還以為你在基隆市區工作，那基捷第二階段怎麼蓋，和你 11/20 15:05
→ hurompton: 的通勤路線沒有影響。就算第一階段施工下去，百福依然 11/20 15:07
→ hurompton: 還是有火車可搭，和市區面對的狀況完全不同。 11/20 15:07
→ hurompton: 還是你希望基捷蓋下去，百福車站可以廢站? 這樣有大愛 11/20 15:09
→ hurompton: 的想法，住市區的台鐵仔倒是樂觀其成。 11/20 15:09
推 janiangel: 住百福是怎麼了嗎？欠你們住市區怎麼了，很愛戰地區。 11/20 17:30
推 lcew: 基隆八堵這段的存廢本來就跟百福的通勤沒有關連，何來戰地 11/20 18:47
→ lcew: 區之說@@ 11/20 18:48
→ kukumalu819: 1135次區間近2週，誤點超過10分鐘，比例0% 11/20 19:53
→ kukumalu819: 你等基捷蓋好，可以天天體驗比台鐵晚20分以上到北投 11/20 19:54
→ kukumalu819: 百福也比基隆多一堆東幹線的區間能搭，好多了 11/20 19:57
→ kukumalu819: 台鐵比20年前慢，還不是搞捷運化，多一堆小站 11/20 19:59
→ kukumalu819: 住基隆市區都沒在跟你戰多停百福小站了 11/20 20:03
→ ryan0714123: 百福人移動到百福站要多久？基捷又勝出了 11/20 20:15
→ ryan0714123: 百福人多一個選擇絕對是利多 11/20 20:16
→ kukumalu819: 樓上喜歡跳針，開版主題是基隆台鐵必須存在 11/20 20:34
→ kukumalu819: 眼睛不好，去看眼科；腦袋不靈光，可以選擇重新投胎 11/20 20:35
→ hurompton: janiangel 你是不是以為基捷可以搭到象山站，或者和台 11/20 21:10
→ hurompton: 鐵一樣一車搭到北車換淡水線啊? 如果你知道基捷只能先 11/20 21:11
→ hurompton: 搭到南港站換板南線到台北車站，然後再換淡水線到北投 11/20 21:11
→ hurompton: 那基捷通車後，你會天天改搭基捷，還是繼續在台鐵百福 11/20 21:12
→ hurompton: 站搭車? 基捷百福站位置可是在百福公園喔，出門選錯要 11/20 21:13
→ hurompton: 換到另一個車站，移動時間恐怕又要浪費一、二十分鐘了 11/20 21:14
→ ryan0714123: 基捷就是有他的優勢，儘管你不愛聽蒙著眼睛摀著耳朵 11/20 21:31
→ ryan0714123: ，這就是事實。 11/20 21:32
→ ryan0714123: 不會因為你無謂抵制而改變。 11/20 21:32
→ kukumalu819: 台鐵不拆，沒人抵制基捷，某R別再跳針了 11/20 21:52
→ kukumalu819: 綠營有能力就8年內蓋完，沒能力只會天天潑髒水 11/20 21:53
→ ryan0714123: 台鐵拆不拆等第一階段通車後再決定，到時候各方案孰 11/20 21:58
→ ryan0714123: 優孰劣會更清楚，現在炒作這個議題的不外乎是選舉考 11/20 21:58
→ ryan0714123: 量，你可以省點力氣吧。 11/20 21:59
推 janiangel: 說明自己的想法，被這樣攻擊，這邊真的很一言，百福是 11/20 23:32
→ janiangel: 小站沒有錯，是連電子看板可以壞半年的小站，但住在百 11/20 23:32
→ janiangel: 福能到台北方式只有台鐵、開車；在前幾年就寫信問過第 11/20 23:32
→ janiangel: 三軌利用，得到答案配合東砂西運，該線路複雜理由，打 11/20 23:32
→ janiangel: 發增加班次議題，增加班次不是對基隆站更好。 11/20 23:32
→ janiangel: 看到捷運可以建，對百福是很大利多，但看卡基隆八堵段 11/20 23:32
→ janiangel: 問題，又再思考是不是從基隆到南港、北迴部份台鐵這段 11/20 23:33
→ janiangel: 改成捷運就後，銜接板娘線之類，反正北宜直鐵是可行， 11/20 23:33
→ janiangel: 又寫信問，得到回覆可想而知 11/20 23:33
→ janiangel: 基捷+台鐵是大家樂見，但是卡在基隆八堵段問題，就要思 11/20 23:33
→ janiangel: 考是否捨棄台鐵或是真的硬開發新的土地。 11/20 23:33
→ janiangel: 其實想說台鐵沒有把基隆看得這樣重要，從七堵車廠事件 11/20 23:33
→ janiangel: ，班次增加，第三軌利用率等等。 11/20 23:33
→ janiangel: 反正選舉完，不分藍綠，基捷議題會消失，因為要建早就 11/20 23:33
→ janiangel: 建，看隔壁汐止的捷運喊20年。 11/20 23:33
→ hurompton: 別以為改成捷運，百福捷運站就能整天5分鐘一班車。請先 11/20 23:43
→ hurompton: 去看看桃園機捷離峰時間的班距。台鐵上下班時間百福班 11/20 23:44
→ hurompton: 距也是很密集，但離峰時台鐵不增班，其實根本原因是運 11/20 23:44
→ hurompton: 量不足，基捷實際運作離峰班次大概也只能15分鐘一班， 11/20 23:46
→ hurompton: 但以你的需求來說，要先到南港換板南線到北車再轉淡水 11/20 23:46
→ hurompton: 線，而因為百福台鐵和捷運站相距非常遠，屆時你一出門 11/20 23:48
→ hurompton: 就得決定是要多花15分鐘轉乘，還是賭台鐵不會誤點超過 11/20 23:48
→ hurompton: 15分鐘。 11/20 23:51
→ hurompton: 而且我估南港轉乘到北車增加15分鐘，還是假設南港展覽 11/20 23:59
→ hurompton: 館轉乘動線只花你5分鐘移動+等車，因為南港到北車捷運 11/21 00:00
→ hurompton: 板南線因為停站較台鐵多很多，行車時間固定多10分鐘。 11/21 00:00
→ hurompton: 而板南線離峰時間會是7~8分鐘一班車，假設轉乘動線要花 11/21 00:01
→ hurompton: 你10分鐘移動，然後倒楣一點一到捷運站車剛好走了，再 11/21 00:02
→ hurompton: 加上板南線行車時間固定多10分鐘，加總起來你會因為改 11/21 00:03
→ hurompton: 從百福捷運站通勤去北投上班，而單趟浪費27分鐘。 11/21 00:04
→ hurompton: 而如果你運氣每天都很好，轉乘都是一到板南線車剛好到 11/21 00:06
→ hurompton: 那你改搭基捷可能也是必須每次多出20分鐘一天多40分鐘 11/21 00:07
推 janiangel: 看來有落差，我是希望板南線延伸到基隆；桃園捷運班次 11/21 00:08
→ janiangel: 跟基捷有關？桃機捷運是真的很怪配置，但是為去機場而 11/21 00:08
→ janiangel: 建。 11/21 00:08
→ janiangel: 運量不足 emu500、emu600退了嗎？emu900沒運到台灣？ 11/21 00:09
→ hurompton: 還是你要因為基捷換南港或內科的工作? 11/21 00:09
→ janiangel: 所以不懂 11/21 00:09
→ hurompton: 我指的運量不足，是離峰時間搭車的人就沒那麼多，台鐵 11/21 00:09
→ hurompton: 沒增班是因為多開班次會虧得更慘。 11/21 00:10
→ janiangel: 南港、內科工作已經待過，也是搭火車通勤，不然騎車， 11/21 00:11
→ janiangel: 所以？ 11/21 00:11
→ hurompton: 同理，即便有機場旅客支撐運量的機捷，非直達車的離峰 11/21 00:11
→ hurompton: 班距也是無法滿足你3到5分鐘一班車的捷運想像。 11/21 00:12
推 janiangel: 離峰時段，不論那一種大眾交通工具都會減班，北捷也是 11/21 00:16
→ janiangel: 。 11/21 00:16
→ Arodz: 基捷15分鐘一班 然後轉乘等台鐵…嗯 基隆台北1.5小時不是夢 11/21 05:50
→ kukumalu819: 台鐵就算有第四軌，班距也無法更密了 11/21 08:26
→ kukumalu819: 卡在南港-板橋地下化無待避區間&號誌問題 11/21 08:27
→ kukumalu819: 台鐵要增班，只能期望宜蘭高鐵&北宜直鐵完成 11/21 08:27
→ kukumalu819: emu900優先補北部，就是為了增加運力 11/21 08:29
→ kukumalu819: 基捷就算巔峰時段，也不可能5分鐘一班 11/21 08:30
→ kukumalu819: 現在的台鐵百福，巔峰10-15分鐘就一班車 11/21 08:31
→ kukumalu819: 票價是基捷1/2，時間是1/4 11/21 08:31
→ kukumalu819: 打錯，時間3/4 11/21 08:32
→ kukumalu819: 捷運板南線也無法延伸基隆，這也是評估過的 11/21 08:33
→ kukumalu819: 現在的民進黨政府，就是用先蓋南港到八堵，蓋完後再 11/21 08:34
→ kukumalu819: 強迫基隆人放棄台鐵基八段，不然就說基隆人自己不要 11/21 08:35
→ kukumalu819: 捷運進市區，很卑鄙的手段，你覺得基隆人受的了？ 11/21 08:37
→ kukumalu819: 另外基捷主要服務對象，看規劃就知道是為了汐止七堵 11/21 08:45
→ kukumalu819: 加上周邊炒地皮效益，對基隆人的好處很少 11/21 08:46
→ kukumalu819: 美其名有捷運，實際港區車站人流會很慘，誰營運誰慘 11/21 08:48
推 janiangel: 樓上說的沒錯，南港到板橋間，原本4軌變成2軌，是個大 11/21 08:57
→ janiangel: 問題。（高鐵拿去用） 11/21 08:57
→ janiangel: 百福可以有5分鐘一班，7：41前一班是7：36；當然不是常 11/21 08:57
→ janiangel: 態，如果真的要實現台鐵捷運化，台鐵真的要善加利用第 11/21 08:57
→ janiangel: 三軌，在尖峰時刻，將對號列車運行在第三軌，區間車就 11/21 08:57
→ janiangel: 維持正常運作。不然一直塞同一條線是很沒效率。 11/21 08:57
→ janiangel: 例如百福7：41後，會有至少2班對號列車通過，所以下一 11/21 08:57
→ janiangel: 班區間車是在8：01，如果將2班對號列車移到第三軌運行 11/21 08:57
→ janiangel: ，基隆站那邊應該可以多開1班，這樣可以維持10分鐘一班 11/21 08:57
→ janiangel: 。 11/21 08:58
→ janiangel: 不過對號列車老舊龜速又是另外一個問題，例如109次都以 11/21 08:58
→ janiangel: emu300、emu1200發車，常有問題，所以區間車光待避就等 11/21 08:58
→ janiangel: 上10分鐘；現在換PP應該有好一些。 11/21 08:58
→ kukumalu819: PP加速也是慢，另外就算運行第三軌，地下區間一樣是 11/21 09:48
→ kukumalu819: 2軌，加上台鐵爛號誌，要過站區間淨空，列車才能過 11/21 09:49
→ kukumalu819: 松山到板橋路線上的容量無法擴增，一樣卡死無法增班 11/21 09:50
→ kukumalu819: 所以宜蘭高鐵完成，東幹直達能改幾班宜蘭發車 11/21 09:53
→ kukumalu819: 基隆台北間容量才有辦法多出來給基隆 11/21 09:53
→ kukumalu819: 不然現行狀況，最好是西部旅客到七堵換車，樹林起站 11/21 09:55
→ kukumalu819: 改七堵，整個東西線都由七堵發 11/21 09:55
→ kukumalu819: 也有益於台鐵後勤整備，對路線效益也比較好 11/21 09:56
→ kukumalu819: 台北地下化擁擠程度也能稍微緩解 11/21 09:57
→ kukumalu819: 不過某R會說這樣犧牲其他旅客不用轉乘的權益 11/21 09:58
→ kukumalu819: 基隆人就得犧牲自己通勤直達的權益 11/21 09:58
推 janiangel: 哈哈，PP真的慢外加電動按摩功能，非常同意樓上，台鐵 11/21 10:09
→ janiangel: 就是這樣搞才可以把運量增加；號誌爛不是一天兩天的問 11/21 10:09
→ janiangel: 題，至少朝車種單一化。 11/21 10:09
→ janiangel: 不過r某是誰 @[email protected]？ 11/21 10:10
→ kukumalu819: 10樓是基隆版“名人”，可搜尋歷史推文 11/21 10:23
→ ryan0714123: 名人不敢當，但打臉造謠生事的舊勢力算是在行 11/21 10:50
→ Arodz: 搞出這種垃圾的SPY還高升 DPP真的該檢討一下了吧 11/21 11:38