Re: [新聞] 為閃違停車!遭聯結車輾斃

看板 Kaohsiung
作者 DarenR (DarenR)
時間 2024-05-21 02:21:48
留言 52則留言 (20推 0噓 32→)

:   : 不是說要檢討死者 : 違停絕對是錯的也應該是肇事主因 : 可是如果切換變換車道前有多看ㄧ下後面 : 聯結車還會照樣撞到這位騎士嗎 : 如果今天來的不是聯結車而是機車,那是不是這位死者反而要害到別的騎士跟她相撞變成 : 加害者了? :   : 這種機車騎士真的在路上天天看到ㄧ大堆 : 前面有車停了或慢了ㄧ刻不能等要馬上鑽過去 : 好像多按ㄧ下煞車多看ㄧ下後面多打個方向燈就會短命 : 切車道都不管後面有沒有車就直接衝了 :   : 別人違停那是他的錯 : 可是這種無視路況的騎法就是顆行走炸彈 : 不是自己被撞就是害別人撞到你 :   其實這種沒耐心、想切就切的狀況也不是機車騎士特有, 有些雙線車道,內側前方汽車在路口要左轉, 內側後方汽車也是秒切出到外側車道, 也是沒耐心等前車左轉後再前行, 過程中沒打燈或是打了就切, 也完全無視靠近路口處,從白虛線變雙白線, https://i.imgur.com/mJrkYjZ.jpeg
(路竹區某路口) 第一次被這種汽車切法嚇到後, 每次遇到相似的路口我在外側車道, 一定會更靠右邊, 因為幾乎都有汽車會這樣切, 當然跟這次的車禍狀況不完全相同就是了。 其實就這個交通環境而言, 把機車都放到外側, 每天與公車多次交織, 與各種路邊汽機車違停、突然開車門, 巷子口衝出的車輛、無預警的路邊車輛匯入車道,與應從各種車道的右轉, 作為用路人也是滿辛苦的。 (因為我主要的交通工具是機車, 所以本文的視角會以我的觀點描述, 請見諒,不是要針對汽車如何) 希望大家不論使用那種交通工具, 後照鏡真的不要當擺飾, 要多多觀察與確實使用方向燈, 祝福大家用路平安。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1716229310.A.B61.html

Sunofgod : 風險管理的角度 1.別選機車改為其他風險低的交通工 05/21 07:00

Sunofgod : 具 例如大眾交通 2.選擇機車則選擇防禦性駕駛 05/21 07:01

Sunofgod : 不過真的得耐著性子 光是騎在機車可通行的快車道上 05/21 07:02

Sunofgod : 就會被逼了 更不用說後面四輪加速從兩邊超車的狀況 05/21 07:03

yoshiringo : 高雄的汽機車真多,大順路的汽車超級多= = 05/21 07:40

daye2012 : 罪魁禍首就是交通局交通部 05/21 08:23

yoshiringo : 難怪大順路的汽車道取消變成輕軌... 05/21 08:38

Sunofgod : 錯了 罪魁禍首如同V怪客裡說的 去照照鏡子吧 05/21 08:47

EEERRIICC : 這個大順路一堆啊 因設置左轉道而內線車輛需變道 05/21 08:58

enjoyyou : 左轉要變道的很少了 是台灣駕駛照標線行駛很難 05/21 09:03

enjoyyou : 標線就指引往外開 無視 繼續跨標線直直開 05/21 09:03

EEERRIICC : 說實在內外線的都不會因應變道 外線截彎取直繼續開 05/21 09:26

EEERRIICC : 內線左轉道直行或亂切… 05/21 09:26

hh800315 : 機車就就裝行車記錄器 最好明顯點 我遇到逼車仔就 05/21 09:54

hh800315 : 跟整路送他罰單 看他比較閒還是我比較閒 裝了還可 05/21 09:54

hh800315 : 以保護自己 有些逼車仔看到我有行車記錄器後也不敢 05/21 09:54

hh800315 : 我玩 05/21 09:54

mijh : 北七多 被叭依舊繼續切出來 賭後車一定減速 05/21 09:56

york1987 : 搭輕軌沒這個問題 05/21 10:26

mamaway : 罪魁禍首是違規停車的車子吧 05/21 11:12

spp782002 : 違停車輛有錯沒爭議啊,但是不看後面鬼切的真的很 05/21 11:17

spp782002 : 多,不過沒看到影片不知道這案是什麼情況 05/21 11:17

SPIII : 喜歡跟很近,等一下會死一樣,想切就切 05/21 11:53

Feriohan : 推1樓,騎車真的不用拿命來捍衛自己的路權 05/21 12:14

supahotfire : 這和逼車仔不一樣好嗎,道路標示就是有問題 05/21 12:53

tingstart : 絕對不是設計有問題,一律都是素質出問題 05/21 12:56

rockday : 每個有車在等左轉的路口都是這樣 外側是機車就突然 05/21 13:08

rockday : 不知道煞車怎麼踩 如果是大車乖的跟狗一樣 05/21 13:08

jin956 : 就是台灣人交通法治觀念很差 就連行人也是 05/21 13:18

Bigblackoo : 機車騎士說切就切 路上100台不到10個人會打方向燈 05/21 14:24

forevernew : 對一個17歲無照駕駛的人,還要他防禦駕駛,天方夜 05/21 14:34

forevernew : 譚 05/21 14:34

faache17 : 罪魁禍首就是車輛過多又不守規矩啊 05/21 15:29

lc85301 : 推 1 樓,機車歸零汽車減半才是道安正解 05/21 15:35

monanita : 大順路多那輕軌的左轉道才可怕好嗎! 機車整個塞歪 05/21 15:43

monanita : 都覺得只要閃黃燈,有人想搶快 機車立馬停準會車禍 05/21 15:44

DarenR : 從載具數量減少的觀點滿有意思,我個人認為從道路 05/21 19:56

DarenR : 空間利用率來著手,例如平面道路應採高乘載管制, 05/21 19:56

DarenR : 一人汽/機車都不能上路。 05/21 19:56

Madthief : 機車要完全防禦駕駛, 在台灣只有別上路一種 05/21 20:02

madduxH : 媽的,為何要輕放臨停仔? 05/21 20:09

madduxH : 講多少次了,要開車就不要怕找車位,就是有這些混 05/21 20:10

madduxH : 蛋 05/21 20:10

lnmp : 限制機車是天方夜譚啦,高雄藍領那麼多,又多是機車 05/21 21:22

lnmp : 通勤,你限制機車他們絕對跟你拼命,而且限制機車會 05/21 21:22

lnmp : 轉變成汽車,到時會更慘更塞 05/21 21:22

DarenR : 希望大眾運輸的路線圖以後能越來越密集 05/21 21:23

lnmp : 先求守法再來講其他的,明明守法就是最基本的 05/21 21:23

sce76 : 限制還是得限制 不管汽機車都要限 現實就是道路和停 05/22 08:47

sce76 : 車位早已遠遠不敷實際汽機車數量需求 05/22 08:47

sce76 : 問題是要往限制持有量還是限制上路量來著手 05/22 08:48

sce76 : 不過我也很同意 用路人守法也是絕對必要的前提之一 05/22 08:48

您可能感興趣