※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1715196616.A.A62.html
噓 mikamitomoya: 一群王八蛋.....看不懂中文 應盡量避免 看不懂? 05/09 05:12
推 azik : 果然沒這麼容易 05/09 05:53
噓 mikamitomoya: 直接給他區段徵收 讓他們哭死 05/09 06:15
推 sean0912 : 讓我們再戰10年 05/09 06:20
推 kyon623 : 邱不就是借廁所那位？ 05/09 06:23
→ sea0420 : 當地居民又要被黑了，顆顆 05/09 06:32
推 kingdef : 底層 05/09 07:17
推 chiefoflaw : 鋼鐵石化減產，路上殺人大車減少，省下國道7號與大 05/09 07:19
→ chiefoflaw : 林蒲遷村鉅額費用 05/09 07:19
噓 e0936276915 : 又是技安妹 05/09 07:34
→ x173109 : 反對國7。反正被徵收土地不是你家的，站著說話不腰 05/09 07:41
→ x173109 : 疼 05/09 07:41
推 ahw12000 : 補助不夠多啦 05/09 07:45
噓 enjoyyou : 把那個里的公用設施全拆了如何? 只要享受不要義務? 05/09 07:48
→ K01PTT : 變更路線到底要不要重新環評？ 05/09 08:05
推 AISC : 旁邊都工廠要環評的理由？ 污染沒那麼嚴重？ 05/09 08:14
噓 mikamitomoya: 我是政府蠻橫一點 區段徵收 省的來鬧 05/09 08:19
→ mikamitomoya: 國七卡多久了 現在又要來鬧 不夠嗎? 05/09 08:19
→ mikamitomoya: 國七不只是產業 更多的是人命 05/09 08:19
→ mikamitomoya: 抱歉 私人財產 跟大多數人的交通安全 我選後者 05/09 08:20
→ mikamitomoya: 因為後者比你私人財產重要多了 05/09 08:20
→ mikamitomoya: 建議政府一個公告下去 只要在抗議 就是區段徵收 05/09 08:20
→ mikamitomoya: 肯協商者 從優處理 繼續亂就讓你吃鱉 05/09 08:21
推 h87135 : 之前國七環評通過的規劃路段是蓋在後面農業工廠 05/09 08:28
→ h87135 : 但現在卻突然改變規劃路段蓋在住家隔壁 05/09 08:28
→ h87135 : 附近的居民肯定沒辦法接受吧 05/09 08:28
→ h87135 : 通過環評的路段明明是A路線 05/09 08:28
→ h87135 : 結果政府卻突然改成B路線 05/09 08:28
推 scott29 : 又是邱于軒… 05/09 08:29
推 york1987 : "中國國民黨"籍議員邱于軒 05/09 08:35
推 fatbean : 的確一堆站著說話不腰疼 反正土地是別人家的 呵呵 05/09 08:41
推 BraveCattle : 環評A結果改B這一聽就不太可能吧，環評後變更要作環 05/09 08:41
→ BraveCattle : 差，如果變更太多就要環評重作，不可能直接以B代A 05/09 08:42
→ BraveCattle : ，但可以理解延路居民抗議的心情，今天如果經過我家 05/09 08:43
→ BraveCattle : 門前也會作一樣的事 05/09 08:43
噓 eric0626 : 違章就拆啊，其餘該徵收就徵收了 05/09 08:45
推 moxx : 看留言以爲來到中國？ 05/09 08:46
噓 noChance : 先不論事實，單純噓邱大議員，海音那一帶如此美， 05/09 08:50
→ noChance : 偉大邱議員當初把那邊講得像公廁 05/09 08:50
噓 mikamitomoya: 對 人命也不是你家的 就祈禱你家不要被學長撞死 05/09 08:52
推 boloz : 共產黨不是叫假的 05/09 08:54
推 york1987 : 要是在中國你們連抗議的機會都沒有就直接蒸發了 05/09 08:56
→ K01PTT : 果然只有綠共最了解紅共 05/09 09:00
→ K01PTT : 此例一開，以後環評路線A，實際開路線B，果然好棒棒 05/09 09:01
噓 mikamitomoya: 共? 那連徵收都不用直接消失 無知要有下限 05/09 09:02
→ K01PTT : 果然還是綠共最了解紅共 05/09 09:03
噓 mikamitomoya: 你有了解詳細狀況? 還是只看片面之詞? 05/09 09:09
→ mikamitomoya: 我說了 不要秀下限 共 會直接拿 不會徵你連抗議的 05/09 09:10
→ mikamitomoya: 機會都沒有 智商有上限 可是看起來愚蠢並沒有 05/09 09:10
推 BraveCattle : 這案不是徵收問題，所以政府就算有錢願意徵收也於法 05/09 09:13
→ BraveCattle : 無據 05/09 09:13
推 york1987 : 就是一群小草在亂而已 05/09 09:14
推 BraveCattle : 查了一下，環評A結果以B執行高公局的說法「高速公路 05/09 09:27
→ BraveCattle : 局總工程司陳宏仁表示，國7全長23公里，二階環評時 05/09 09:27
→ BraveCattle : 即以沿線左右各500公尺的路廊範圍進行詳細調，今年 05/09 09:27
→ BraveCattle : 獲行政院核定計畫」 05/09 09:27
→ BraveCattle : 所以要爭執退回重新環評可能有點困難，但如果一直拖 05/09 09:28
→ BraveCattle : 延動工，之後可以再用環評時間過久，再作環現差 05/09 09:29
噓 malcontent : 垃圾政府就愛說一套做一套 05/09 09:35
噓 zxzx443 : 嘴到政府死忠全體出動囉 幸福城市不容刁民 不是自己 05/09 09:43
→ zxzx443 : 家被拆講話都特別大聲 明明是政府偷改路線還要居民 05/09 09:43
→ zxzx443 : 自己吞 讚啦塔綠斑 05/09 09:43
→ K01PTT : 所以說左右500公尺，也就是1公里的路廊寬度可以任意 05/09 09:44
→ K01PTT : 換路線，果然很棒，意識是說路線要走哪提前來說哦？ 05/09 09:47
推 MilkTeaMan : 廁所議員也懂國七 05/09 09:47
推 wingthink : 死忠出動崩潰了 幫QQ 05/09 09:47
推 tingstart : 都多久了還在公聽會，護航仔要加油喔 05/09 09:51
推 BraveCattle : 環評就是給予這個範圍的權力，京華城應該比較屬提前 05/09 09:55
→ BraveCattle : 來講那種 05/09 09:55
推 winbond : 小草好了啦，綠共的話還跟你開公聽會喔 05/09 09:58
推 tering : 都2024了tingstart還是老樣子 溫馨 05/09 09:59
→ tering : 罵綠共紅共結果自己整黨舔共 05/09 10:00
→ bbbing : 不是才剛有個二輪公民被逮捕，交通大躍進嗎 05/09 10:03
推 superww : 好好的原A路線不走 硬要擅自改成B路線製造糾紛 造 05/09 10:12
→ superww : 成延宕 05/09 10:12
推 martian117 : 看來又是錢的問題 05/09 10:50
推 iamyauyau : 就是錢不夠多啦 05/09 11:18
推 Alllllogo : 先推一下，避免徵收耕地，看上去是如此，吵到區段 05/09 11:23
→ Alllllogo : 可能就會沒聲音了？ 05/09 11:23
推 ramirez : 所以為什麼要更改路線???? 理由在哪????? 05/09 11:30
→ sanwan : 版上有討論過可以爬文，簡單說就是減少徵收跟費用 05/09 11:36
→ sanwan : 支出，這個更改不是違法亂改，小改而已，不管改哪 05/09 11:36
→ sanwan : 個都會有另一邊跳出來叫，所以就正常的 05/09 11:36
推 JudgmentLin : 你們旁邊的仁武工廠直接被徵收了 05/09 11:52
推 lichun1228 : 又是廁所議員到底是哪些人一直選這個人 05/09 12:04
推 leyincat : 說人家王八蛋的你家門口走一條高架公路看你要不要， 05/09 12:10
→ leyincat : 腦子換個立場想一下不要那麼可悲 05/09 12:10
推 MilkTeaMan : 龍潭：我只是想拿更多而已哪知道~~ 05/09 12:10
推 leiouter : 所以還要在延嗎 05/09 12:13
噓 mikamitomoya: 我沒差好嗎 重點是不蓋會死很多人 05/09 12:29
→ mikamitomoya: 今天如果蓋我家旁邊 可以解決問題 我沒差好嗎 05/09 12:29
推 airandy1102 : 民進黨就是太仁慈了，這要是藍草早就直接血洗硬幹 05/09 12:36
→ lugiam : 中央地方政府都你們選出來 就吞了吧 05/09 12:57
推 xavier08 : 又是國民黨議員，唉，林園小港大寮居民很怨嘆 05/09 13:07
噓 K01PTT : 明明規劃好的路線，到底是誰要改，到底誰造成延置 05/09 13:15
→ K01PTT : 綠營林姓立委23Q4也開過公聽會，版上有討論可以去看 05/09 13:24
推 a1233104 : 中央建設，問林岱樺他的看法，要對人民負責 05/09 13:34
推 Feriohan : 錢沒到位；心受委屈，選一個 05/09 13:36
推 chillybreeze: 這新路線有在原先環評通過核准的範圍內嗎？ 05/09 14:59
→ littleme1125: 強徵民房才是王八蛋 05/09 14:59
→ littleme1125: 沒聽過 今天拆大埔，明天拆政府?? 05/09 15:00
推 BraveCattle : 有，當時環評已經作左右500公尺內範圍的了，所以想 05/09 15:30
→ BraveCattle : 拖只能拚環現差 05/09 15:30
→ BraveCattle : 如果新路線不在環評範圍，居民不必要求退回環評，直 05/09 15:31
→ BraveCattle : 接打行政官司就好 05/09 15:31
推 chillybreeze: 如果新路線在原先環評範圍內，那繼續蓋啊 05/09 15:42
噓 sunandmoonof: 有借廁所女沒好事 05/09 15:54
推 misson : 環評的決議就是要優化路線減少拆遷，現在就是優化 05/09 16:18
→ misson : 完後換別人的土地跟房屋被拆，但是總戶數是減少的 05/09 16:18
→ misson : 真的有違法就不是開公聽會了，隨便去提 ，這條大 05/09 16:19
推 misson : https://i.imgur.com/00zAshT.jpeg 05/09 16:27
推 misson : https://reurl.cc/2YL79n 05/09 16:36
→ misson : 公聽會簡報 05/09 16:37
推 misson : 上面一堆問題跟新聞寫的問題，在簡報上都有回覆， 05/09 16:45
→ misson : 公聽會很多都是同樣類似的問題一直在循環 05/09 16:45
推 york1987 : 看小草氣成這樣就知道做對了 05/09 17:32
推 fanc79 : 走那邊都有問題，錢夠就沒問題了 05/09 17:56
噓 gracelee0 : 國一常常撞死人拜託不要影響到我行程好嗎 05/09 20:07