[問題] 有毒品前科的人可在國小任教?

看板 Kaohsiung
作者 jeremyzhan (↖煞气a嘴嘴↘)
時間 2024-05-06 12:54:44
留言 141則留言 (57推 12噓 72→)

如題,請註版民代或媒體幫高調 小女學校遇到有毒品前科犯申請介聘入校服務 學校教評會反對,但當事人這張自己介聘權益。且疑似有議員關說施壓。 目前教師法14條只限制有期徒刑一年以上,未宣告緩刑者才終身禁教職。 也就是說刑期未滿一年,毒品案還真的可以合法入校園;太扯了吧!!! -- 合法但不合理吧… 是的,我用詞有誤;但轉讓跟販賣,應該是一線之隔… 看起來都合法,但攤在大眾輿論 下都是說不過去的 我知道有打劫火車當縣長的,只是後來師爺的屁股不見了 我用詞有誤,該員是轉讓毒品 安非他命喔 標題應該沒問題,我會修整內文用詞 是,因為只要找不到金流或對價關係都可坳成轉讓;現在google打開搜尋一堆律師事務所 廣告在提供毒品脫罪、減刑的辯護服務 安非他命,二級毒品 所以需要曝光,讓輿論施壓民代 當然不是我說的算,只是國家機器反毒這麼多年居然藏了一個漏洞在這裡,不覺得很荒謬 嗎 所以這中間就是民代或各方勢力角力的空間了
已向教育局信箱反應,我個人認為毒品案件不適合重入校園。 判決書都有,就安非他命啊… 我幹嘛要燒學校… 沒有喔 所以法律規定不能討論? 所以毒品、性侵、組織犯罪相關應該都不可以任教吧 拍謝,小魯蛇我口袋不夠厚 哪裡合理? 沒有刪啊,就開編輯回覆啊… 你哪裡看到我施壓學校了?我詢問學校教師也反對該員,但人家就表示我一切合法,你們 不能拒絕我,教評沒過我還是會繼續鬧 所以我才找大家討論啊,事情曝光才不會被體制內搓湯圓 確實長期應該要推動修法 傳說是該員自述的,我也在通靈中… 已刪除圖片,感謝提醒。 在家長各方陳情施壓下,該員已取消介聘,留任原校。不再回覆此文留言;此案(教師涉 毒品案為何僅大過處理)已投書教育局;後續再發文跟大家報告。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.232.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714971286.A.F27.html

conference : 沒用啦 只有暖市想報的新聞 沒有暖市不想報的新聞05/06 12:56

hedgehogs : 法規都寫清楚了,去跟你選區的立委提修法啊05/06 12:57

EPA : 規定就說一年了,沒問題啊05/06 13:00

EPA : 動不動就爆料,高調....05/06 13:02

bagaroach : 好奇查了一下,我猜你說的是許姓男子,後面有上訴,05/06 13:13

bagaroach : 結果是緩刑,並且罪名是藥事法的轉讓禁藥罪,不是毒05/06 13:13

bagaroach : 品防制條例的販賣毒品,如果從法律層面來看,跟你05/06 13:13

bagaroach : 說的內容不符唷05/06 13:13

wingthink : 把人捅到肚破腸流的都能當縣長了~05/06 13:15

Spinner3 : 販毒有那麼輕?05/06 13:17

Qidu : 苗栗西瓜刀05/06 13:19

misson : 禁藥跟毒品不一樣吧 05/06 13:20

s1022022 : 不犯法的話感覺也很難申訴05/06 13:21

lav1147 : 禁藥不知道是哪種,之前買過日本的感冒藥過了許久 05/06 13:22

lav1147 : 才知道裡面有含台灣禁止的藥品成分 05/06 13:22

bagaroach : 就像你說的,合法但合不合理?不過用字上會建議調05/06 13:23

bagaroach : 整一下,畢竟法律上已經給了一個結論,你的訴求其 05/06 13:23

bagaroach : 實應該是曾經持有毒品的人是不是適合擔任教職05/06 13:23

hedgehogs : 既然發現用詞有誤,要不要修一下標題跟內文05/06 13:24

marojack : 當年當兵的同梯的有炫耀吸毒和賣毒 05/06 13:26

marojack : 他們都說不管如何都說轉讓 罪會輕很多05/06 13:26

marojack : 他那時候說只要不是1-2級的基本上都沒有問題 05/06 13:27

siekensou000: 你已經說出答案了,合法05/06 13:28

marojack : 當時知道後 就是覺得很扯05/06 13:28

alfiema : 法律就這樣,遇到不合意的法律應想辦法修法05/06 13:28

bagaroach : 另外民代關說施壓這部分,我也覺得有待商榷,畢竟如 05/06 13:29

bagaroach : 果合法的權利,好像也不是不能找民代協助…05/06 13:29

misson : 剛掃了一下判決書,轉讓跟販毒有客觀參考重量,不是05/06 13:29

misson : 你說了算05/06 13:29

alfiema : 而且學校教評會有把關權,家長可以連署給學校或投05/06 13:30

alfiema : 書教育部信箱 05/06 13:30

alfiema : 他有權利可以應徵沒問題,學校也可以把關不讓他入05/06 13:32

alfiema : 取05/06 13:32

misson : 最後一個判決已經是三年前了,應該都服刑完畢,這05/06 13:36

misson : 議題就轉變成更生人是否在學校任教的問題了吧 05/06 13:36

alfiema : 學校教評會的委員是老師好嗎?又不是民代,要民代 05/06 13:37

alfiema : 對老師施壓?你當老師的薪水是民代決定的? 05/06 13:37

wingthink : 我覺得你去找記者寫篇報導 或是找藍白議員申訴開記 05/06 13:39

wingthink : 者會比較有用 05/06 13:39

okok1876 : 我覺得就轉學吧 小孩的未來不要拿來賭氣05/06 13:43

misson : https://i.imgur.com/u7u5T0g.jpeg05/06 13:43

misson : 沒有違法的話,你也不能剝奪他的候選資格,就只剩你05/06 13:44

misson : 說的教評會,但這是老師們的工作 05/06 13:44

bagaroach : 不要把民代想成每件事都施壓,很多都是交代給助理去 05/06 13:44

bagaroach : 了解一下情況,溝通而已,照你說的就是應聘被拒,他05/06 13:44

bagaroach : 去找民代,這部分我覺得沒什麼問題,畢竟法律上他就 05/06 13:44

bagaroach : 是有應聘的機會,你要不要把焦點放在,為什麼他仍然05/06 13:44

bagaroach : 是教師?不然我只看到你覺得反正不要來我小孩的學05/06 13:44

bagaroach : 校就好,他在其他學校干我X事… 05/06 13:44

adidascx : 鍾東錦表示:05/06 13:47

bbbing : 都有人可以把毒包裹搓成無罪了05/06 13:48

VVinSaber : 所以是哪個議員 還有是哪種毒品前科05/06 13:51

VVinSaber : 這個看起來就合法阿 你感覺比較像尋仇或是恐慌的05/06 13:53

VVinSaber : 恐龍家長欸05/06 13:53

carmelono15 : 他找人施壓 你也去找人施壓就好啦 不然他就是合法 05/06 13:56

jeff21115 : = =就照法律走啊 不然能怎樣? 05/06 13:58

Willdododo : 教評會過了你再來燒學校 不急 05/06 13:58

Willdododo : 既然是介聘 代表他現在也依然有教職 05/06 13:59

otld : 哪個學校哪個議員? 05/06 13:59

RINPE : 無聊 不會是有什麼私人恩怨上來黑的吧 05/06 14:00

aika5512308 : 給更生人一個雞肺05/06 14:14

tara75 : 真心為孩子好就轉學 05/06 14:15

Benintendi : 鬼塚英吉? 05/06 14:22

peterisme17 : 人家合法的,你卻要用輿論施壓? 05/06 14:22

togg : 有性騷擾性侵案底的也能任教有什麼奇怪?05/06 14:26

m6990400 : 現在知道為什麼大家要送私立了吧 05/06 14:29

vladmir : 哪裡不合理了 05/06 14:2

a13471 : 刪推文?05/06 14:32

a13471 : 自己都違反版規05/06 14:32

draving : 就合法的不是嗎?05/06 14:34

rechargeable: 討論?要解決就修法,你只想施壓學校,有討論空間05/06 14:58

rechargeable: 嗎?05/06 14:58

lasma : 教評會也只能就合不合法去運作!那個人沒有違反法規 05/06 14:59

lasma : ,你要怎麼去拒絕他?該講法的時候您要講道德?到05/06 14:59

lasma : 時候教評會成員有跑不完的申訴評議會議!05/06 14:59

enjoyyou : 法規就那樣 該做的是找另一派立委去修法05/06 15:00

azik : 可以在不是我小孩就讀的學校任教05/06 15:02

RINPE : 就故意要找議員來逼學校的呀05/06 15:03

sunandmoonof: 合法啊 不然你也找議員05/06 15:06

Jiuliano : 哪間學校呢?05/06 15:10

z5411 : 不要想去改變體制 不能接受就轉學而已 05/06 15:14

EEERRIICC : 不合理…但合法,辛苦了 台灣只要合法就好05/06 15:15

sfzerox : 愛河家樂福旁那間05/06 15:17

sunwalker : 好可怕 快轉學05/06 15:33

droppey : 好 05/06 15:36

dong531 : 合法啊,而且哪裡不合理?不給合法更生人機會?前竹05/06 15:37

dong531 : 聯幫都可以開直播、反黑遊行了05/06 15:37

maya60611 : 不能接受就轉學 人家就是合法你有什麼問題= = 05/06 15:38

padye : 說一下哪個民代啊,不說是要通靈? 05/06 15:38

aass5566 : 這個還好吧 有的人運毒吸毒也都沒事啊05/06 15:45

xupmc : 老師比你想像中黑 05/06 15:51

chillybreeze: 有錢還是要讀私立學校啦!政府擺明就是罪犯最大權益05/06 16:05

chillybreeze: 賤民要包容不能侵犯05/06 16:05

vladmir : 我只看到對有前科的人的歧視05/06 16:06

chillybreeze: 為什麼要留重大前科給人騎士 05/06 16:07

chillybreeze: 以前是能力分班,現在是財力分校啦 05/06 16:08

Haqua : 噓的那麼多喔 難怪某柯小孩沒事 ㄏㄏ 05/06 16:11

ema : 幫推補血 05/06 16:39

ericlin121 : 老天無眼 05/06 17:19

pisukexusagi: 歐公開會觸犯個資法喔,都有判例的,原Po留意一下 05/06 17:21

hsiangyun : 判決書是公開,但你挪做其他用途就是違法 05/06 17:23

zxzx443 : 死忠的不是最支持給更生人一個機會嗎 死忠支持的不 05/06 17:31

zxzx443 : 是收毒包無罪也不在乎嗎 毒品前科惹到誰了 05/06 17:31

u92202 : 我們是法治國家,不是民粹國家,一切合法謝謝指教 05/06 17:44

cicqcicq : 台灣的政府根本不重視教育 05/06 17:57

cicqcicq : 就剩下半導體跟健保而已05/06 17:58

cicqcicq : 其他什麼都沒有05/06 17:58

ocis : 你還在通靈中就這麼急啊05/06 17:58

cicqcicq : 只要有錢有背景,在台灣殺人犯當教授也不成問題 05/06 17:58

ringring : 我們學校教評會拒絕過一個在他校風評很差的老師介聘 05/06 18:02

ringring : 過來,那個老師沒犯什麼法,就教學帶班很差而已。當 05/06 18:02

ringring : 初教評會之所以敢拒絕,是家長會很多人都來學校表示 05/06 18:02

ringring : 強烈不滿,在家長會的後盾之下,教評會才順利拒絕那 05/06 18:02

ringring : 位老師介聘至本校任教。 05/06 18:02

ocis : 教評會就是這功能啊,擋合法但不適任 05/06 18:05

basacola : 這兩個法本質上差蠻多的 我是建議你好好看一下 05/06 18:44

manman0324 : 支持,要是我我也不要,小孩養那麼大,不是拿來試法 05/06 18:44

manman0324 : 律漏洞的,出事了才來安全網,寧願轉學 05/06 18:44

ocis : 不是啊,教評會反對了進不去學校,你通靈有議員施 05/06 18:48

ocis : 壓哪個議員講出來別讓我們連連看 05/06 18:48

siekensou000: 教評會過了再講 05/06 18:57

sfzerox : 不怕一萬只怕萬一 我可不想用自己小孩去睹 05/06 19:03

sunny1991 : 所以他是在當老師時犯罪還是之前 05/06 19:28

kjes924308 : 大麻就算了,安非他命真的可以再見了 05/06 20:27

h90257 : 阻礙別人工作權的態度對小孩來說是負面的教材 05/06 20:52

h90257 : 你都不怕因為這樣害人失業 來學校報復社會嗎 05/06 20:55

siekensou000: 各方家長施壓下…..傻眼 05/06 21:02

sfzerox : 推文不都說留任原校了是要失業什麼? 05/06 21:03

sfzerox : 看來大家對安非他命的接受度真高 05/06 21:04

namieamuroma: 可以佛心一下暗示是哪間學校嗎? 05/06 21:32

jasper88 : 愛河家樂福旁邊是河濱國小嗎?哪個議員關說就爆出來 05/06 21:46

jasper88 : 燒啊 05/06 21:46

victor33 : 依法行政 05/06 23:11

buckybear : 完全能理解為何私校開始盛行了 05/06 23:19

sakula678 : 合乎法律,沒啥問題 05/06 23:23

ak4770350 : 立委的小孩買毒都沒事了 05/07 05:14

jesuskobe : 人家合法,家長關說去壓反而更民粹 05/07 08:49

jeremyzhan : 只有陳情,沒有關說,一切合法喔 05/07 09:19

orangel : 為什麼不行?法律規定? 05/07 09:31

sunwalker : 各方家長施壓,家長超棒! 05/07 10:16

lowtone : 怎麼看都合情合理,施壓的人才是問題吧! 05/07 10:32

您可能感興趣