[新聞] 高雄瑞隆路人行道「才剛鋪好就被違停」

看板 Kaohsiung
作者 keif (該如何面對~~)
時間 2024-05-05 13:28:25
留言 138則留言 (58推 7噓 73→)

完整新聞連結 (或短網址): https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024505W0038/amp 高雄瑞隆路人行道「才剛鋪好就被違停」 網友狂敲:實體阻隔 2024/05/06 2024/05/06 民視 高睿鴻 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 4.完整新聞內容: 近日,高雄前鎮瑞隆路開展「標線人行道鋪設」工程,高雄市交通局昨(4)發文指出,已配合高雄市政府工務局,陸續鋪好「大家敲碗很久的」前鎮瑞隆路標線人行道。但卻有路過的市民指出,人行道才剛鋪設,竟然就有機車騎士無視標線,直接將車停在綠色區域內的「人行道」上。此外,也有附近居民擔憂,若鋪設人行道恐影響店家生意。高雄市交通局則是在回應中強調,瑞隆路兩側店家林立,長久以來卻缺乏人行道,此問題亟待改善。 當地居民指出,高雄瑞隆路陸續完成標線人行道鋪設後,竟然已有民眾無視標線,直接將機車停在人行道上。交通局的臉書貼文下方,就有網友留言要求強化「實體阻隔」。交通局則回應稱,路面刨鋪工程一旦完成,將會進一步加強車道、人行道之間的阻隔設施,目前預計5月8日完成後,就會開始著手設置。 交通局表示,瑞隆路兩側店家眾多,過去長期缺乏人行道,行人時常得走在車道上,危險性高。此次藉由道路重新刨鋪的機會,交通局多次與當地民眾及民意代表溝通,決定先劃設標線,規範合理的人行空間;之後路面刨鋪工程完成後,會再加強車道與人行道之間的阻隔設施,落實行人安全保障。 雖然附近也有居民擔憂,人行道劃設後,恐導致停車空間銳減、進而影響商家的生意,但交通局表示,此次標線人行道僅是在建築物與車道之間騰出行人空間,紅線的位置仍會照舊標繪線,車輛可臨時停車的路段長度不會更動。 至於機車停放人行道的問題,交通局則是回應稱,目前瑞隆路騎樓也沒有管制禁停機車;此外,馬路在重新刨鋪前,本來也有區分可停車(無紅線)、以及禁止停車(有紅線)路段。交通局重申,這次進行人行道標線,單純只是在建築物、以及車道之間,另外做出行人空間,至於紅線仍會依照舊的標準繪上,不會改變車輛可臨時停車的路段長度。 從地理位置來看,高雄市瑞隆路連接凱旋路、一心路,是高雄市的主要幹道,上下半時間時常湧現大量車潮。由於過去缺乏人行道,因此若有車輛違停路邊,行人就只能繞到違停車輛左側的路中行走,危險性不低。因此,高市府交通局喊出「給民眾一條安全步行的路」,著手規劃並鋪設標線人行道工程。 5.心得: 交通局表示,此次標線人行道僅是在建築物與車道之間騰出行人空間,紅線的位置仍會照舊標繪線,車輛可臨時停車的路段長度不會更動。 這個項目不知道有沒有開放檢舉? 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714886908.A.70C.html

EEERRIICC : 瑞隆凱旋ㄧ心 不是123木頭人梅花燈區嗎? 05/05 13:37

drunk0102 : 交通部有轉彎了 人行道違停照樣開放檢舉 只是不記點 05/05 13:44

drunk0102 : 有錯請更正 05/05 13:44

stanly3092 : 人行道(X 停車場(O 05/05 13:44

enjoyyou : 通常要當地民代願意坦 然後違規被罰個幾次後才會改 05/05 13:48

tingstart : 工程款拿到就好,其他不關我的事情,謝謝 05/05 13:48

moonrain : 期待實體阻隔 希望交通局說到做到 05/05 13:49

TONY7 : 為居民爭取路權居然還被嫌棄,不愧是台灣人 05/05 13:51

dondon0419 : 那邊都賣吃的~~~違停沒辦法處理啦 05/05 13:51

scott29 : 至少要加欄杆吧 05/05 13:54

evil006 : 那邊最大的問題是路不夠寬,停車政策也沒規劃,以 05/05 13:56

evil006 : 為設個人行道就沒有違停是不是智商怪怪的啊 05/05 13:56

ptk9811107 : 一堆自私鬼 05/05 13:56

evil006 : 要解決違停,在附近找塊地設停車場更有意義 05/05 13:57

qk3380888 : 停車場哪有路邊停方便== 05/05 13:58

dusker : 店家:我自己賺大錢就好,路上撞死人都與我無關 05/05 13:59

eulbos : 瑞隆一心 綠燈只有10秒對不對... 05/05 14:12

eulbos : https://streamable.com/5t8mf6 05/05 14:12

hantulee : 燈號似乎是變動的,有時平日 假日 秒數不同... 05/05 14:23

walker6765 : 永豐凱旋路有停車格,崗山仔公園及二聖路有大停車 05/05 14:30

walker6765 : 場,會違停的都是懶墮貪圖方便,停車格再多也沒用 05/05 14:31

Willdododo : 有種違停都不要下車當行人 可憐 05/05 14:49

nicesky115 : 停車帶還沒畫出來? 05/05 14:49

marquelin : 每次經過那邊彷彿到了印度 素質真的差滴 05/05 14:51

ranger0204 : 高雄市有轉彎了,要檢舉必須提供三分鐘的「影像」才 05/05 14:52

ranger0204 : 算數 05/05 14:52

ranger0204 : https://i.imgur.com/fZGfpV7.jpeg 05/05 14:52

plokm1221 : 政府給你的福利阿 可以免費停三分鐘喔~ 05/05 15:06

fly5566 : 連"駛離後再駛回"這種鬼話都說的出來,難怪某些警 05/05 15:08

fly5566 : 察會被看不起 05/05 15:08

namelessSZY : 以瑞隆五甲那邊的素質這個人行道可以撐超過一個月 05/05 15:14

namelessSZY : 不塗銷算你交通局贏啦 05/05 15:14

BMTNHP : 不懂為何不是淨空騎樓,而是選擇讓行人走在車流量 05/05 15:22

BMTNHP : 那麼大的路上? 05/05 15:22

Jackey52013 : 建議整條打掉吧 05/05 15:24

kasim65 : 高雄淨空騎樓 你是要他們造反嗎? 05/05 15:27

b96301 : 覺得騎樓淨空會更好,尤其正宗排骨飯那邊。每次走 05/05 15:28

b96301 : 到那段都要被迫走到馬路上 超危險 05/05 15:28

kasim65 : 高雄不可能做到騎樓淨空 有店家市府都會轉彎了 05/05 15:29

kasim65 : 以我所在的旗山老街 以前陳菊時代是禁止擺攤的 05/05 15:30

kasim65 : 但現在為了老街觀光 又變成擺攤合法 05/05 15:30

kasim65 : 最衰的就那些原本擺攤的攤販被逼著租店面 05/05 15:31

qazwsx6107 : 謝謝市長保護了高雄 05/05 15:31

haohaoYA : 應該會像德祥路或輪渡站那樣外面是停車帶 05/05 15:34

cocoi : 高雄只有輕軌路權維護最徹底,其他就算了吧。賤民 05/05 15:47

cocoi : 自己要有自知之明 05/05 15:47

s380914 : 樓上這種是說輕軌路權不值得維護?? 05/05 15:51

KVdr : 瑞隆路/崇德路/裕誠路/熱河街 05/05 16:09

nick36278 : 瑞隆路機車格超少 寶雅那邊超難停 05/05 16:10

Forcexxx : 瑞隆不是違停大本營嗎wwww 05/05 16:15

eulbos : 完全沒汽車格真的很怪 05/05 16:18

s75830 : 鳳山五甲的地方水準就那樣,期待什麼? 05/05 17:53

dondon0419 : 應該要把佔用騎樓的店家取締..不然人行道加違停更 05/05 17:54

dondon0419 : 塞 05/05 17:54

tcancer : 五甲路瑞隆路就那個樣子,強力整頓騎樓違停肯定要被 05/05 17:56

tcancer : 幹爆,所以畫個邯鄲學步的東西做做樣子 05/05 17:57

dennick1011 : 騎樓就私人產權,強迫住戶清空真的是惡法 05/05 17:58

dondon0419 : 騎樓有算容積率的 05/05 18:02

tsaicc : 不要說騎樓淨空了,連人行道設阻隔店家都會第一個 05/05 18:11

tsaicc : 反對 05/05 18:11

qooisgood : 這裡就化外之地 沒救了 05/05 18:12

tsaicc : 桃園那個人行道欄杆也只敢設在沒有商家的路段 05/05 18:14

nanbu5566 : 人行道的概念對這個地方的人來說還太早了 05/05 18:15

falcon : 台灣人心裡只有自己方不方便,毫不在乎妨礙他人 05/05 18:28

falcon : 凡事都是先搶到就是無敵 05/05 18:29

Jackey52013 : 57樓要確定耶? 05/05 18:55

lasd : 推,這個一定要給高市府鼓勵,做的好,本來就應該 05/05 18:57

lasd : 行人優先,汽機車次之。另外,台灣交通法規執行就是 05/05 18:57

lasd : 太鬆了,某位交通部長要搞限縮檢舉,真是天才。 05/05 18:57

Feriohan : 交通局不敢在綠色人行道外面再打一排棒棒糖阿 05/05 19:14

kasim65 : 像我家在鄉下 沒騎樓 但前面有塊空地 產權我的 05/05 19:19

kasim65 : 結果我汽車停上面還被人檢舉 靠北就我的私人地阿.. 05/05 19:20

kasim65 : 再來像我這旗山老街 騎樓都擺攤做生意阿 怎不去抓 05/05 19:22

fly5566 : 為何人行道設阻隔店家會反對0.0? 05/05 19:28

yuansaint : 交通局有回覆有阻隔設施只是還沒做啦 肯做就是好事 05/05 19:33

yuansaint : 不要再被地方抗議就縮了 05/05 19:33

x173109 : 五甲廟後面人行道,長期被攤販霸佔卻不處理? 05/05 19:43

cluclu : 這是在地特色,高雄人的溫暖。這種新聞肯定是境外 05/05 19:48

cluclu : 勢力配合在野想要破壞台灣人的感情。慎防認知作戰 05/05 19:48

x173109 : 前鎮媽祖橋,水利地(人行道)長期被攤販霸佔又封 05/05 19:48

x173109 : 橋,導致交通混亂不處理? 05/05 19:48

fatfatjohn : 人民水準就這樣,改不了 05/05 19:58

atyin : 鋪好了?那我可以騎了?暖市市民水準真他媽一點不 05/05 20:11

atyin : 意外 05/05 20:11

Feriohan : 媽祖港橋旁邊那條的攤販確實該移,移進去五福一路 05/05 20:20

Feriohan : 不是很好,現在雖然畫紅線,但警察根本沒在抓。然 05/05 20:20

Feriohan : 後往前幾個路口的烤鴨,店家只知道做生意,一堆違 05/05 20:20

Feriohan : 停就在紅綠燈下阻礙交通。 05/05 20:20

Willdododo : 某男不震怒一下是不會有多大動靜的 05/05 20:21

crassus7217 : 大概沒1個月,人行道就會被取消了 05/05 20:42

fanc79 : 路邊機車停車改計時就好啦 05/05 20:55

togg : 別看邁邁人氣那麼高要是敢動騎樓淨空這塊一樣會被罷 05/05 21:23

togg : 免 05/05 21:23

allpass1983 : 高雄人會這樣,其實是政府寵出來的,執行怕丟票,就 05/05 21:25

allpass1983 : 惡性循環下去。 05/05 21:25

lml99 : 機車停人行道會被檢舉就跟四輪大爺一樣往外停馬路就 05/05 21:53

lml99 : 好 05/05 21:53

Casper50 : 幹嘛不剷除騎樓佔用就好,還要花錢鋪這個 05/05 22:25

Casper50 : 浪費錢 05/05 22:25

TerenceX : 因為騎樓是私有產權,更不好處理... 05/05 22:44

schula : 市區內早都是化外之地了XD 05/05 23:25

smellyder : 為什麼大家都認為瑞隆路=鳳山五甲 05/05 23:44

smellyder : 瑞隆路明明就是舊市區 前鎮區 05/05 23:44

maxsky : 做生意的騎樓讓出給客人停機車,就有地方可以停車 05/05 23:53

maxsky : 了 05/05 23:53

pxq : 新富路大明路 攤販長期罷占人行道 麻煩市府也處理 05/06 00:55

pxq : 一下吧 05/06 00:55

kentzero : 現實生活就是只有推文會在意騎樓、人行道 政府跟人 05/06 00:56

kentzero : 民就是會繼續這樣下去 05/06 00:56

behind0416 : 瑞隆路已經拓寬一次了,所以南邊的房子已經被拆掉 05/06 01:16

behind0416 : 一個騎樓的深度,已經沒有騎樓了! 所以才會更難通行 05/06 01:16

zjk2266 : 五甲就那樣了,每次去都會遇到對向巷子鬼切出來的, 05/06 01:27

zjk2266 : 沒戴安全帽的,違停的,騎在禁行機車道的,蛇行的, 05/06 01:27

zjk2266 : 逆向的 05/06 01:27

poz93 : 這種考驗市民公德心的白癡策略 學幹嘛 05/06 03:35

SPIII : 反正慢車道都違停,直接劃車格收錢好了 05/06 03:59

Cheyne : 騎樓本來就私人產權有啥問題嗎 05/06 07:32

rainsnow : 瑞隆凱旋搭個橋好了,下班狂塞地點 05/06 07:57

fjksa : 瑞隆路整條路都沒路邊停車格 附近巷能停的早被佔光 05/06 08:06

abc1231qa : 騎樓私人產權 不該沒有人行道 容積率是送的 05/06 08:20

abc1231qa : 以前亂送是以前的事 人行道就是應該要有 05/06 08:21

Jackey52013 : http://i.imgur.com/vz8JAeD.jpg 05/06 08:35

Cheyne : 本來就私人產權供行人通行,有什麼問題嗎?你第一 05/06 08:53

Cheyne : 句不就畫出來了 05/06 08:53

Cheyne : 不是在質疑57樓私人產權,阿自己截圖自打臉幹嘛 05/06 08:56

Jackey52013 : 我質疑的是他“強迫住戶要清空是惡法”耶...123樓要 05/06 09:33

Jackey52013 : 確定捏? 05/06 09:33

Cheyne : 如果有留行人通行空間,本來就不能要求清空阿,高 05/06 09:44

Cheyne : 雄市騎樓自治都允許擺攤、停機車了 05/06 09:44

K01PTT : 高雄騎樓淨空?不要開玩笑了,都可以看到明火做生意 05/06 10:05

Cheyne : 本來就所有權人跟行人互相尊重,但行人本來就不能 05/06 10:06

Cheyne : 要求騎樓全部淨空,更何況法律也沒規定要淨空 05/06 10:06

K01PTT : 了還淨空,看看晚上的鳳山中山路 05/06 10:06

Cheyne : 這麼在意騎樓,趕快移民吧,全台都ㄧ樣 05/06 10:07

bbbing : 紅線不能停車,綠線不就是用來停車的嘛 05/06 10:42

bbbing : 因為路上太危險了,很多人真的是只停門口不當行人的 05/06 10:43

ladygaga168 : https://youtu.be/IaeirDJwl1o 05/06 11:08

sleepyrat : 很多機車都緊貼著店家門邊停 05/06 12:01

您可能感興趣