![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/RCwUjVIl.jpg?e=1702757678&s=rj94L6TrUazUEzqRy9KWiA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5cV64sol.jpg?e=1702788114&s=e1hGZZm7C8JPeXxA1-4yVQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/gZ3Sq6Ll.jpg?e=1702788224&s=yvMm7_A3LVLNtW_bieScfw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/fEt3g0wl.jpg?e=1702818392&s=Eu71tGmRh2WaIeTBxe20Sw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1702549285.A.185.html
→ bbbing : 紙樹開花是童年回憶啊 12/14 18:24
→ safetoy : 不然明年動員雄女自己的學生用廢報紙跟回收紙箱DIY 12/14 18:28
→ safetoy : 好了。 12/14 18:28
推 wilson4969 : 玻璃心ㄏ 12/14 18:38
→ shion770119 : 真的很慘,難怪台灣街景會這樣 12/14 18:44
推 daae : 感覺像賣場廣告用的聖誕樹 12/14 18:44
推 rererere147 : 聖誕樹都願意花七萬了 晚會預算不能再高點嗎 12/14 18:45
推 datomato : 老實說 真的不大行 12/14 18:51
推 missbaby : 垃圾作品 12/14 18:52
推 BaGaJone : 跟校門很配啊 一樣醜 12/14 18:54
推 scott29 : 中華民國美學 12/14 18:55
推 TaiwanFight : 怎不買現成的聖誕樹就好? 12/14 18:58
推 chocobell : 超醜 買現成的都比較好看 12/14 18:59
→ hank9527 : 現在覺得不好看都不能說出來了 12/14 19:02
推 mepass : 原來是因為晚會預算太低才被炮 不然七萬的裝飾根本 12/14 19:10
→ mepass : 沒什麼 12/14 19:10
推 pita30 : 還以為把樹砸了 12/14 19:12
推 wingthink : 材料去特力屋買,應該也不會到七萬…… 12/14 19:22
推 sleepyrat : 這學姊一定很正 12/14 19:23
推 fulongb210f : 基本材料裝潢費用的7萬成本,哈哈哈 12/14 19:35
推 niddleme : 重點是錢不是學校出的,是學生自己出的錢 12/14 19:45
推 ARCHER2234 : 讓學生來裝,我看成本1/5都不用 12/14 19:47
推 niddleme : 12/14 19:48
→ niddleme : https://i.imgur.com/5cV64so.jpg 12/14 19:48
→ sakula678 : 不收設計費,但是材料費收7萬 被說話也剛好而已 12/14 19:50
推 ARCHER2234 : 超爽的,不是校方的錢就可以盡情糟蹋,不過雄女欺負 12/14 19:51
→ ARCHER2234 : 自己學生的事早就不是新聞了 12/14 19:51
推 puppu : 猛一看還蠻像一個穿著大紅衣服戴著清朝頂戴官帽的人 12/14 19:57
→ puppu : ,畫面很怪 12/14 19:57
推 silverwu : 就真的醜斃 12/14 19:57
推 siekensou000: pu大是說他嗎?(X 12/14 20:00
→ siekensou000: https://i.imgur.com/gZ3Sq6L.jpg 12/14 20:00
推 kaj1983 : 畢業校友是哪位設計師啊?敢不敢掛名? 12/14 20:30
→ kaj1983 : 想知道是誰以後好避開... 12/14 20:30
推 martian117 : 還不如直接買聖誕樹 12/14 20:35
推 kncc31 : 好市多買一棵各班可以做創意飾品掛上去再加點佈置與 12/14 20:56
→ kncc31 : 燈泡不就ok 12/14 20:56
→ eemail : 老學姐說話了 12/14 20:56
推 galilei503 : 不是不尊重專業,但「材料七萬」,這.... 12/14 21:01
→ galilei503 : 你說創意七萬就算了,材料七萬?這個... 12/14 21:02
推 koy70163 : 真的醜… 12/14 21:07
推 yy1k2g : 這材料七萬?可以列明細出來確認一下嗎?傻眼 12/14 21:11
推 sleepyrat : 為什麼是教職員決定花學生的錢?? 12/14 21:27
推 puppu : 我說的不是好笑的那一種,是詭異到半夜看會感到恐 12/14 21:36
→ puppu : 怖的那一種 xd 12/14 21:37
推 haggis : 本來覺得說醜可能有點誇大,結果看完照片決定站在 12/14 21:38
→ haggis : 學生這邊… 12/14 21:38
推 pansbox7 : 這個設計不管是內行人還是外行人看到都會沈默…….7 12/14 21:47
→ pansbox7 : 萬怎麼計算的好奇! 12/14 21:47
推 aokex : 心寒甚麼?又不是史詩級作品 12/14 21:59
推 daye2012 : 學生等級的作品,拿七萬ok啦 12/14 22:12
推 yameiday : 2萬可以買一顆大棵的還有燈泡設計 12/14 22:15
推 zvx911 : 就真的醜啊!醜還不准人家批評喔 12/14 22:18
推 niniikoski : 7萬去複製Hola家居耶誕樹都比這個美 12/14 22:18
推 Afae : 製作費七萬ok 問題是雄女校方有那麼摳?連七萬元還 12/14 23:29
→ Afae : 要校聯會出錢?學生有想要做聖誕樹嗎?學校不會自己 12/14 23:29
→ Afae : 吸收嗎? 12/14 23:29
推 ninomya : 這看起來 好像珍珠板+輸出組裝起來的,竟然要7萬… 12/14 23:52
→ ninomya : 真的不可思議 12/14 23:52
推 melao : 如果說7萬是材料加設計費還說的過去,上面有雄女校 12/15 00:09
→ melao : 徽的意象,但說只收材料費可能是想賣乖吧 12/15 00:09
→ melao : 難怪現在一堆設計裝潢都愈收愈貴 12/15 00:10
推 ameko34 : 真的醜 12/15 01:01
推 sleepgod0602: 看起來像飛彈 12/15 02:13
→ DarenR : 七萬喔…呵呵 12/15 07:00
→ DarenR : 7000差不多 12/15 07:00
→ smk0825 : 有那間沒開成寵物旅館的即視感 XD 12/15 07:02
→ bingreen : 這七萬?完全不值 12/15 07:37
推 linwukin : 其實材料費一萬 剩下六萬是設計費 12/15 08:07
推 inewnew : 給這年紀的聖誕樹一定要夠炫炮,走設計感的文青風 12/15 08:15
→ inewnew : 穩死的! 12/15 08:15
→ Hazard119 : 目前看到最醜的聖誕樹 12/15 08:48
→ dustfaerie : 說真的 美感因人而異 但跟我說這材料費7萬實在是感 12/15 09:22
→ dustfaerie : 覺把人當傻子 12/15 09:22
推 huihsuan : 真的又貴又醜 12/15 09:36
→ popoallan : 醜爆 12/15 10:39
推 qq744886 : 感覺學生自己用珍珠版畫一畫再裝起來成品也差不多 12/15 11:15
→ qq744886 : XD 12/15 11:15
推 airandy1102 : 任何一個設計界的人來看這樣要七萬絕對笑到下巴闔 12/15 11:30
→ airandy1102 : 不起來 12/15 11:30
推 TruMadDeeply: 這個可以報警了吧! 12/15 12:19
→ pansbox7 : https://i.imgur.com/fEt3g0w.jpg 12/15 12:30
噓 Rosmarin : 七萬材料費的明細是不是該列一列給大家看 12/15 12:38
→ ThreekRoger : 紙板剪一剪要七萬 有種貼發票出來阿 12/15 12:46
推 secrectlife : 醜到爆 12/15 13:24
推 clausewitz : 很多學校教職員對貪污的理解只限於把公款放進自己口 12/15 13:55
→ clausewitz : 袋,不知道還有很多行為也會構成貪污罪。 12/15 13:55