[新聞] 預算沒地花？高雄同路名標誌刷整排

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 4.完整新聞內容: 高雄左營地區的民眾最近發現了一個有趣的現象，同一條大路上的每個號誌桿下設了一塊 路牌，幾乎每隔10公尺就有一個路牌，質疑路牌太過密集。不過高雄市工務局針對此事進 行解釋，表示這是出於行人的方便與安全考量而設置，而非浪費公帑。 記者實地直擊，在齊整的紅綠燈號誌桿下，連路名牌也刷得密密麻麻，華夏路上一整排號 誌燈桿上都掛上路牌，像是怕大家不知道一樣。 民眾:「好像有點太多了，因為你這樣看過去就四五個，都一模一樣的東西。」也有家長 提到，應該將重點放在道路的平整程度，家長:「如果說那個路又不平的話，破破爛爛 ( 你覺得錢應該花在刀口上) 對。」 在市區的道路中，坑坑巴巴的路面時有所聞，家長載孩子時感受最深。許多民眾一致認為 路牌過於密集，經費應該花在刀口上，然而，不僅在華夏路，附近的新莊仔路上也出現了 同樣的現象。 有民眾認為，這種設置方式可能會浪費公帑，建議將路牌距離拉遠，並使其更加顯眼。 記者實際觀察，華夏路的一段長達4公里，卻出現了至少30個路牌，相當於平均每13公尺 就有一個。然而，並非每條道路都有這種情況。例如，寬敞的民族路，就沒有在每個號誌 桿下都設置路牌。 高雄市工務局道路工程處副總工程司陳仁穎解釋，由於華夏路和新莊仔路等道路巷弄眾多 ，且都使用共桿路燈，為了行人的方便與安全，必須在每個路口都設置路牌。他強調，這 並不是浪費公帑，而是為了提升行人的安全性。 值得注意的是，華夏路和新莊仔路等地的路牌密集問題，主要是因為巷口眾多，每個共桿 路燈都必須設置指示牌，並不受距離遠近的限制，因此才會導致在同一條路上出現大量的 路牌。 5.心得: 有人有注意到這路牌嗎? 看圖片我也是不太理解4公里就弄了30個路牌這樣可以提升到 路人的安全性是安全在那裡? 還不如把錢拿去維修各個路口的監視器,不要每次去問就是 壞掉沒預算修, 唉~ 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- 貓問狗，幸福在哪裡? 狗說，你踮起腳尖，就能離幸福更近一些，你閉上眼，就能感受到幸福了 …… 許久，我們分開，狗看著貓羞紅的臉頰，輕聲問:你感覺到幸福了麼？ 貓溫柔的低著頭，嬌聲喵了一句： 你今天，吃蒜了! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.184.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691982155.A.F34.html

噓 loveloser : 4000*30=13..... 記者水準不意外 08/14 11:08

噓 allpafighter: 每個路口設路牌也他媽有問題？？ 08/14 11:10

噓 a58461351 : 路口放置路牌也能鬼扯，什麼垃圾新聞 08/14 11:11

→ piyobearman : 看照片是同條路同方向有四張路牌？ 08/14 11:14

推 lukasformac : 哪有同條路四張？故意挑這段都是重○路的，重信華夏 08/14 11:21

→ lukasformac : 路口前後各一張，這樣才找的到路，邊找路邊看導航才 08/14 11:21

→ lukasformac : 不安全吧 08/14 11:21

→ bailan : 原來是共桿的那種，那種還好啦，不放路名也是空一塊 08/14 11:23

→ bailan : 共桿我覺得比較奇怪的是橫著大塊的地方，不知道是不 08/14 11:26

→ bailan : 怕空著不好看，常看放莫名其妙的地名或機關指標 08/14 11:27

噓 Willdododo : 其實差不了多少錢 只是理由很好笑而已 08/14 11:31

→ Willdododo : 提升行人安全的心力請花在更有用的地方上 08/14 11:31

→ bbbing : 為了行人安全設置，了不起，行人天堂 08/14 11:33

噓 Mormory : 並不是同桿，照片中六個燈就是三個路口，記者不知道 08/14 11:35

→ Mormory : 什麼時候才懂什麼叫遠攝鏡頭。 08/14 11:35

推 scott29 : 提升行人安全請多蓋人行道好嗎 08/14 11:37

推 abobstar : 這還好吧 就故意找毛病的 08/14 11:38

推 TerenceX : 華夏路那邊確實是整個人行道在重做啊~ 08/14 11:40

→ cr5 : 覺得華夏路的問題是新作中央分隔島，崇德路以南連 08/14 11:40

→ cr5 : 小巷口都設置偏心左轉道，但往高鐵站方向車流量大 08/14 11:40

→ cr5 : 的重和路/重信路居然不設，陳情案件僅回覆無此規劃 08/14 11:40

→ cr5 : … 08/14 11:40

噓 lightmei : 重點這照片應該是長鏡頭的壓縮效果 08/14 11:41

→ ThreekRoger : 去屏東路口一堆沒牌子的搞不懂自己在哪條路 08/14 11:41

噓 ToastBen : Trolls of ruling party that doesn't allow people 08/14 11:41

→ ToastBen : to criticize the government. 08/14 11:41

→ TerenceX : 左轉專用車道、轉彎路口抬高避免切西瓜這類人本交通 08/14 11:42

→ TerenceX : 規劃看起來都有做，這是好事吧~ 08/14 11:42

→ nicesky115 : 那些宣傳自己爭取多少紅綠燈的議員怎麼不見了？ 08/14 11:43

→ TerenceX : 往高鐵站方向的應該是前幾年之前一期的工程，短時 08/14 11:44

→ TerenceX : 間我猜應該是不會更動改善了，有點可惜~ 08/14 11:44

推 jilily : 共桿是什麼意思？ 08/14 11:55

推 wasabi5566 : 去google街景看明明很正常啊 08/14 11:57

→ cr5 : 還有南向新莊一路口雖中央分隔島偏心設置，但居然 08/14 12:00

→ cr5 : 是內線車道變左轉道，這樣就失去設置的意義了吧 08/14 12:00

噓 andrew5106 : 記者在網路上找新聞就會報這種東西阿，認真點好嗎？ 08/14 12:09

→ douge : https://imgur.com/pPk88eD 08/14 12:13

→ douge : 就是因為認真照片才拍這麼好 08/14 12:13

推 ajay81104 : 我用長焦鏡頭在一堆城市都能拍這種照片 08/14 12:22

→ wayne48190 : 如果今天沒路牌是不是可以下標預算這麼多連路牌都 08/14 12:24

→ wayne48190 : 不完善XD 08/14 12:24

推 querencia : 這個記者素質真差勁 08/14 12:27

噓 york1987 : TVBS紅媒 08/14 12:32

推 blue0606 : 手機拍得出來這種嗎QQ 08/14 12:34

噓 laswish : 4公里30個路牌，怎麼算也不過130公尺上下一個 08/14 12:38

→ bailan : 手機有長焦鏡頭可以，但壓縮的比較沒那麼好 08/14 12:40

噓 laswish : 雖然把錢花在這種地方而不是去增進道路設計很糟糕 08/14 12:40

→ laswish : 但記者的算術比起政府腦袋還糟糕欸 08/14 12:40

推 wappie3524 : 4000/30=133.33333333 08/14 12:48

→ wappie3524 : 我怎麼算都算不成13公尺啊 08/14 12:49

噓 Nigger5566 : 掛個牌是要多少錢== 08/14 13:05

噓 nozomi9 : 帶風向失敗！科科科 08/14 13:31

→ ThreekRoger : 共桿就是把路牌全都塞在一支桿上比較美觀 08/14 14:57

→ ThreekRoger : 以前紅綠燈跟路名牌 再加警告標示可能就三根了 08/14 14:57

推 ChangHash : 路牌多和行人安全的關聯性？ 08/14 15:52

推 ptt246 : 怎麼沒報S型的分隔島 08/14 16:15

→ eemail : 30個路牌 所以是15個路口 根本還好 08/14 16:41