Re: [新聞] 高雄老牌冰店害34人中毒 闆娘嘆「只能承擔」:還想再

看板 Kaohsiung
作者 inoce ()
時間 2023-07-18 14:30:10
留言 42則留言 (18推 2噓 22→)

我的天…這次也太誇張了吧! 34人耶!! 食安到底是怎麼了! 有查出來哪個環節的問題嗎? 是店內污染到? 還是上游食材出包? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689661812.A.D5B.html

warm911 : 應該不止,一天就不知道幾個人買了 07/18 14:33

wingthink : 前面有人推文父親吃冰後不舒服但沒去就醫,可能有很 07/18 14:37

wingthink : 多症狀比較不嚴重的,都當自己身體不好而已…… 07/18 14:38

warm911 : 現在關鍵在後續集體訴訟怎麼打,店家怎麼賠償,店家 07/18 14:38

warm911 : 廠商責任歸屬,店家會不會脫產,之前高雄鴨肝冒充鵝 07/18 14:38

warm911 : 肝沒有食安問題只是涉及詐騙官司打了三四年,這如果 07/18 14:38

warm911 : 要打官司不知道要拖多久。 07/18 14:38

neoma : 食安沒趕上時代,可惜了,高雄算是很實在的冰店 07/18 14:48

misson : 鴨肝詐騙是刑事,量刑跟有罪與否比較多攻防吧 07/18 14:53

misson : 這種吃壞東西就是民事訴訟,不能拿來相比 07/18 14:53

misson : 除非吃到受傷、致死,但一般開車撞死人和解刑事不會 07/18 14:54

misson : 超過一年,沒和解也沒看到過超過三年 07/18 14:54

misson : 就賠償談一談,金額談不攏就調節,很少會走法院 07/18 14:55

mamaway : 吃到加護病房算很嚴重耶…還是孩子 07/18 15:14

hedgehogs : 反正趁證據還在趕快保存並提訴願,免得像某市 07/18 15:29

a13471 : 是不是有人想抹黑 07/18 15:45

misson : 求償就是受害者從發病起的單據都留著,包含一些營養 07/18 16:33

misson : 補充品之類的,這些都可以提出作為憑據求償 07/18 16:33

picessen : 食安落後 07/18 17:17

jackgn : 生意好,才會這樣 07/18 17:55

SydLrio : 現在還不知道是哪間店害人食物中毒 07/18 17:59

boyinfish : 又多10人了 07/18 18:06

newnovice : 比較想知道當事人通報衛生局是怎樣回覆,還是等醫 07/18 18:17

newnovice : 院通報才採取動作 07/18 18:17

sean0912 : 當然是等醫院通報食物中毒才採取動作 07/18 18:20

sean0912 : 除非你有證明該店家髒亂的照片 不然你以為衛生局太 07/18 18:20

sean0912 : 閒嗎? 07/18 18:20

dickstar : Who care 高雄 還在忙著攻擊對手,哈哈 07/18 18:39

wennai : https://reurl.cc/RzQrpx 07/18 18:45

wennai : https://i.imgur.com/aBrN8Ij.jpg 07/18 18:45

wennai : 衛生局公告的 07/18 18:45

walay211 : Who car 07/18 19:06

anachronism : 高雄好過日 07/18 19:10

banana246 : Wecare呢還在靠北別縣市的嗎?有夠噁心 07/18 20:48

zombleflcon : 不鬧大 衛生局還裝死 07/18 20:55

zxzx443 : Whocare什麼垃圾粉專哪種人還在看 超過30人中毒了還 07/18 21:49

zxzx443 : 在攻擊政敵 根本側翼網軍 07/18 21:49

demoham : 所以衛生局的結論是店家的配料出問題啦!! 07/18 21:52

cvsi04236 : 陰性是零嗎 未檢出是零嗎 07/18 22:06

cvsi04236 : 政府沒辦法未卜先知 你們不要太不滿 07/18 22:07

ADS1 : 這配料還真毒 07/19 07:30

bbbing : 就說啦,高雄版幹嘛關心一個根本無關高雄的粉專 07/19 11:04

您可能感興趣