Re: [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高

看板 Kaohsiung
作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)
時間 2023-04-20 01:39:55
留言 93則留言 (20推 3噓 70→)

地下水庫其實就是把地下水當成一個水庫來抽 ….啊就是抽地下水沒錯啦! 那跟超抽地下水有什麼不同? 不同之處就是少了「超抽」兩個字(廢話) 嗯嗯…所以其實就只是差在監測跟管理而已。 然後你是不是害怕政府超抽地下水? 其實你怕 也沒用,政府不抽地下水,民間沒有水、民間自 己也會偷偷超抽地下水。 所以地下水庫只是把偷抽變成公開抽,然後變 得更容易監督而已啦! 這有什麼好處? 好處就是可以集中管理、公開 監測,不用偷偷摸摸的亂抽一通 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681925998.A.E42.html

Afae : 高屏溪中游的沖積地區 是非常好的地下水庫 可以聽丁 04/20 01:55

Afae : 澈士的演講! 04/20 01:55

Afae : 這次一堆水井也在吉洋 里港 高樹一帶開挖 04/20 01:56

Afae : 公視這週五南部開講 就會講這個 04/20 01:57

Afae : 高屏溪中游的抽地下水 和西南沿海的抽地下水 差異 04/20 02:00

Afae : 很大 地形不同 地質不同 而且地下水補注的能力也差 04/20 02:00

Afae : 很多 高屏溪進到平原前 下降很快 所以很會補注地下 04/20 02:00

Afae : 水 別看現在河床很乾 但地下水其實含量很多 這是中 04/20 02:00

Afae : 游區域很獨特的水資源特色 04/20 02:00

yuansaint : 公視我們的島YT有一系列報導 可以去看看~ 04/20 02:05

eemail : 鄉民只要會一句抽了會下陷就可以逛所有版了 沒什人 04/20 06:06

eemail : 看公視這種類似節目的也不會有人去看水利或自來水雜 04/20 06:06

eemail : 誌的 04/20 06:06

eemail : 像台北盆地專家建議是太久沒抽 土壤含水量較高 萬一 04/20 06:08

eemail : 地震土壤液化會較嚴重 要是有人說要抽鄉民又是萬用 04/20 06:09

eemail : 句 會下陷 04/20 06:09

kakukoi : 攔水建壩 04/20 07:22

abeichiro18 : 只要想酸人人都可以屌打水利專家呢 04/20 08:42

Samurai : 好好水庫不建,想一堆天馬行空畫大餅的策略,就是 04/20 08:45

Samurai : 騙死忠的而已 04/20 08:45

rnazo : 一堆國家都放棄建水庫了,當水庫萬能喔? 04/20 09:02

wingthink : 電視上的專家哪比得上這邊的鄉民(?! 04/20 09:05

piyobearman : 其實問水利專家一樣是蓋水庫啦 04/20 09:10

piyobearman : 只是選項被抽掉,必須找替代方案 04/20 09:10

piyobearman : 自己想想 台灣水利專家是會蓋水庫的多 04/20 09:10

piyobearman : 還是會搞地下水庫的多,這答案很簡單啊 04/20 09:11

piyobearman : 抽地下水來不及回補就只會發生兩件事 04/20 09:14

piyobearman : 沈陷 鹽化,國小都有念過吧 04/20 09:14

piyobearman : 地下水庫永續使用的前提就是確保回補,這可是氣候 04/20 09:15

piyobearman : 因素,並不是人類可控範圍 04/20 09:15

wingthink : 水庫就不用回補嗎? 04/20 09:17

piyobearman : 水庫乾涸對沉陷和鹽化沒影響啊 04/20 09:17

piyobearman : 沈陷和鹽化一發生幾乎不可逆 04/20 09:18

Samurai : 放棄建水庫XD,死忠的腦迴路真是異於常人 04/20 09:18

wingthink : 建水庫影響的就是水庫那邊啊 04/20 09:19

piyobearman : 水庫乾涸你還有地下水這備用方案 04/20 09:19

piyobearman : 地下水鹽化,可就什麼都沒有了 04/20 09:19

wingthink : 欸等等 地下水庫這個不也是水庫的備用方案嗎? 04/20 09:20

wingthink : 為什麼好像變成要先抽爆地下水庫為前提? 04/20 09:21

bbbing : 政府的專家,應該沒人有意見吧,防疫專家公衛專家 04/20 09:25

piyobearman : 現階段水庫夠用嗎?都抽多久了xd 04/20 09:29

tatt : 沒說不要水庫啊,去跟抗議刁民說 04/20 09:40

wingthink : 蓋水庫就會下雨嗎~ 04/20 09:50

OK8066889 : 祈雨才會 04/20 09:56

TryToBe : 講水庫的就不要再做夢了,台灣現在就沒蓋水庫的選項 04/20 09:58

TryToBe : 一直講蓋水庫幹嘛?就跟核電一樣,先找出願意讓你放 04/20 09:59

TryToBe : 高階核廢料的縣市好不好?找不到就別再講幹話了,現 04/20 09:59

TryToBe : 在一樣沒地方願意讓你蓋水庫,一直講這些都是空話 04/20 10:00

TryToBe : 還有現在抽的是高屏溪深層地下水,能抽到鹽化台灣大 04/20 10:01

TryToBe : 概也快沉了,還沒做就先祁人憂天會鹽化,那怎麼不會 04/20 10:02

TryToBe : 擔心蓋核電廠、蓋水庫的負面影響?政策本來就是取捨 04/20 10:02

TryToBe : 來的,有監測有補水,還不做那還剩什麼能做? 04/20 10:03

bbbing : 可以挖蓄水池啊,亞泥有示範 04/20 10:06

arains : 高屏大湖都沒辦法過,這個行? 04/20 10:17

peter308 : 美濃水庫蓋好要十年以上吧? 那時候搞不好都沒台積電 04/20 10:18

peter308 : 了... 高屏大湖感覺就比較快可以完工使用 04/20 10:18

peter308 : 對於生態景觀破壞也小非常多 好大湖不蓋嗎? 04/20 10:19

chiefoflaw : 地下水庫是日本人當時的發現,國民黨據台後不學無術 04/20 10:21

chiefoflaw : ,沒有繼續研究 04/20 10:21

nightyao : 政府不想蓋水庫,所以才沒有該水庫這個選項好嗎! 04/20 10:21

nightyao : 倒因為果,核廢料可不是只有核電廠有,反而核電廠 04/20 10:21

nightyao : 是有監管,火力發電廠產出的放射性物質可沒有監管 04/20 10:21

nightyao : 能力。 04/20 10:21

amsmsk : 為什麼不蓋蓋看海水淨化那種 04/20 10:56

ddkkz2003 : 要蓋新的傳統水壩很難了 對環境和居民影響太大 04/20 10:58

demoham : https://www.newsmarket.com.tw/blog/69782/ 04/20 11:05

demoham : 高屏大湖就這樣被搓掉,反觀潮州大湖... 04/20 11:07

peter308 : 高屏大湖幾乎不在美濃境內吧? 04/20 11:10

peter308 : 印象在里港的部分還比較多 04/20 11:10

pigwayne : 倡議潮州大湖的丁澈士博士也是反對高屏大湖,認為 04/20 11:14

pigwayne : 那個位置無法在豐水期當作地下水補水湖 04/20 11:14

demoham : 受教了, 多謝指點 04/20 11:22

ilovedirk41 : 因為海水淡化 要很多電 而且那個水很貴 04/20 11:25

zxzx443 : 政府會好好管理?蛤?高雄鳳梨石斑出口被驗出蟲驗出 04/20 11:26

zxzx443 : 藥哪個沒經過政府管理的SOP? 04/20 11:26

zxzx443 : 教育部字典審核也有經過教育部審定吧? 04/20 11:26

Samurai : 正常水庫十年就能蓋好,在這邊畫大餅騙地下水庫,1 04/20 11:54

Samurai : 00年都不會好 04/20 11:54

Samurai : 長遠計畫不敢做,騙死忠的謊話拼命說 04/20 11:56

wingthink : 就說這邊很多水利專家鄉民的 04/20 11:56

demoham : https://reurl.cc/xlb1m4 04/20 12:01

demoham : 以上是丁澈士博士的說法, 大家參考一下 04/20 12:02

mmnnoo : 都七年了還在相信政府會好好管理這種蕭話… 那會管 04/20 12:50

mmnnoo : 理?管EE園區嗎? 04/20 12:50

TryToBe : 美濃水庫是政府不想蓋的?你在講什麼? 04/20 14:03

TryToBe : 對啦,政府什麼都不會,那你就相信蓋好的核電廠不會 04/20 14:03

TryToBe : 出事?你不覺得你的選擇性懷疑很北七嗎? 04/20 14:03

TryToBe : 事實上就是能蓋水庫的地方的居民都不想讓你蓋,在那 04/20 14:05

TryToBe : 邊扯一堆,然後懷疑論的更好笑,政府什麼都不會,但 04/20 14:06

TryToBe : 卻不會懷疑政府蓋的水庫、核電廠會出事,真神奇 04/20 14:07

TryToBe : 照懷疑論的人的觀點,政府做什麼都會出事,雪隧應該 04/20 14:08

TryToBe : 垮了,高鐵應該也要垮了,國道七號也不該建,北宜高 04/20 14:09

TryToBe : 鐵也不該延伸,台灣所有重大工程都不應該做 04/20 14:09

您可能感興趣