※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648804491.A.866.html
推 higashi1107 : 交通大隊只是初判，拿著行車記錄器錄影去申請鑑定 04/01 17:18
→ higashi1107 : 啊 04/01 17:18
推 owen91 : 做筆錄的時候 有給影片嗎？ 04/01 17:21
推 wingthink : 花3000申請鑑定 04/01 17:25
推 cash16n : 他的前罪 不構成當下主因 也就是放下屠刀立地成佛 04/01 17:26
→ cash16n : 最佳的寫照 04/01 17:26
推 RainbowHeart: 只能說你的素質不適合住高雄，建議搬家，辛苦了 04/01 17:26
→ horsegay : 沒圖說個78 04/01 17:31
推 drunk0102 : 居然是你100% 這影片就要拿出來讓大家瞧瞧了 04/01 17:32
推 q11010 : 蠻好奇的 想看影片 04/01 17:33
推 dss : 你不是波蘭人，在這講沒有用，拿影片去PO爆料才是最 04/01 17:34
→ dss : 佳解，局長大人可能還會親自帶禮盒來拜訪呢 04/01 17:34
推 Lizus : 你有行車記錄器影片 那給交通大隊判斷阿 04/01 17:35
推 Faith1128 : 看起來沒錯啊，有打燈不等於不用注意右後方來車， 04/01 17:36
→ Faith1128 : 他算直行本來就不用讓你 04/01 17:36
推 NightSoul : 交通隊的初判表會寫誰幾啪喔 04/01 17:37
→ Faith1128 : 只能說台灣畸形規定機車只能走最右側慢車道，汽車 04/01 17:37
→ Faith1128 : 右轉機車直行被迫交匯就容易車禍 04/01 17:37
推 chocoball : 100%也是很難得呢 正常不是都73 82什麼 04/01 17:38
噓 vi000246 : 跟你說啦 對方受傷無敵 你應注意未注意1&肇責 04/01 17:39
→ vi000246 : 照樣吃過失傷害 他要三萬塊剛好而已 04/01 17:40
推 w610328 : 初判表沒幾%吧？那是保險賠償才有保險公司估的吧 04/01 17:40
推 l225 : 受傷的最大XD 04/01 17:41
推 adidascx : 所以我凡事右轉都會貼到最右側才轉，就是怕這種人 04/01 17:41
推 phothi : 你是不是可以申請再鑑定? 04/01 17:42
推 q11010 : 貼最右側還是要小心 一堆騎上人行道也要從右側超車 04/01 17:45
→ q11010 : 的智障 04/01 17:45
→ plokm1221 : 你說你有黨證結局就會不一樣了 04/01 17:45
推 GingerMeow : 守規矩的是下等人，這是社會的常識 04/01 17:46
推 vsbrm : 我猜等一下會有人放大絕 不滿意 可以搬離高雄啊 04/01 17:47
→ annieko : 要看闖紅燈逆向對當下擦撞有沒有貢獻啊…如果沒有 04/01 17:47
→ annieko : 那一碼歸一碼，頂多看能不能檢舉他。 04/01 17:47
推 MVPGGYY : 這樣判100%？有沒有其他事證能貼上來看看的，不然自 04/01 17:47
→ MVPGGYY : 己講的很難説 04/01 17:47
推 MVPGGYY : 但是看你的描述，這應該是被分成兩段不同的原由，他 04/01 17:50
→ MVPGGYY : 前面違規被算成另一件事？ 04/01 17:50
推 dss : 你如果是開在最外側車道，那先開機車行駛路肩罰單 04/01 17:51
噓 GTR12534 : 影片拿出來看看 同車道沒有轉彎車跟直行車之分 04/01 17:52
推 tim956 : 請鑑定 然後上法院 然後送媒體爆料 不要為錢妥協三 04/01 17:54
→ tim956 : 寶 04/01 17:54
推 wingthink : 申請鑑定、行車記錄器放上來，鬧上新聞，不要吞下去 04/01 17:55
推 markhbad54 : 你如果在最外側車道 04/01 17:55
→ markhbad54 : 1.機車違規行駛路肩 04/01 17:55
→ markhbad54 : 2.機車右側超車 04/01 17:55
→ markhbad54 : 3.機車超車未保持安全距離 04/01 17:55
噓 chister : 影片放上來給大家看看吧 04/01 17:58
推 LeoPan : 花3000元申請鑑定，才有法律效力 04/01 17:59
推 markhbad54 : 但如果最外側"汽車道"外還有"機車道" 04/01 17:59
→ markhbad54 : 就還有得吵了 04/01 17:59
→ LeoPan : 上次車禍，我綠燈直行，對方機車闖紅燈；交通隊的 04/01 18:00
→ LeoPan : 初判表寫我汽車肇責100%，我就去申請鑑定，結果逆 04/01 18:00
→ LeoPan : 轉，我0%肇責 04/01 18:00
推 kaikai1978 : 頂多7/3 你7 他3 不過建議給法院判 跟他玩 04/01 18:00
推 MVPGGYY : 我也想看影片，這種騎法真猛= = 04/01 18:01
推 fragmentwing: 等影片和對肇說法 先推 04/01 18:02
推 MVPGGYY : 先逆向一段是在等沒車？ 04/01 18:03
→ MVPGGYY : 然後最後到路口了又加速衝，哇靠 04/01 18:03
推 cmshow : 推等你影片反轉判決 04/01 18:06
推 ragwing : 在南部就是懲罰守法的人，有人逼你住在鄉下嗎哈哈 04/01 18:06
噓 cloud2015 : 他路口之前左鑽右鑽，和到路口直行和你相撞沒有因果 04/01 18:07
→ cloud2015 : 關係，你轉彎車，撞到就是判你輸，和什麼縣市，有沒 04/01 18:07
→ cloud2015 : 有大執法無關。 04/01 18:07
推 chillybreeze: 影片放上來看看 04/01 18:13
噓 tteeccddyy : 單方面說法 04/01 18:15
噓 boloz : 一直喊冤，影片卻不給大家看 04/01 18:15
→ chenhanlee : 看看關門的重要性 04/01 18:18
→ chenhanlee : 你關好關滿他就不會往那邊騎了 04/01 18:19
推 lidongyun : 波蘭記者今天又發威囉！ 04/01 18:19
→ abluelion : 關門關好 04/01 18:20
推 smfy : 波蘭記者又發文了 04/01 18:28
推 t8754035 : 你文章中對他的動向敘述的這麼仔細，表示你們一直 04/01 18:28
→ t8754035 : 在關注他，怎麼還會撞上？ 04/01 18:28
推 spirit02014 : 這次回高雄路上奇葩真的很多 04/01 18:29
推 glayandbz : 沒影片沒真相 04/01 18:29
推 KONAMI : 沒影片要講啥呢 04/01 18:38
噓 wl02311207 : 每個人都說自己0責任 04/01 18:45
推 jeff21115 : 有影片給大家笑笑嗎 04/01 18:45
推 kaj1983 : 有影片的話放一下吧，我不想上失智列車，只想知道為 04/01 18:46
→ kaj1983 : 什麼你會負完全責任 04/01 18:46
推 MVPGGYY : 他文章的描述是來自事後去看行車紀錄器的吧 04/01 18:53
推 PttXiangMing: 有刑案的話 開庭請檢察官送車禍鑑定 或自己花錢 04/01 18:54
推 ARCHER2234 : 干，我還以為你我爸同事的兒子，看看發生時間不是 04/01 18:55
→ ARCHER2234 : 差不多的事情 04/01 18:55
→ liko7676 : 你一定沒有黨證啦 血統不純 怪誰 04/01 19:04
噓 LeftCorner : 等影片再推 04/01 19:09
噓 leyincat : 同車道還需要禮讓後車嗎？？？XDD 04/01 19:11
噓 egjan : 先噓 你有證據就給交通隊 po上來 04/01 19:11
噓 egjan : 交通隊認定的路線不是你畫的那樣 04/01 19:14
噓 tatt : 各說各話沒證據.看肇責判斷 04/01 19:16
→ uf1276 : 等影片 04/01 19:26
推 egjan : 補一個回來 04/01 19:27
→ proudC : 除非後面行車紀錄器照到他亂騎，要不然不太妙 04/01 19:28
推 newnovice : 如沒機車道，你倆同車道，無肇責機會高 04/01 19:37
→ newnovice : 很多交通大隊都搞不清 04/01 19:38
推 inewnew : 替你感到難過，除非你能證明他違規跟車禍發生有因 04/01 19:39
→ inewnew : 果關係，不然他前面違規其實跟這件意外是兩件事 04/01 19:39
→ inewnew : 不過自費做事故鑑定比較好，初判很多都亂判 04/01 19:41
→ blueguardian: https://i.imgur.com/E3G6WVX.jpg 04/01 20:09
→ blueguardian: 一張照片說明市民素質 04/01 20:10
推 ives522 : 沒有關門無解 04/01 20:25
推 boloz : 請問圖中的電動自行車是腳踏車的話，那她沒違規啊， 04/01 20:28
→ boloz : 政府便宜行事讓人行道腳踏車道合一的 04/01 20:28
→ eemail : 開車貼到最右側轉 = = 你知道你這樣轉彎錯了嗎? 04/01 20:41
→ eemail : 你說你轉彎時後輪是不是壓到紅線 最好這樣轉對 04/01 20:41
推 blueguardian: 沒有人說他違規啊，一樣動力載具，外國人知道人行 04/01 20:45
→ blueguardian: 道行人優先，反觀… 04/01 20:45
→ blueguardian: 而且你可看看遠方又有機車停人行道 04/01 20:46
噓 a7927705 : 他前面再怎麼亂鑽都跟你右轉撞到他沒有關係吧，時間 04/01 20:53
→ a7927705 : 先後順序你的圖也看不出來，影片貼出來再來討論肇責 04/01 20:53
→ a7927705 : 吧 04/01 20:53
噓 loveloser : 初判表上根本沒判定肇責 04/01 21:09
→ loveloser : 你自己腦補喔 04/01 21:09
推 snowfirefox : 不用意外，以前朋友也遇過，乖乖付三萬多 04/01 21:43
推 Alllllogo : 影片，關門，除非他是路肩、不然我也覺的你百分百 04/01 22:25
→ wingthink : 交通大隊初判好像會寫有沒有責任，但不會寫幾成 by 04/01 22:28
→ wingthink : 去年我女友被三寶撞的經驗 04/01 22:28
推 Dayton : 說沒有因果關係的是不是沒右轉過 04/01 23:11
→ Dayton : 往右後看是看右邊車道 不是從其他地方忽然鬼切出現 04/01 23:13
→ Dayton : 的車 如果看到車道淨空轉彎結果忽然死角竄出車 先 04/01 23:13
→ Dayton : 知才防的了 04/01 23:13
推 drmitseng : 花3000鑑定 順道看看能不能用行車記錄器去檢舉他違 04/01 23:55
→ drmitseng : 規 04/01 23:55
推 gghh : 這騎法真不知道想啥，都逆向了還要右側超車是怎樣 04/02 00:43
推 sendicmimic : 如果不想和解建議可以讓這件事跟判決上新聞 04/02 01:33
→ jin956 : 前面違規不影響肇事 沒影片不知事故實際情形 04/02 02:48
推 tsoo283468 : 初判表會寫有無責任 by 0%的我 04/02 19:05
推 lin5656 : 所以還是沒放影片欸 04/06 15:59
→ wsxe2007 : 高雄交通不管警察還是人民素質都一樣低落 04/15 16:40