Re: [閒聊] 並排停車也太囂張了吧(附影)

法律上 建議刪除影片連結 因為這樣涉及侵犯車主的肖像權 有沒有妨害名譽 我就不確定 總之 車主是可以提告的 車主交通違規 原PO用自己的器材拍攝影片檢舉或蒐證自保是可以的 但是不可以將這段影片公開上傳 因為當事人面目清楚 若真的要公開 需要後製影片到無法辨識當事人 例如加上馬賽克 追求公理沒有錯 但是不要傷到自己 看完影片 感想是 1.無論如何不要碰觸對方及其財產(例如車身) 2.拍完證據走人 然後上網檢舉 並排仍可檢舉 : 先上影片 刪除影片連結 : 非常簡短的說 : 這是我在用手拍了一下併排違停賓士的車尾之後出現的吵架對話 : (駕駛一直強調我亂拍車/拍很大力，但其實就是一般送客上小黃之後 : 拍車體示意司機可以開車的力道) : 接著就是一連串的無意義叫罵 : 重點其實也不是拍不拍車體 : 而是並排的人可以跟我吵五分鐘以上就是不移車 : 駕駛(跟他太太)兩個只圖方便的違法者還可以聯合起來教育我做人的道理(?) : 高雄點是地點在復興路上的小北 : 常在經過的人都知道，在復興路經建國路那邊通車之後，復興路的下班車流都很大 : 但我偶爾路過小北附近，都看到一大堆並排停車(附近的八方也是一堆並排) : 想想真是..... : 總之想問問大家，你們有遇過這種厚臉皮的違停嗎?
※ marcmark (1.200.120.140 臺灣), 01/09/2022 09:34:58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1641691757.A.1C7.html

→ nemohuang : 肖像權不是這樣用的，照這樣說記者拍到路人都有問題 01/09 10:10

→ nemohuang : ？ 01/09 10:10

推 yitto : 的確如此 要上馬賽克 保護自己 01/09 10:20

→ yitto : 不然會被人告 輸的機率還蠻高的 01/09 10:20

→ kenny888 : 大哥記者拍人要告知同意才能上新聞 01/09 10:25

推 nemohuang : https://i.imgur.com/K6UWs8P.jpg 01/09 10:29

→ nemohuang : 非營利並且有必要性是可以的，至於怎麼解釋那就真 01/09 10:30

→ nemohuang : 的上法院怎麼解釋了 01/09 10:30

→ nemohuang : 記者大哥有時候拍路人甲乙丙丁經過不是特定訪問對象 01/09 10:31

→ nemohuang : ，也很難一一告知啦，至少在公開大眾的空間 01/09 10:31

推 hh800315 : 對方違停 原po公開 有公益事實 無侵害肖像權問題 01/09 10:32

→ hh800315 : 01/09 10:32

→ hh800315 : 如果對方沒違停 你拍人家po上網 無任何理由 就違 01/09 10:33

→ hh800315 : 法 01/09 10:33

→ hh800315 : 結論原po不用怕 01/09 10:33

→ hh800315 : 至於妨害名譽 原po告還有機率起訴 原po別在他那篇 01/09 10:35

→ hh800315 : 文嘴對方就沒事 他po事實要怎樣妨害名譽== 01/09 10:35

→ whface : 肖像權不是這樣用的+1，這只是對方騷擾的手段之一 01/09 10:39

推 hh800315 : 附帶一提 公益不是捐錢那種公益 是對公有益 所以 01/09 10:41

→ hh800315 : 基本上公開違停的車主硬要解釋是符合有公益性的 01/09 10:41

→ aiweisen : https://tinyurl.com/2p86acr4 01/09 11:27

→ aiweisen : 但看來應該是要有證明有受影響才能提告吧? 01/09 11:28

推 tananadishow: 不建議碰觸對方的財產是真的 01/09 13:02

→ smc0911 : 其實，有沒有觸犯肖像權這事情是法官說了算不是他 01/09 17:52

→ smc0911 : 請努力提告，高雄市政府跟邁邁會感謝你 01/09 17:52