※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1636514920.A.C79.html
→ Casper50 : 想住新房錯惹嗎QQ11/10 11:30
→ xier : 之前沒買航海，上禮拜沒買宏達電，我沒怪政府，是11/10 11:31
→ xier : 自己不敢買11/10 11:31
噓 AndrewWiggs : 沒錢就給我去住公園11/10 11:31
推 john78810 : 哈哈純推諾貝爾，到lamp實在太近了11/10 11:31
推 autoallen : 有些人只會好高鶩遠 怨天尤人 就是不會檢討自己11/10 11:32
推 yun0112 : 老公寓錯了嗎QQ 雖然要爬樓梯但室內大陽台大離捷運11/10 11:32
→ yun0112 : 商場也近11/10 11:32
推 Qidu : 貧民窟要一字頭根本盤子 哈哈11/10 11:33
→ autoallen : 為什麼薪水這麼少11/10 11:33
推 jorden : 舊高雄縣 找看看 捏一下應該買得起11/10 11:33
推 sleepyrat : 誰不想住新房子??11/10 11:33
噓 himosimosi : 同樣的錢越買條件越差,還被炒房仔嫌只想買好的zzz11/10 11:34
→ fanora1114 : 諾貝爾...... 11/10 11:36
→ Qidu : 年輕人都在投資以太幣 sol 你還在航海宏達電 難怪 11/10 11:37
→ Qidu : 買不起房 11/10 11:37
→ bibiwei : 太挑吧 11/10 11:37
→ cocota : 現在房價就真的還是高阿QQ 11/10 11:38
推 phrygian : 同樣的錢越買越差很正常不是嗎，當作不會通膨就對了11/10 11:38
→ phrygian : ？ 11/10 11:38
推 rererere147 : 抱歉 我就爛QQ 11/10 11:40
推 drunk0102 : 年薪超過高雄薪資中位數兩倍以上 結果買房只能選30 11/10 11:40
→ drunk0102 : 40年的物件 不買還要被嘴只想挑新的 幫QQ 11/10 11:40
推 kuninaka : 沒錢還想住新房我真的不懂 11/10 11:42
推 chocoball : 奇怪 我認識月薪五萬的 這幾年怎麼都買得起高雄新房 11/10 11:44
推 Judith : 我公司最近超過四個同事買屋 搞不懂版上覺得高雄房 11/10 11:47
→ Judith : 子難買的人 到底有沒有去看過高雄實際的房價11/10 11:47
→ zaza5566 : 一定有看啦 但都看新成屋跟預售 一堆超過5年就不買 11/10 11:49
→ zaza5566 : 的 11/10 11:49
→ Judith : 一般機能好的二十年公寓 一般上班族完全負擔的起 11/10 11:49
→ zaza5566 : 說真的 錢就不夠還在整天看新房抱怨又貴又小11/10 11:49
噓 kuchibu : ..11/10 11:50
→ zaza5566 : 10幾年20幾年的房子一樣也好啊 有的還附裝潢 11/10 11:50
→ zaza5566 : 眼高手低 挑東挑西的很多就是 11/10 11:51
推 vsbrm : 買房很簡單啊 存個5年，貸款30,40年背下去就有了， 11/10 11:52
→ vsbrm : 只是以後生活品質讓你生不如死而已 11/10 11:52
→ wingthink : 果貿跟諾貝爾還是不要吧……文化中心老公寓還不錯11/10 11:53
推 kuninaka : 哪有生不如死這麼誇張11/10 11:54
→ kuninaka : 你是買多少錢的？11/10 11:54
→ kuninaka : 台南房價比高雄還貴11/10 11:55
→ Rayless : 屏東東港目前一間都破2000萬-3000萬..真的只能崁頂11/10 11:57
推 ogisun : 想住新房不是問題11/10 11:58
→ ogisun : 問題是想用中古屋的價格在市區買新成屋11/10 11:59
推 kidd0 : 只能說事情沒有盡如人意的，要高薪工作就要承擔高 11/10 11:59
→ kidd0 : 房價，全世界資本主義國家都是如此。 11/10 11:59
推 Qidu : 貸款當然誰都買的起阿 只是之前月薪都三四十萬了買 11/10 12:00
→ Qidu : 個房還要背貸款覺的可憐而已 11/10 12:00
推 st87280 : 不管啦 大安信義1坪5萬才是居住正義啦 11/10 12:01
推 kuninaka : 月薪三四十萬 舉這種例子幹嘛？ 11/10 12:04
→ kuninaka : 月薪三四十萬可以把自己搞到生不如死 那是智障吧 11/10 12:04
→ DHMC : 月薪三四十萬還在這裡跟你五四三 11/10 12:05
推 Judith : 月薪三四十萬的 就算貸個3000萬 也還有二十幾萬花 11/10 12:07
→ vsbrm : 每個都講的頭頭是道，原來大家都是好野人，買房跟買11/10 12:07
→ vsbrm : 菜一樣11/10 12:07
→ Judith : 這樣就可以生不如死 我也服了11/10 12:07
推 kuninaka : 是你說生不如死的 明明就有不會這樣的選擇11/10 12:08
→ kuninaka : 高雄沒有到中古屋都要兩三千萬吧11/10 12:09
推 MilkTeaMan : 還真的有人貸40 50年才還完房貸？ 11/10 12:13
推 Qidu : 是沒有生不如死只是背貸款很肚爛而已 反正加密貨 11/10 12:16
→ Qidu : 幣把我的貸款一次清空了 但想起來還是肚爛 11/10 12:16
→ kuninaka : 月薪三四十萬你跑來討論窮人話題幹嘛 11/10 12:18
推 Qidu : 因為我覺得月薪這種程度還是很窮阿 11/10 12:19
噓 papayapa3 : 類比完全錯誤，金針菇之前20跌到10怎麼說 11/10 12:20
→ Qidu : 說不上財富自由 11/10 12:20
→ Qidu : 房價造成的相對剝奪感是事實 不會因為你薪水高人一 11/10 12:25
→ Qidu : 等就對高房價感到無感 11/10 12:25
推 ryu057 : 我開不起勞斯萊斯，這樣根本沒有交通正義！ 11/10 12:26
→ bugeee : 住果貿長大的路過.....去看桃子園建案一坪開30萬， 11/10 12:28
→ bugeee : 真當高雄人盤子還是白癡？11/10 12:28
推 MilkTeaMan : 樓上就繼續住國貿等都更自己賣40 11/10 12:29
推 kuninaka : 這篇在講17萬的等級阿XD 11/10 12:31
噓 mdforget : 跟台北一樣看幸福感剩多少！要政府打房錯了逆11/10 12:34
推 BraveCattle : 其實林全說過了，政府不會希望房價跌，但也不能急漲 11/10 12:37
→ BraveCattle : ，溫和緩慢的漲對整體經濟比較好，這一波QE的影響比11/10 12:37
推 yoji520 : 市區20年室內30坪大樓600萬不難買到啊其實 11/10 12:38
→ BraveCattle : 較大，雖然很多人說無限QE，但QE其實終究會收回去的 11/10 12:38
→ BraveCattle : ，到時景氣循環就看有沒有人撐不住11/10 12:38
推 miniwhy : 頭款不夠就是買預售屋啊，說真的就是大部分的人不11/10 12:40
→ miniwhy : 想給自己壓力，太享受生活了 11/10 12:40
推 ship1228 : 事實如此，知道在通膨了還不快買……除非你少年股11/10 12:41
→ ship1228 : 神或幣神，不然最穩的就是房產11/10 12:41
推 ups : 推11/10 12:42
噓 snowfirefox : 看起來像反串 11/10 12:42
推 eulbos : 推這篇，真的一堆可以買11/10 12:44
推 yanyu : 窩買14年屋 看起來也跟 新的一樣啊，但浴室重做爽 11/10 12:48
→ yanyu : 度差很多11/10 12:48
推 weaverhyw : 你真兇~但我就愛這種直白啦11/10 12:49
→ koad : 勝利者說什麼都對11/10 12:54
推 mepass : 出來靠杯的是不是連房都沒看過 整天只會幻想買不起 11/10 12:55
→ mepass : 的那些人 只是藉gg來做文章而已 實際上不管有沒有11/10 12:55
→ mepass : 來都不會買房吧11/10 12:55
推 yanyu : 年薪70，買獅甲國宅去高軟上班，有夠近，又便宜，11/10 12:55
→ yanyu : 也才1字頭11/10 12:55
→ mepass : 這次真的讓一堆人有理由崩潰 崩潰的好開心 11/10 12:56
推 caca80207 : 空空可以聚集起來當建商蓋便宜的房子給其他空空買啊11/10 12:57
→ caca80207 : 不過生為果貿長大的，我還是會買楠梓。11/10 12:58
推 Suboy : 只想買新房的心態… 11/10 12:58
推 mepass : 終於可以為自己的失敗找藉口 11/10 12:58
推 mimipink : 有些中古屋CP不錯，不要太堅持新房11/10 13:03
推 junkuo : 其實15年內的中古屋漲幅不大，位置也好，住起來不 11/10 13:07
→ junkuo : 會太舊。簡單說就是CP值很讚，沒有必要堅持新房 11/10 13:07
推 junkuo : 目前人在台北上班，一堆人夫妻合計150也是買到150011/10 13:10
→ junkuo : 以上的房子，70左右其實可以買到不錯的了11/10 13:10
噓 dream7 : 抗議啦 我住過高雄火車站跟前金區 楠梓品質哪有差到11/10 13:17
→ dream7 : 哪 都不要來！11/10 13:17
推 Qidu : 你看 高房價已經讓人產生中古屋也不錯的幻覺了 唉.. 11/10 13:21
→ Qidu : .11/10 13:21
推 ctx705f : 不然每個人都剛出社會就看市區新成屋 然後大喊買不11/10 13:50
→ ctx705f : 起 居住正義？11/10 13:50
→ DHMC : 中古屋翻新是真的不錯 尤其通常地點好 生活機能優11/10 13:59
→ DHMC : 你要買市中心新屋 那個格局小到哭 到時候還是要換 11/10 13:59
推 daye2012 : 鼓山一堆老房也惜售啊11/10 14:53
推 DSB520 : 楠梓老公寓四樓以上還有300萬11/10 14:59
推 siekensou000: 浴室重做真的很重要，透天的話我建議外牆再做鐵衣11/10 14:59
→ siekensou000: ，這樣漏水問題至少20年不會發生。11/10 14:59
噓 poweregg : 偷換概念不錯喔 11/10 15:46
→ meidoku : 廢話，高雄的房價六都最友善，那是用低薪換來的11/10 15:57
噓 jumpakira : 買中古就是助長炒房仔 一堆中古開價也是笑死人11/10 16:35
推 rebecca226 : 在台北住過的話,不會覺得一定要買新屋 11/10 16:46
→ rebecca226 : 所以高雄人就是之前被低房價寵壞了 11/10 16:46
推 junkuo : 我在台北上班，我覺得10年內我都歸類為新房11/10 16:49
→ junkuo : 15年內是我最低能接受的 11/10 16:49
→ junkuo : 事實上10年左右的房子根本還很漂亮不需要整理好嗎 11/10 16:50
→ gawoolala : 上面列的那幾棟鬧鬼鬧的可兇呢11/10 17:08
→ papayapa3 : 金針菇20元就之前冬天那一波，大家拼命吃，夏天就跌11/10 17:09
→ papayapa3 : 回10元，最近開始冷又要漲了11/10 17:09
推 misson : 魯蛇，沒辦法，最好免費啦11/10 18:20
→ misson : 台北安坑二十幾年公寓一千五百萬，拉皮再花一百 11/10 18:20
→ misson : 這是我前同事住蛋殼外的蛋殼..11/10 18:21
推 TruMadDeeply: 一堆人根本連591都沒認真看過！連果貿或前鋒國宅都11/10 18:47
→ TruMadDeeply: 可以拿來比較城中城，就知道看房的經驗值有多低了！11/10 18:47
→ yun0112 : 果貿雖然形狀奇妙，但要比城中城也太可憐了XD11/10 19:26
→ justin0213 : 很多人明明不是多有錢但卻有新屋潔癖。真的很難了 11/10 20:10
→ justin0213 : 解其邏輯11/10 20:10
噓 vKHip : 國貿都拿出來講是有多可憐11/10 20:56
推 whysyou : 文化中心老公寓有到1喔？老房真的多就是11/10 23:09
噓 ethantw : 台北薪水給你兩倍你也買不起台北的新房子，問題不在11/11 00:10
→ ethantw : 房價 但要你承認是你自己的問題你也不會接受 11/11 00:10
→ ethantw : 抱歉 給錯倒讚 是想回原文11/11 00:11
推 chava : 原來六百萬房貸是輕鬆背11/11 01:08
→ chava : 那現實的高雄不算低薪啊 11/11 01:09
推 caca80207 : 要魯空背房貸太不正義了啦，政府沒有讓他們住市區就 11/11 12:21
→ caca80207 : 是失能 11/11 12:21