Re: [新聞] 撲殺154隻非法入境喵星人 陳其邁也救不

看板 Kaohsiung
作者 erspicu (.)
時間 2021-08-22 00:07:58
留言 224則留言 (32推 32噓 160→)

: → mj72 : 走私活體動物者固然可惡,但現時應該加速修法,不 08/21 23:41 : → mj72 : 要再有動物遭無情剝奪生存權。 08/21 23:41 : 推 d12345631 : 走私的勒? 08/21 23:42 : 推 kikooo : 依法行政沒錯, 但法律也是人訂的 ,可以修法避免 08/21 23:42 : → kikooo : 憾事重演 08/21 23:42 : → Jiapie : 可惡 08/21 23:42 : 推 kuninaka : 要怎麼修法? 08/21 23:44 : → FISH0225 : 怎麼修?問DPP立委啊 08/21 23:45 寵物貓狗可以合法進口來台 只是流程步驟.申請等等要處理 然後最重要的是檢疫這部分的處理 有沒有傳染病不會因為合法進口或是偷渡有所不同 只是合法輸入有正規申請流程.和檢疫而已 折衷方式我覺是補正合法進口其中的檢疫流程 要撲殺針對有問題的撲殺就好 檢疫費用由不法走私的相關人罰金去出 通過檢疫的寵物 以競標的方式賣給店家或是個人 賺到的錢歸還國庫 真的要修法 這個比較是折衷.兩全齊美的方式 -- 單純以商品看待的話 就當成增加附加價值 幫國庫賺一筆阿 有何不好... 經過檢疫後 如果你還是擔心檢疫漏洞的話 合法的還不是一樣有相同風險 走私相關人負責罰款和給付檢疫費 國家當然是賣給其他人幫國庫多賺一點 就像是偷渡高單價商品 如果東西本身沒問題 銷毀做啥? 國家拿去充公賺阿 幹嘛浪費殘餘價值... 當然不是鼓勵走私 甚至希望能重罰 重罰的錢部分充公國庫 部分給寵物做更加強的檢疫 本來就一直會有人挺而走險走私進來 至少這折衷作法不會那麼難看 而且也能增加公庫收入 生命本來就不是公平的 走私稀有保育類的話 好像就是直接走我說的方式 是送到動物園去 而高單價寵物 則會引起注意和社會討論 至於便宜的 連上新聞都不會 這沒啥好奇怪的 但既然有爭議 可以看看有沒有什麼折衷平衡的方式
就浪費殘餘價值阿... 拿去法拍賣一賣 增加國庫收入也沒啥不好 搞不懂砸爛做啥... 雖然我是貓的愛好者 但我考慮的是 在以無疾病風險為最高前提下 不管是私貨或是寵物貓狗 不一定要以銷毀為前提 要銷毀也應該是 法拍競標沒人要 最後也沒人要認領下 當廢棄物處理 沒收.賺到的錢歸國庫所有 我是覺得也沒啥不好 如果爬蟲類對一些買家真的有高額價值 願意付相關費用的錢 我是真的覺得也可以比照辦理 也就是不要浪費殘餘價值
團體間觀念和想法不合很常見 以這次事件來說動保NGO也是各有主張 所以不要覺得奇怪 你說的這些顧慮和假設 說白了就算是合法進口一樣都會有 這就是很矛盾的事情 如果真的要顧慮這個 提高風險防範標準 應該是全面禁外來寵物進口 不要有合法進口就沒有這些風險的錯覺 檢疫顧慮其實只是一個藉口 真的有顧慮合法一樣都會有你說的篩檢漏洞問題 怎麼糟也比你不分青紅皂白整批全殺好上不少 壽螺 沙氏變色蜥 合法進口的 只是被亂丟 其實合法.非法所承擔的風險 我是覺得差異不大 如果真的要說終極方案 那就是全面禁止進口寵物販售 甚至全面禁止寵物交易 把寵物產業鏈整個消滅掉 但難度很高就是
我要說的是 不要以為合法進口 等於沒有染疫風險 另外即使合法進口 只要是外來種被隨意丟棄 都照樣會造成生態浩劫 差異可能是合法有跑流程申請和檢疫 但也不要覺得合法進口的檢疫通過 就不會有啥漏洞問題 至於亂丟造成的生態影響 合法/不合法都是一樣的 更正確說是禁止寵物買賣 雖然我也知道這會牽涉到巨大利益的寵物商業產業鏈 不是那麼好處理的問題
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629562082.A.D40.html

hancash : 「領養代替購買」、「品種或純種寵物的適應性和合 08/22 00:14

hancash : 適性不見得比較好」、「混血寵物才是真正的達爾文 08/22 00:14

hancash : 進化論的最終產物」 08/22 00:14

peterch : 殺一殺 沒毛病 不用改 08/22 00:16

Angrboda : 好聰明喔競標 然後最後都回到走私業者手上 08/22 00:17

lowPHkiller : 有些人只是想看到別人喜愛的生命死亡而已。 08/22 00:20

laroserose : 你這樣的問題就是會有人一直走私,現在最關鍵是要 08/22 00:21

laroserose : 避免讓無辜的動物走私過來,方法一定有,政府有沒 08/22 00:21

laroserose : 有心要做而已 08/22 00:21

mxr : 哇 你在這個板認真喔 幫你推一下 08/22 00:23

techih : 撲殺無辜動物絕對不是避免走私的好辦法 08/22 00:33

wujiarong : 先上車抓到就能後補票的先例一開,後面會更多吧? 08/22 00:45

wujiarong : 而且還衝擊現有市場生產者之類的衍伸問題 08/22 00:45

kaj1983 : 這篇的建議不錯,但以鬼島立委效率還是早睡早有眠 08/22 00:51

darkMood : 沒高雄點。 08/22 01:06

shyhmin : 太悲慘了 貓咪也是命啊! 08/22 01:10

sunve : 今天走私兩百隻綠鬣蜥我看也讓政府幫忙競標好啦 08/22 01:16

rechargeable: 其他動物表示:.... 08/22 01:16

lotowater : 走私蛇要不要也這麼做?蜥蜴要不要? 08/22 01:25

sleepgod0602: 我負責不要撲殺,其他問題由其他人解決 08/22 01:37

sleepgod0602: 跟廢死87%像呢 08/22 01:37

lotowater : 競標賣給店家,店家再高價出售,這下連自己辦檢疫的 08/22 01:44

lotowater : 錢都省了真是好棒棒 08/22 01:44

qq204 : 走私一直都是撲殺... 以前一堆走私被殺都沒意見 08/22 02:09

caca80207 : 貓本就是亂源 08/22 02:12

Doard : 貓不是稀有保育類 08/22 02:14

jyekid : 大方承認生命真的不是等值的 以動物而言 多數人對 08/22 02:15

jyekid : 貓狗或兔子有情感 甚麼爬蟲類噁心死了 都是走私物品 08/22 02:15

jyekid : 前者被處理我有感 後者我沒有 動法律就是保護人情感 08/22 02:16

jyekid : 當然為反而反照樣不管你 直接說生命等值 通通別撲殺 08/22 02:17

zx321339 : 這個新聞出來一大堆聖母也跟著出來了,貓貓很可愛 08/22 02:19

zx321339 : 為什麼要撲殺 08/22 02:19

fake : 那以後先走私被抓到再補沒抓到當沒事? 08/22 02:24

fake : 你今天讓他補 以後走私的要不要讓他補? 通通等抓 08/22 02:28

fake : 到再來補就好 然後一堆人開始走私活體 帶一堆病菌 08/22 02:28

fake : 進來 到時候爆發又要開始大撲殺 本土的動物就活該 08/22 02:28

fake : 倒楣嘍 08/22 02:28

fake : 口蹄疫就是走私進來才在台灣爆發的 08/22 02:28

fake : 覺得這條線不能折衷 折衷的後果就是可能無法挽回 08/22 02:30

jeff21115 : 不建議浪費人力做這種沒效率的事 08/22 02:36

e7660239 : 啊沒人標的你要養嗎 08/22 03:02

lugiam : 我看走私毒品 槍械也比照辦理好了 08/22 03:03

kenny888 : 販賣走私物品跟動物就是在鼓勵走私,貓可以,老虎大 08/22 03:26

kenny888 : 象?也要拍賣嗎?拒買才會遏止走私 08/22 03:26

kenny888 : 你動物園吃的了幾隻老虎大象? 08/22 03:28

kenny888 : 你用人的思維去做政府,那政府則會漏洞百出 08/22 03:32

j70391740110: 此風不可長!!以後大家都走私然後被抓到再來補建議 08/22 03:51

j70391740110: 就好了!記得口蹄疫嗎? 08/22 03:51

j70391740110: 檢疫* 08/22 03:52

KANE5566 : 政府帶頭拍賣這些品種貓?愛貓人士也無法接受吧 08/22 04:09

Run912 : 所以你是幫走私的人說話? 08/22 04:20

fragmentwing: 你要先罰得到 還要確保這管道不會被惡用並促進走私 08/22 05:26

alexendrawu : 走私品項百百款,緝私單位忙得過來?檢疫期間誰來負 08/22 06:04

alexendrawu : 責養?衍生費用誰出? 08/22 06:04

zx321339 : https://i.imgur.com/zyteLtM.jpg 08/22 06:35

oceanfishwu : 這種想法漏洞一堆,真這樣做還需要抓走私嗎?根本 08/22 06:58

oceanfishwu : 直接幫走私犯開後門而已,而且走私品項百百種,等 08/22 06:58

oceanfishwu : 待檢疫期間要放那?誰出錢養?更不用說只要有傳染 08/22 06:58

oceanfishwu : 病不小心傳出去對本土動物來說就是生態浩劫 08/22 06:58

scent15 : 照法律很難嗎 08/22 07:01

scent15 : 貓本一堆亂源 08/22 07:02

ftn60199 : 無聊 08/22 07:14

airbear : 滾 08/22 07:35

nnnnn222 : 因為這次是貓,出聲的人比較多,前幾年走私螞蟻根 08/22 07:37

nnnnn222 : 本沒人出來說話 08/22 07:37

Runty : 水喔!你要讓走私就地合法喔?以後不怕買不到走私 08/22 08:18

Runty : 物囉~台灣是走私的天堂 08/22 08:18

gg0079 : 疫檢完還得找人找地方花錢養牠們,養不好還要被酸 08/22 08:19

gg0079 : 民動保噴,安樂死是最好的選擇 08/22 08:19

Anutmiao : 你不知道進口動物本來就要付費走檢疫流程?走私給 08/22 08:23

Anutmiao : 你抓到還可以補檢疫就好,誰要守法? 08/22 08:23

Anutmiao : 用感覺做事的標準範例 08/22 08:23

bigtsang : 有的走私直接火燒欸 安樂死已經高階處理了 08/22 08:26

annieko : 動物可由動保團體接手補正變合法,走私偷渡的人還 08/22 08:30

annieko : 是會重罰、沒收不法所得,不會變成合法。不過我覺 08/22 08:30

annieko : 得立委不會想自找麻煩就是了。 08/22 08:30

tbes : 大家都來冒險走私,抓到再付錢?!這樣好嗎?依法 08/22 08:36

tbes : 行政很難嗎?有本事修法! 08/22 08:36

lightmei : 如果那些程序都能後補,以後誰還要走合法流程 08/22 08:39

lightmei : 有這種想法之前,自己想一下好嗎 08/22 08:39

aquarius212 : 要認真防疫!各種疫! 08/22 08:40

oceanfishwu : 動保團體光現在街上一堆流浪貓狗都無法完全處理了 08/22 08:45

oceanfishwu : ,還要他們接手走私的動物?賣鬧啊,一次、兩次可 08/22 08:45

oceanfishwu : 能還行,多來幾次他們也是直接說沒錢啦 08/22 08:45

oceanfishwu : 光流浪貓狗救援個一隻,要找一個地方安置都找不太 08/22 08:47

oceanfishwu : 到了,每家都說爆滿要你去問別家 08/22 08:47

hedgehogs : https://reurl.cc/eER2gW 二級保育類的鳥133隻全部 08/22 09:17

hedgehogs : 撲殺,沒人出來說話。貓比較尊貴? 08/22 09:17

spp782002 : 開了這一道門動保團體會變成收賄目標吧,生意總是 08/22 09:21

spp782002 : 有人在談 08/22 09:21

annieko : 會講動保團體接手,只是因為出來噴的是他們啊,不 08/22 09:24

annieko : 然光想成本、人力,就知道要執行不太可能。 08/22 09:24

ingridlyon : 可愛動物保護協會 嘔 婦人之仁適可而止 08/22 09:24

piggreat : 生命本來就不是公平的!!!所以他們就會被安樂死嚕!!! 08/22 09:25

pccu : 合法進口的要有父母代來源證明 08/22 09:48

pccu : 也就是你可以查出這隻種貓哪個國家繁殖場出來的爸 08/22 09:50

pccu : 爸媽媽是誰 08/22 09:50

pccu : 你走私的做得到嗎 08/22 09:50

pigofwind : 走私都可以補正,那合法申報的是白癡嗎? 08/22 10:03

pigofwind : 講白了不就別的動物都可以死,貓貓不行,真虧有人能 08/22 10:08

pigofwind : 理直氣壯的講出這些話 08/22 10:09

Bardcat : 笑死,走私者是犯罪者,你知道要從犯罪者身上扣到 08/22 10:20

Bardcat : 錢有多難嗎?還罰金支付咧,最後還是回到全民負擔 08/22 10:20

Bardcat : ,就為了你們這些垃圾貓狗本 08/22 10:21

shintin : 補正程序不就等於把非法物品洗白,然後就又可以轉 08/22 10:33

shintin : 售牟利了,好棒棒 08/22 10:33

rechargeable: 既然生命是有價的,那撲殺沒任何問題,在你眼中價 08/22 10:40

rechargeable: 值連城,在我這一文不值 08/22 10:40

shmilyss : 我相信今天如果是豬之類的,應該就不會扯成這樣 08/22 10:51

applebird : 如果是人類就不會被安樂死了 08/22 11:23

chiefoflaw : 檢疫很貴要花3000萬 08/22 11:34

chiefoflaw : https://i.imgur.com/7kRdYBA.jpg 08/22 11:35

YuenYang5566: 笑死 08/22 11:39

tskier : 推,討論日一 08/22 11:47

tskier : 推,討論是否有其他的做法是好的 08/22 11:47

QOO9142 : 這次受害是貓 別的生物就不坑聲 然後說生命是不公平 08/22 12:00

QOO9142 : 最好任何事物都不去追求公平 問題麻煩都丟給他人處 08/22 12:01

QOO9142 : 理蠻輕鬆的 08/22 12:01

Horie : 這種說法就是濫情 08/22 12:01

Wimadison : 人犯罪,貓去死! 08/22 12:03

Wimadison : 綠匪本來就冷血、漠視生命!人命他們都不在乎了, 08/22 12:03

Wimadison : 更何況貓狗。假裝貓奴狗奴騙票,真是噁心! 08/22 12:03

MilkTeaMan : 標越多錢拿回去就更殘忍催生懷孕生更多生更多就能 08/22 12:06

MilkTeaMan : 把長得不好看近親殘缺的直接殺掉繼續生 08/22 12:06

lc85301 : 之前就有一輛 BMW 違規上路變走私品,也是砸毀啊 08/22 12:10

whface : 爬蟲類是否也比照辦理? 08/22 12:19

kevin979 : 走私不一定要銷毀貨物,銷毀走私人也行啊^_^ 08/22 12:35

v2ssili : 呵呵呵呵呵 呵呵呵呵 08/22 12:46

lokiishere : 作法是否可行查google很方便 08/22 13:09

pigwayne : 之前有走私蟑螂被銷毀,就沒人出來哭,是因為不夠 08/22 13:10

pigwayne : 可愛嗎 08/22 13:10

SilentBob : 民進黨真可怕 08/22 13:14

blackone979 : https://i.imgur.com/4FZPm3J.jpg 08/22 13:20

hun410705 : 樓上....哈哈哈 08/22 14:20

theken866 : 一方面領養代替購買一方面拍賣?賣了的錢能貼補到 08/22 15:11

theken866 : 國庫?笑 08/22 15:11

zbug : 豬被撲殺也沒人為豬申告...貓就無限放大? 08/22 15:12

hahaha613 : 我覺得就算走私的都被領養,也是變相壓縮了待領養 08/22 15:17

hahaha613 : 的浪浪,無形增加流浪狗問題,這是兩難的問題 08/22 15:17

hahaha613 : 禁止買賣貓狗我覺得比救這幾隻更重要 08/22 15:25

auxiliary11 : 基進呢 08/22 15:42

lotowater : 貓的狂犬病潛伏期是數週到數月,現在沒驗到病,之後 08/22 15:54

lotowater : 呢?出事誰負責? 08/22 15:54

tero : 壽山動保處很多待領養的貓狗,領養代替購買 08/22 16:48

neverend83 : 這種硬式的處理方式糟糕透了,完全不尊重生命 08/22 17:43

Lunachen : 08/22 17:58

hancash : 「硬式的處理方式糟糕透了」?那感染上豬瘟、口蹄 08/22 18:22

hancash : 疫、流感的牲畜被直接撲殺就不糟糕了?那我對待福 08/22 18:22

hancash : 壽螺和它的卵還有沙氏變色蜥比這個更糟糕,那該怎 08/22 18:22

hancash : 麼辦。現在面對的是動物的傳染性疾病和外來種的入 08/22 18:22

hancash : 侵,寧願錯殺也不可放過。 08/22 18:22

h90257 : 那找幾個人道又先進的國家看看怎麼做好了 08/22 18:27

h90257 : 有爭議的情況下就是依法行政最安全 08/22 18:28

hancash : 針對原po說的折衷方式,這些已經是走私進來的,而 08/22 18:34

hancash : 且船長也不是國內的合法寵物業者,然後船長不會也 08/22 18:34

hancash : 不敢供出背後的業者啦! 08/22 18:34

chiefoflaw : 一隻檢疫成本17萬,有人願意花17萬買嗎? 08/22 18:39

lotowater : 合法進口之所以叫合法,是寵物來源清楚,合法飼養, 08/22 19:34

lotowater : 輸出前也經過當地檢疫。你覺得進口動物只要在家門前 08/22 19:34

lotowater : 做完檢查沒得病就可以放進來了嗎?光從狂犬病疫區進 08/22 19:34

lotowater : 口前,動物就得在當地注射狂犬病疫苗並等待180天血 08/22 19:34

lotowater : 檢合格才能進來。這些要不要成本?走私業者繳不出罰 08/22 19:35

lotowater : 金,這些不都是納稅人的錢要支付? 08/22 19:35

ruo14 : 先上車後補票問題更多 08/22 19:57

bettybuy : https://i.imgur.com/ZKWfTjj.jpg 08/22 20:33

bettybuy : 先說這種狀況你怎麼處理 08/22 20:34

bettybuy : 然後你以為人力足夠處理?台灣要不要加稅啊?基層 08/22 20:36

bettybuy : 很可憐欸 08/22 20:36

hancash : 不分青紅皂白的整批撲殺是遵循法令,不走私就不會 08/22 20:49

hancash : 有這些問題產生。就像家畜的疾病一樣,只要有一隻 08/22 20:49

hancash : 感染,整個場內的全都要被撲殺,以防萬一。拿非洲 08/22 20:49

hancash : 豬瘟來說,為何連飛機上的餐點都不能帶入國內,目 08/22 20:49

hancash : 的就是為了避免疫情在我國傳播開來,一旦發生,那 08/22 20:49

hancash : 國內的養殖戶肯定哀鴻遍野。好不容易才從口蹄疫名 08/22 20:49

hancash : 單中移出來了,不想再因為非洲豬瘟而再度被列入名 08/22 20:49

hancash : 單吧 08/22 20:49

hancash : 走私寵物或家畜家禽,就地合法不是最好的選擇,沒 08/22 20:51

hancash : 人敢當第一人,因為要是有個萬一,那開頭的那個人 08/22 20:51

hancash : 肯定十死不生 08/22 20:51

hancash : 就像原po認為合法非法所承擔的風險差異不大,那是 08/22 20:58

hancash : 因為你還沒看到各個面的後果。當年福壽螺也是以食 08/22 20:58

hancash : 用的方式進來,卻沒想到台灣人不買單,結果被棄養 08/22 20:58

hancash : 造成生態浩劫,綠鬣蜥亦同,養的人說小時候好可愛 08/22 20:58

hancash : ,結果長大後好可怕,然後就拿去丟了,這些都是當 08/22 20:58

hancash : 初核准進口的人料想不到的,以致於現在很難合法進 08/22 20:58

hancash : 口寵物。 08/22 20:58

solalacicido: 沒有買賣沒有傷害 最好請政府公布走私業者資訊 08/22 20:59

solalacicido: 至少公開攤在檯面上 民眾有知的權利 可以再行判斷 08/22 21:00

hancash : 樓上的,走私人不捅出來幕後的人,那也是沒辦法的 08/22 21:02

hancash : 是,殺頭的生意還是有人做 08/22 21:02

hancash : 起碼我們能做的就是不去購買寵物或者是儘量不要認 08/22 21:03

hancash : 養品種寵物,這樣那些合法販售寵物的店家自然會轉 08/22 21:03

hancash : 型。 08/22 21:03

hancash : 有興趣的朋友可以去網路查「簡稚澄」簡園長。她是 08/22 21:07

hancash : 我看過的動保人士中作法最偏激的,為了園內的流浪 08/22 21:07

hancash : 動物,她做了最不好的示範… 08/22 21:07

solalacicido: 感謝樓上提醒 差點遺忘這個悲傷的故事 08/22 21:31

solalacicido: 真的很偏激 08/22 21:32

lotowater : 你覺得全面禁止進口就會少掉走私嗎? 08/22 23:56

pnn : 從頭看到尾,感覺有些在搞認知作戰,有些人云亦云 08/23 01:14

pnn : 看那些網軍頭怎麼講他就怎麼回,我就請問偷渡的人要 08/23 01:14

pnn : 全面撲殺嗎? 08/23 01:14

WilliamTaft : 又來了,某些人就喜歡拿人跟畜生比 08/23 05:12

lotowater : 不知為何有人喜歡拿自己跟畜生比? 08/23 10:47

justeat : 你說這些都要人力和經費 哪來? 08/23 10:59

hoho172 : 看下犯罪者所欠的罰單吧 錢進口袋 要拿出來 不容易 08/24 07:23

hoho172 : 您這方法只會增加後續成本與風險 08/24 07:25

hancash : 我要說的是,合法的會經過「正常」的程序後才會核 08/24 10:41

hancash : 准進口,有沒有漏洞自然有人會擔下來,你大可不用 08/24 10:41

hancash : 擔心,起碼會將傷害減到最低;但是走私來的完全沒 08/24 10:41

hancash : 經過程序,出口那邊已經是非法了,入口這裏又歸屬 08/24 10:41

hancash : 不明,那請問相關文件要怎麼填?再來檢疫、隔離和 08/24 10:41

hancash : 醫療費用又是政府買單嗎?還是動保團體買單? 08/24 10:41

hancash : 然後你說的就地合法所產生的相關費用找走私的人討 08/24 10:50

hancash : ,請問真有這麼好討?針對有問題的撲殺就好?那國 08/24 10:50

hancash : 內的禽流感、口蹄疫為何要「不分青紅皂白」的全面 08/24 10:50

hancash : 撲殺?所有的病毒是有潛伏期的,不是當場沒驗出來 08/24 10:50

hancash : 就代表一生平安。 08/24 10:50

hancash : 養殖戶會寧願選擇全面撲殺,也不要一隻一隻的檢驗 08/24 10:56

hancash : 、隔離、醫療,因為總會有漏網之魚,再來上述的那 08/24 10:56

hancash : 些費用也不是每位養殖戶都能負擔得起的,都已經跟 08/24 10:56

hancash : 人週轉、跟銀行貸款來養殖了,頂多就是打掉重來, 08/24 10:56

hancash : 這些都還可以協商,但是還要再去借錢來搞這些,難 08/24 10:56

hancash : 啊…. 08/24 10:56

您可能感興趣