[新聞] 偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單：有

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址):未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3597456 2.完整新聞標題: 偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單：有正當理由 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 自由時報2021年7月9日〔記者黃佳琳／高雄報導〕 邱姓男子不滿鄰居常在住處門口或頂樓焚燒紙錢造成空氣污染，他多次偷拍向環保局檢舉， 鄰居不滿報警，警方依違反社維法89條「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」裁罰3千 元，邱不服提出異議，法官認為邱偷拍是為了檢舉空污，有正當理由，撤銷罰單，裁定不罰 。 判決指出，住在鳳山區的邱姓男子常在家中聞到刺鼻的焦味，他探查後發現是鄰居在燒紙錢 ，他本不以為意，後來發現鄰居時常在住處或頂樓燒紙錢，他認為鄰居嚴重影響周遭空氣品 質，讓他飽受空氣汙染之苦，於是他以手機拍照蒐證後，向高雄市環保局檢舉。 鄰居被環保局關切後不滿，認為自己被偷拍向警方報案，警方到場後，依違反社維法89條「 無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」裁罰3千元；邱收到罰單後不服提出異議，他認為 自己沒有尾隨或盯哨，且是基於環保問題才會拍照檢舉，並沒有侵犯鄰居的私密領域或個資 。 鳳山簡易庭審理時，法官認為，邱男拍照時是站在自家門口朝斜對面的鄰居家拍攝， 兩者 相隔一段距離，且該處為公眾皆得自由通行往來之處，且他拍照後確實有向環保局檢舉空污 問題，算是有正當理由，依比例原則，難以認定邱男需要國家動用公權力來處罰，原處分即 有未當，因此撤銷罰單，裁定不罰，不得抗告。 4.類似新聞，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 被刪或自刪也算額度內超貼者退文 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625802598.A.1CE.html

→ cc02040326 : 燒金紙的智障應該一起跟核廢料埋在蘭嶼 07/09 12:20

→ yayayagogo : 警察 呵呵 07/09 12:26

→ cchsiao : 鴿子不意外 07/09 12:29

推 catwithptt : ？？文中警察是有什麼毛病 07/09 12:30

推 yayaorz : 燒紙錢就是垃圾 07/09 12:34

噓 Antihsieh : 廢井 07/09 12:35

推 sleepyrat : 應該要調查開單員警與燒金紙鄰居的關係 07/09 12:35

推 n3688 : 燒紙錢就是骯髒陋習 07/09 12:43

噓 PTstyle : 被檢舉的為什麼知道是誰拍照？承辦人員走漏風聲？ 07/09 12:44

推 peterch : 支持燒紙錢 傳統習俗不可斷 07/09 12:47

推 ludoren : 感覺平常雙方就有仇了吧？而且在自家門口算公眾往 07/09 12:50

→ ludoren : 來地方,又不是刻意拍隱私處哪裡算偷拍 07/09 12:50

推 HOTBIRD : 抓空污算是無正當理由？ 鴿子水準不意外 07/09 12:55

→ HOTBIRD : 難怪時不時爆出收賄 07/09 12:56

推 wennai : 支持法官 07/09 12:58

推 new8gi : 警察搞不好是認識的 07/09 13:01

推 MrUncle : 個資法和吹哨者保護法在台灣算不算是笑話？ 07/09 13:06

→ dondon0419 : 收賄意外嗎?政治人競選造勢的錢幾乎八大出來贊助的 07/09 13:10

推 renxuan623 : 獵人頭我看也是傳統怎麼都沒人支持 07/09 13:19

推 zhtsai : 又不是狗仔跟拍藝人勸阻不聽，環保局關切沒有警告？ 07/09 13:22

→ zhtsai : 下次根據空污法第31條罰5000元到10萬元 07/09 13:22

推 jeff21115 : 笑死 燒這個也能檢舉 07/09 13:42

→ b99703117 : 鴿子的法律學分是雞腿換的嗎? 還好法官還老百姓公道 07/09 13:45

推 a7619282 : 燒金紙可以 燒稻草可以嗎 07/09 13:45

推 walkcloud : 這麼熱心的警察八成跟燒紙錢的認識 07/09 14:08

推 ARCHER2234 : 應該解職警察吧，誰洩漏的 07/09 14:11

推 hhd7325030 : 燒金紙就是自慰 製造空污而已 07/09 14:17

→ EEERRIICC : 鄰居早已結怨吧 說不定就明目張膽拍 也被看到過 07/09 14:22

→ EEERRIICC : 整天懷疑警察洩密zzz 承辦是誰都有蓋章的 07/09 14:22

推 F9706026 : 通常這種檢舉都有地緣關係啦，加上檢舉人有探查過 07/09 14:24

→ F9706026 : ，也可能在拍攝蒐證時有被發現了。警察只是接受報 07/09 14:24

→ F9706026 : 案，但開罰的理由很瞎，法官也修正不罰了。 07/09 14:24

噓 mm373733 : 有些樓沒看文章喔？文中就寫他站在自家門口朝鄰居 07/09 14:36

→ mm373733 : 拍攝，你被檢舉會收到照片好嗎 自己不會反推喔？ 07/09 14:36

推 mm373733 : 警察不受理報案又被告吃案 07/09 14:38

推 NightSoul : 偷拍者是向環保局檢舉，要洩密也該猜環保局 07/09 15:09

推 ramble52 : 支持法官 07/09 15:11

→ st87280 : 一定認識啦 搞不好還有拿錢呢 07/09 15:18

推 aider : 燒金紙是最大PM 2.5的來源，而且燒金紙沒有環保空 07/09 15:21

→ aider : 污防制設備， 應該硬性規定不能燒金紙。 07/09 15:21

推 aider : 問一下環保罰單有沒有成立 07/09 15:25

推 misson : 你燒紙錢的煙塵只往家裡排的話，我尊重你的自由 07/09 15:28

→ misson : 甚至還幫你拍拍手承繼傳統 07/09 15:28

→ themost : 燒金紙是最大pm2.5的來源 有統計數據嗎?想瞭解 07/09 15:29

噓 moxx : 燒金紙是pm2.5最大來源？你把鋼鐵業放在哪裡？ 07/09 16:03

→ raphael1994 : 這員警怎麼會開單 一般不是都勸說嗎 07/09 16:36

→ raphael1994 : 明確違規事實的平常就很少在開了 這種有爭議的反而 07/09 16:37

→ raphael1994 : 敢開 滿妙的 07/09 16:37

推 higashi1107 : 燒金紙的煙會造成癌症，可以算殺人罪嗎？ 07/09 16:38

→ Hsiao810324 : 尊重他人信仰 但還是少燒一點啦 07/09 16:45

→ pigwayne : 希望可以強制使用無煙金爐 07/09 16:49

推 jeff21115 : 二手煙也會 建議強制禁菸 07/09 16:52

噓 n3688 : 我曾被他X的燒紙錢飛屑燙到臉 07/09 17:01

推 louiskuo : 黑警 07/09 17:13

推 ChangHash : 可以宮廟放鞭炮 不准百姓燒紙錢 XDDD 07/09 17:26

→ ChangHash : 烤肉的煙也會致癌 應該也能算殺人罪！ 07/09 17:27

推 quarr : 鴿子素質正常發揮 07/09 17:38

→ quarr : 把檢舉者搞定就沒案子囉 07/09 17:39

→ joinptt : 這警察是腦洞很大嗎？這樣叫無理由？ 07/09 18:40

噓 pei1006 : 樓上很多罵鴿子的，下次如果鴿子跟你解釋不能受理 07/09 18:48

→ pei1006 : 不要檢舉吃案喔 07/09 18:48

→ Antihsieh : https://www.facebook.com/TAWPA2020/ 07/09 20:46

推 x52013 : 燒紙錢才該罰啦幹 07/09 21:40

推 soy : 若燒紙錢燒到火災!! 那神明會救火嗎? 07/09 21:45

推 e009729 : 可以不要再把垃圾傳統一直延續嗎？以前的人蠢，現在 07/10 07:07

→ e009729 : 的人也跟著蠢 07/10 07:07

推 yongboy : 公正 07/10 10:55