[新聞] 上億修逍遙園卻亂砍入口處芒果老樹 護樹

看板 Kaohsiung
作者 cake10414 (Peter)
時間 2021-03-25 20:15:59
留言 37則留言 (20推 3噓 14→)

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/local/20210325/C6F2PTHNTFANVPJGVWZMULQ43A/ 2.完整新聞標題: 上億修逍遙園卻亂砍入口處芒果老樹 護樹團體怒:說高雄重視文化,誰信? 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: (周昭平/蘋果日報) 高雄市長日前才與高雄愛樹人團長莊傑任會商要徹底解決亂砍樹問題,不過今(25日)莊 傑任發文揭露,剛風光整修開幕的逍遙園,繼百年鳳凰木被砍除後,連僅存的老芒果樹也 被過度修剪成「半邊樹」,讓他忍不住砲轟,逍遙園花上億元整建,但卻砍百年老樹、砍 半邊樹冠,「說高雄重視文化,誰信?」 莊傑任3月初才與陳其邁會談40分鐘,會中陳其邁當面表達對樹木亂修剪的不耐,表示要 先建立施工作業規範,不料時隔三周,莊傑任就又發現公務單位亂砍樹,且這次是被視為 具指標性的歷史建築逍遙園旁的老芒果樹,被發現根系被砍掉40%以上,樹冠則是僅剩一 半,讓他直呼「莫名其妙」。 莊傑任指出,逍遙園旁本來沒有目前所見的這條6公尺巷道,是今年才新開闢,但他不滿 這條巷道一邊是大樓、一邊是學校,根本是可有可無、沒有任何交通必要性,原應有條件 做成中間綠帶的雙邊囊底巷,讓鳳凰木和老芒果樹都可以保全,沒想到市府硬要開路輾過 去,「要發展文史觀光卻把老樹亂砍,真的大開眼界。」 文化局回應說,這條6公尺道路是都市計畫道路,工務局去(2020)年10月完成開闢,但 當地居民多次陳情落葉及芒果落果恐造成行車不安全,要求市府移除或修剪,在兼顧大樹 資產及居民需求,綜合評估下才適度修剪,是因芒果樹臨路側生長狀況本來就不好,修剪 後才有過當錯覺,也影響樹型外觀。 文化局表示已主動向護樹團體請益,暫時施作緊急支撐來保護樹木,文化局也會依市府相 關規範及護樹團體建議,在顧及樹木安全生長範圍內再分次適度修剪,促進樹木生長與優 化樹型美觀。 對文化局說法,莊傑任直白回應說早就料到會是這樣解釋,根本就是官話,反問說,「慢 到不行的社區道路,哪會危險?」再批市府硬開沒必要的路,搞死高雄老樹與文史完整, 最後再點名陳其邁,「請好好看看底下的市府員工在幹嘛,我們又怎能不生氣!」 4.類似新聞,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 被刪或自刪也算額度內超貼者退文 -- _____ ______ _______ ______ | | | | | |____| |_____ | |_____ Inside | | | | Out | | | | | |_____| | |_____ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.240.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616674561.A.E3E.html

wenchii : 這整修程度還好吧... 03/25 20:21

MilkTeaMan : 我都不知道護樹團體到底有什麼要求就在叫 03/25 20:25

bibiwei : 這就是為什麼現在對左膠環團越來越反感 03/25 20:37

info1994 : 護樹團體要每年定期來採果幫收拾嗎 03/25 20:42

asdqw : 旁邊停車場的樹... 03/25 20:47

scent15 : 護樹團體不先護腦嗎 03/25 20:51

JKD0504 : 左膠已經跟左岸一樣翠化了是吧? 03/25 21:21

padye : 永續社運 03/25 21:28

emilio : 之前是不是有斷枝砸到人啊? 03/25 21:34

tmwckebbhf : 用嘴巴護樹誰都會,真有心,怎麼不罷氣ㄧ點說以後 03/25 21:46

tmwckebbhf : 修樹他來! 03/25 21:46

ryu057 : 討厭打著環保大旗出張嘴的人,但這樹也是修得很醜 03/25 21:53

yongboy : 樹死人死 03/25 21:55

kings0904 : 護樹團體只要有修都不行 還不知道嗎 03/25 22:12

kenken0902 : 文中說有居民陳情,應該會有紀錄吧,表示有危害的 03/25 22:20

kenken0902 : 可能上升,如果真的怎樣的話,國賠要找護樹團體出 03/25 22:20

kenken0902 : 嗎? 03/25 22:20

kuchibu : 但那邊的路的確蠻詭異的的.. 03/25 22:25

Dayton : 之前不是有專業鄉民說過根系被破壞容易無風自倒? 03/25 22:34

dbdudsorj : 這有什麼問題嗎?護樹團體484想帶回家自己種?? 03/25 22:49

tony3366211 : 護城市的樹,真的難以理解 03/25 22:52

tony3366211 : 交通、行人安全、颱風、觸碰電線的問題都不能處理 03/25 22:54

tony3366211 : 是在? 03/25 22:54

inewnew : 出一張嘴,芒果砸下來打到人誰負責? 03/25 23:50

wind5491 : 好希望他們全都搬去山上 03/26 00:16

fbid : 你把樹搬回家自己種啊 03/26 02:43

fbid : 憑什麼別人的地要替你種樹 03/26 02:43

Anutmiao : 環團當事後諸葛出張嘴砲政府最快 03/26 03:27

szuning13 : 整修也不行喔 03/26 09:00

lightmei : 左到一個徹底真的會膠化 03/26 09:14

newdoing : 對這種矯枉過正的護樹團體越來越反感 03/26 10:53

ppyqq : 發展文史觀光跟修剪老樹有什麼關係?頭髮剪了就變 03/26 11:30

ppyqq : 禿頭的意思? 03/26 11:30

truffaut : 那個國道七號繼續難產 03/26 11:48

clarinetgirl: 不修剪可以啊,掉落的果實樹葉麻煩每天來清理 03/26 13:43

wayhowhown : 整修也不行? 03/27 02:18

abc1231qa : 來亂的 03/27 11:14

您可能感興趣