※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1609858518.A.883.html
推 lxf : 國7過了？ 01/05 23:02
→ ceca : 阿國七勒 01/05 23:06
推 Sunny821210 : 高架墩柱共構不就好了 什麼爛理由 01/05 23:11
推 tchialen : 國7今年二階環評 01/05 23:13
推 josiam : 這類文章跟當初韓先生的文章感覺差不多 01/05 23:18
→ skylion : 感覺工程很大 01/05 23:19
推 missin : 國7加油啊~ 01/05 23:23
推 fman : 如果是為了國七那我比較能接受林園線地下化，畢竟經 01/05 23:26
→ fman : 濟效益真的很低，但既然林園線地下化那國七就要生的 01/05 23:27
→ fman : 出來啊，因為那會影響到市區交通，另外也要做好準備 01/05 23:27
→ fman : 林園線地下化對於高雄市財政會有不小的負擔 01/05 23:27
推 wallacewei : 國七加油！ 01/05 23:28
推 boloz : 國7還要等多久 01/05 23:32
噓 neon7134 : 地下有密密麻麻的管線所以要地下化……？ 01/05 23:34
推 cchsiao : 國七這種有急迫性需求的先做吧 01/05 23:40
推 Nongem417 : 國七比較重要 01/05 23:56
推 zero09107 : 少數頭腦正常的日子知道要地下化 但國7哩 01/06 00:06
→ youkisushe : 未來屏東可以到高鐵左營 那高鐵東延可以不用蓋了嗎 01/06 00:11
→ youkisushe : 蓋一個要倒車開的線到鳥不生蛋的地方 只想要屏縣的 01/06 00:12
→ youkisushe : 官員好去台北開會而已吧 01/06 00:12
推 bibiwei : 屏南地區跟屏東市是同一個概念?地理位置差那麼多 01/06 00:17
推 landwalker : 先建好國七吧！ 01/06 00:26
噓 tingstart : 看是獵人完結還是捷運先完工 01/06 00:37
→ chenhanlee : 某樓地理老師在哭 01/06 00:42
推 inewnew : 不知道屏東市在小港林園北邊的，還想跟別人討論??? 01/06 00:44
推 tuanchieh : 推國七，真要蓋了再說！ 01/06 01:04
推 zzs123344 : 拜託國7快點蓋 每天國1 88都在塞車 01/06 01:39
推 h921440 : 國七快點蓋啊 01/06 02:18
推 nucleargod : 所以國七何時要蓋 01/06 02:41
→ nucleargod : 不過直接下探20公尺深，應該是沒有管線埋這麼深了吧 01/06 02:42
→ nucleargod : 可是到時候要怎麼爬上來到屏東變高架？ 01/06 02:43
推 zxcvbnm00316: 還敢提國7..有生之年也看不到的東西 01/06 03:16
→ zxcvbnm00316: QQ 01/06 03:17
推 monkeydpp : 看來國7會無視環保團體硬幹了...歐耶... 01/06 05:09
推 fbid : 為何不要都高架，這很難嗎？ 01/06 05:21
推 haha7456 : 就看看高捷都建好後一年要燒多少錢 01/06 05:49
推 aoog5858 : 國7比這條捷運重要太多太多了 01/06 06:07
推 drmitseng : 啊國7咧？ 01/06 06:42
推 cholly90512 : 國七才是重點 01/06 06:46
推 yoshiringo : 可以接受 01/06 07:39
推 abobstar : 問題國7根本沒個影 01/06 08:00
推 ramirez : 啊所以那個國七咧??? 01/06 08:06
推 m09456010 : 怎麼看都毫無效益也沒急迫性 東港人口也才4萬人... 01/06 08:07
→ m09456010 : 500多萬可以在市區蓋兩條高架輕軌了 01/06 08:08
推 dsct : 國7 Please 01/06 08:23
推 bingreen : 完全無法理解地下化 01/06 08:23
推 ballball520 : 國七都已成為有生之年系列了XD 01/06 08:31
推 BraveCattle : 國七的環評過了嗎? 01/06 08:37
推 sleepyrat : 林園東港線是蓋給小琉球觀光客用的，本地人只是沾光 01/06 09:44
推 aaa1124078 : 林園7萬、新園3.4萬、東港4.6萬，加起來大概15萬人 01/06 10:00
→ aaa1124078 : 左右... 01/06 10:00
→ zere : 問於「密密麻麻的管線地下化」感到問號+1 01/06 10:01
推 a7619282 : 市區高架軌道說沒錢 郊區地下化就有錢了 01/06 10:06
推 ken812025 : 就算作高架你也要向下植筋阿…… 市府意思是直接下 01/06 10:21
→ ken812025 : 潛避開管線吧 01/06 10:21
推 drcula : 國七再拖個10年,全高雄早晚被四處流竄的聯結車塞滿 01/06 10:21
推 misson : 國七就算還在環評也要先留路線跟空間起來啊 01/06 10:25
→ misson : 不然其他東西先畫下去,只會徒增困難跟經費 01/06 10:26
→ misson : 這就叫整體規劃,不是高架下去再蓋更高架來比看誰高 01/06 10:27
→ smfy : 這段拉輕軌就好了吧.. 01/06 10:35
→ btwsniper : 北捷環狀線有一段也是蓋在台64線高架快速道路上，台 01/06 10:56
→ btwsniper : 64線蓋好十年之後，高架的環狀線才動工的，只要有預 01/06 10:56
→ btwsniper : 留會難以布設? 01/06 10:56
→ btwsniper : 「其他東西先畫下去,只會徒增困難跟經費」?目前的進 01/06 11:17
→ btwsniper : 度國7還比林園線快咧 01/06 11:17
推 taristocrat : 國七被環團搞到現在 所以暖市長趕快恢復 01/06 11:46
推 cherrybabe : 自己選的 01/06 11:56
推 fulongb210f : 其邁 讚 01/06 12:02
推 chow365 : 七號是不是講快十年了啊 01/06 12:02
→ zero09107 : 公關是多愛輕軌這垃圾啊…… 01/06 12:07
推 TiggerLin : 國十左營端也在塞 01/06 15:00
噓 Apple0230 : 七你爸爸吐錢啦 臺北就沒問題你高雄問題一堆 01/06 15:21
→ Apple0230 : 台64就可以 是不會評估預留空間？？？？ 01/06 15:23
→ Apple0230 : 騙不知情民眾 手段很糟糕 01/06 15:24
→ Apple0230 : 共構橋墩 或者土耳其模式也是方法 市府在自導自演啥 01/06 15:26
→ Apple0230 : 啊 01/06 15:26
推 bibiwei : 樓上拜託把重工業汙染產業移到台北,看你有沒有問題 01/06 15:32
推 TaiwanXDman : 樓上可以滑坡成這樣我也覺得邏輯滿屌的XD 01/06 15:38
→ btwsniper : 林園線不做高架又不是因為重工業園區的關係........ 01/06 15:46
推 Apple0230 : 所以管線是跨不過去膩？ 01/06 15:51
→ timpaco : 所以說國七呢？ 01/06 16:35
推 sakura26 : 國七加油 01/06 17:31
推 sammy98 : 台北市區一堆快速道路 高雄國七卻生不出來？ 01/06 17:32
→ sammy98 : 小港被一個機場堵住就賭爛 為何機場下方不再多開一 01/06 17:34
→ sammy98 : 條道路 01/06 17:34
推 antipas : 浪費錢，一點經濟價值都沒有。 01/06 19:25
推 asiu : 以前市區潛盾時 坍了幾次? 01/06 20:12
推 asiu : 看看20年能不能完成 01/06 20:21
推 Kent76435208: 環團...... 01/07 00:15
推 wa0989669525: 說的好像國七要蓋了… 01/07 11:56
推 momotaloson : 誰爭取到蓋國七，我就投誰 01/07 15:52
推 lee28119 : 國七每次環評都像是在鬼打牆 不知道何年何月才會過 01/08 01:04
推 Detonate : 其實林園要蓋捷運根本不用政府出錢，全部人去圍中油 01/08 17:19
→ Detonate : 叫他遷，中油就會全出了，不然大家都不要用油，然 01/08 17:19
→ Detonate : 後中油一公升加一塊，一下就有經費了 01/08 17:19
→ Detonate : 要污染又沒拿出好處，圍他剛好而已 01/08 17:19
推 davidrockcom: 高架基樁要打深，在規劃路線裡閃不掉管線 01/10 05:15