Re: [問題] 為什麼高雄捷運要多一條線那麼困難

看板 Kaohsiung
作者 roxiang (天空之城)
時間 2019-09-18 13:46:25
留言 115則留言 (30推 9噓 76→)

: 如題 小弟大概一個月會搭乘高鐵上台北2-3次 : 上禮拜不小心看到板橋環狀線什麼的,心裡想說蛤?大台北地區又有捷運線要通車了, : 會是輕軌吧? : 一查才發現還真的有而且今年年底第一階段通車,而且還是捷運,看完覺得蠻震驚的, : 個城市的建設交通永遠是沒有在停歇的。 : 其實心裡就只有羨慕大台北捷運路網已經很發達了,但還是沒有停下腳步持續的在建設 : 希望有人能看到高雄的痛,捷運本來就不是一天就能變成那樣的路網,為什麼部分的高 : 人總是覺得我們不需要這些 : 台北也是每個區域都有國民運動中心,高雄有多少? : 真的很羨慕台北,高雄沒有這些資源,真心希望高雄能慢慢進步。 : 高鐵南延案,個人角度真的很希望可以採納潮州路線方案啊 : 一個城市的交通建設不能停。 說真的 不要每次建設都講重北輕南 也不要每次都在發這種南北對立的文章 你知道北北基人口加起來880萬人嗎? 高雄有多少人口? 是在比什麼? 台中人口280萬 跟高雄一樣 台中捷運到現在都還沒蓋好 你高雄還2條+1條要蓋的 明明兩地人口都一樣耶 怎麼有差別待遇? 台中是不是也要發文說台中人的痛? 一次還可以戰南北兩邊? 至於高鐵 更不用說是政治凌駕專業 去鐵路版就知道專業人士的看法了 為了選票搞這種東西 最好笑的是高鐵南延確定後 花蓮、台東、宜蘭、南投 甚至是連墾丁都說他們也要高鐵 這些你自己去google都看的到新聞 不覺得可笑嗎? 那高鐵不蓋到這些地方去,是不是也要說自己是二等公民了? 高鐵Bot案先是高鐵破產,全民買單 後來政府協調把高鐵收歸國有 交通部變最大股東 特許期攤還從35年變成70年 高鐵才免於破產的命運 結果現在又要搞一件虧損的事情 你覺得這樣是對的? 要達成一樣的效益 只要高屏線台鐵優化 多買幾台列車花點小錢就能搞定的事 不必花個幾千億讓全民買單.... -- 那台中你要怎麼解釋? 什麼都用重北輕南來說? 是產業類型導致工作人口外流吧 這跟舊台中的人口講法還不是一樣...

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1568785587.A.BF3.html

Zechsliu : 人口數差異不就是重北輕南造成的嗎?09/18 13:51

mosqutiolamp: 高雄的公車路網也很差,其實很多地方都還有優化空09/18 13:51

mosqutiolamp: 間09/18 13:51

mosqutiolamp: 不過這種因果也很難說09/18 13:51

Chirsaka : 舊高雄和台中市人口有差吧09/18 13:53

bybus : 建設大眾交通工具的目的不是賺錢 09/18 14:03

j3322 : but but but, 09/18 14:03

j3322 : 20年來高雄外移嚴重,台中遷入狂增加, 09/18 14:03

j3322 : 現在台中人口還超越高雄了.... 09/18 14:03

j3322 : 人家連捷運、慰武營都沒有,就慘電高雄, 09/18 14:03

j3322 : 過幾年捷運就通了...到時候高雄@rz... 09/18 14:03

j3322 : 好想贏台中..... 09/18 14:03

Zechsliu : 產業類型沒錯啊 政策上是不是把拉力強的產業放北部? 09/18 14:04

likechrist : 資源都放在北部就是ㄧ切的因,明明高雄的條件比較好 09/18 14:06

rushinhoward: 又在倒果為因,今天台北就是資源多人口才這麼多,資 09/18 14:18

rushinhoward: 源多就是政策影響的,把重工業等都放中南部,爽了之 09/18 14:18

rushinhoward: 後再說鄉下要有鄉下的樣子,今天如果公共政策只是為 09/18 14:18

rushinhoward: 了賺錢,那我還要政府幹嘛?公共政策賺錢是次要,能 09/18 14:18

rushinhoward: 讓人民的生活品質上升才是主要 09/18 14:18

walay211 : 地都買好了 你不蓋 民代怎麼發大財 09/18 14:19

ups : 幫補血 09/18 14:22

Lostinthecho: 公共建設目的不是為了賺錢 但是也不能賠錢賠到哭吧 09/18 14:28

atb : 倒果為因 09/18 14:31

btwsniper : 也不盡然吧,高雄資源比台中多,但人口卻被台中超了 09/18 14:36

btwsniper : 過去 09/18 14:36

chiefoflaw : https://i.imgur.com/0w5J9Pn.jpg 09/18 14:37

chiefoflaw : https://i.imgur.com/7P46TNE.jpg 09/18 14:39

neiger : 高雄人口外移很早就在說了,看看過去是誰執政。 09/18 14:39

ogisun : 台中就吸收中部地區的人口阿 苗彰投雲都嘛往台中跑 09/18 14:41

ogisun : 你真的是在倒果為因 09/18 14:43

jianzhi95 : 事實就是重北輕南 09/18 14:45

btwsniper : 看人口移動,其實中南部大多都往北部移動,但台中卻 09/18 14:53

btwsniper : 能反吸台北人口 09/18 14:53

chiefoflaw : https://i.imgur.com/5YTOQut.jpg 09/18 14:57

chiefoflaw : 高雄倒楣分到污染高人口吸力少的重工業 09/18 14:58

seigtmh : 台中吸得是苗栗南投彰化人口,但是高雄卻只能吸屏 09/18 14:58

seigtmh : 東人口,台南自己本身是直轄市而且還有科學園區, 09/18 14:58

seigtmh : 高雄不只吸不到,反而還被台南吸走一些 09/18 14:58

lazyang : 誰都不想當二等公民,最後就是大家一起當二等公民。 09/18 15:03

lichun1228 : 人口差異不就重北輕南造成的 09/18 15:09

flare5566 : 不對啦 一定是台北地下有龍脈可以一直吸人過去 跟幾 09/18 15:12

flare5566 : 十年來產業發展絕對無關 09/18 15:12

be821121 : 人口北移就是重北輕南的結果啊 09/18 15:18

latin0126 : 所以台中根本也太晚做 結果變成高雄不能做?邏輯? 09/18 15:30

roxiang : 有人崩潰囉 只要不合你意就說重北輕南 真好用 全台 09/18 15:32

roxiang : 灣都是二等公民 09/18 15:32

k2541398 : 台中捷運會慢成那樣不就高雄害的 09/18 15:33

k2541398 : 笑死 高捷橘線 重運量系統 結果人次連台北捷運的一 09/18 15:34

k2541398 : 個站都不如 09/18 15:34

TaiwanXDman : 台中只看區劃人口 跟高雄差不多 09/18 15:39

TaiwanXDman : 但是以過去中央營建署劃分的都會區來看 09/18 15:40

TaiwanXDman : 台中都會區人口380萬 比高雄都會區300萬多不少 09/18 15:40

hantulee : 台北不少站台運量輸高雄一大截… 09/18 16:06

Kent76435208: 台中我覺得優勢是在直接吸收彰化、苗栗、南投的人, 09/18 16:11

Kent76435208: 但高雄充其量吸收屏東,且人口說不定還跟台南共享 09/18 16:11

k2541398 : 台北墊底的萬芳社區都有4千多人贏高捷一堆站了 何 09/18 17:37

k2541398 : 來不少站輸高雄一大截 09/18 17:37

Apple0230 : 不是小碧潭? 09/18 17:40

k2541398 : 小碧潭開ikea就衝上去了 09/18 17:41

xxxkey : 台北國以南都是鄉下,不需要建設 09/18 17:57

pigwayne : 台中以前有省府一直幫忙 國美館 國台交 少裝可憐 09/18 18:16

gogolegoman : 那人家北北基我們也來個高南屏啊 09/18 18:42

shanpeilee : 倒果為因 09/18 18:48

atb : 台中是吸走中彰投地區 09/18 19:01

atb : 還有苗栗 09/18 19:02

chiefoflaw : 日本名古屋人口200萬6條捷運線 09/18 19:04

mazinnng : 不要在哪日本比了,先進國家跟開發中國家怎麼比 09/18 20:03

sleepyrat : 台中藍線比高捷黃線還急,台灣大道只靠公車是不夠的 09/18 20:11

Apple0230 : 不要在南高屏笑死人的組法了好嗎,北市及北縣鄰近北 09/18 20:26

Apple0230 : 市的幾個區人口多少人?南高之間一級產業區太多了, 09/18 20:26

Apple0230 : 高高屏連個整體交通規劃都令人頭疼了,還想扯南南進 09/18 20:26

Apple0230 : 來高高屏? 09/18 20:26

sea0420 : 拿日本比幹嘛,乾脆拿阿姆斯特丹比,人口不到100萬 09/18 20:46

sea0420 : 咧! 09/18 20:46

alkene : 台灣去年已經「被」變成已開發國家了 09/18 20:47

sea0420 : https://i.imgur.com/mQ3qUS2.jpg 09/18 20:51

jwph : 53樓還真幽默 09/18 22:11

jwph : 沒來過台北,至少去捷運版看一下運量吧 09/18 22:12

AioTakumi : 用平衡差距的論調 不也打臉現在的規劃嗎? 09/18 23:55

sleepyrat : 如果要平衡差距,高捷黃線或橘線應該要延伸到甲仙~~ 09/19 00:04

scott0327 : 高雄人都跑台南工作了,當然先搞路竹延伸,高雄未 09/19 00:23

scott0327 : 來的商圈和商務客全聚焦在北高,三多只能往觀光發展 09/19 00:23

scott0327 : 。 09/19 00:23

TaiwanXDman : 跑台南工作跟路竹延伸不是因果... 09/19 00:56

TaiwanXDman : 如果是住高雄去台南工作 不可能去搭捷運站站停到 09/19 00:56

TaiwanXDman : 台南的 絕對會遲到= = 09/19 00:56

TaiwanXDman : 路竹延伸就市府的講法是要服務路竹岡山的工業區、 09/19 00:56

TaiwanXDman : 科學園區 所以是高雄人在路竹工作 跟台南無關 09/19 00:57

TaiwanXDman : 只是多少人會去搭路竹延伸線 就是另個問題了 09/19 00:57

lpllpllpl : 其實不能這樣講啦 現在是台南高雄的區隔性太強 你沒 09/19 01:00

lpllpllpl : 用比台鐵更方便的大眾運輸來串聯 那就是回歸到私人 09/19 01:01

lpllpllpl : 車輛 如果像以前高雄縣跟高雄市那樣的區隔性很小 那 09/19 01:02

lpllpllpl : 就可以把岡山路竹當成是北高雄與南台南 共同生活圈 09/19 01:02

lpllpllpl : 的一個指標 但很難啦 橋頭都快跑不出去 怎麼還有辦 09/19 01:03

lpllpllpl : 法去用到阿蓮那一帶跟台南緊密相聯的發展 XD 09/19 01:03

lpllpllpl : 就像從橋頭坐捷運到小港 這距離不夠遠嗎? 如果換個 09/19 01:04

lpllpllpl : 方向 從橋頭坐到台南 距離是不是也差不多 又怎麼 09/19 01:05

lpllpllpl : 會 絕對會遲到呢? XD 09/19 01:05

keore : 不懂就閉上你的嘴 資源是從台北往南遞減 人口反過來 09/19 02:19

TruMadDeeply: 重北輕南是正解,不然把當初產業對調看看啊! 09/19 03:07

TruMadDeeply: 產業規劃跟分配就是拿來重北輕南的啊! 09/19 03:07

TruMadDeeply: 還在那邊扯產業類型人口外流?你他媽當初不要把產業 09/19 03:09

TruMadDeeply: 分配成這樣,人口會外流嗎? 09/19 03:09

jimmy901225 : 台中就靠鄉下地方人口超越高雄鄉下人口來高潮 09/19 11:06

lookptt : 高雄又老又窮 幹嘛要捷運 自己騎車不會 09/19 20:29

babosa633 : 推 09/19 21:13

konane : 希望美軍艦隊可以停靠高雄,把高雄作為重要後勤補 09/20 01:41

konane : 給維修保養的基地,順勢帶動高雄經濟 09/20 01:41

konane : 不然重北輕南已不可逆,將希望寄託美軍或許可以讓 09/20 01:46

konane : 高雄重生,也不用被天龍國嘲笑 09/20 01:46

LANDY740505 : 高雄港的營收給高雄,所有工廠在哪設廠稅金就算哪 10/24 02:11

LANDY740505 : 個縣市你看看台北經費一年會少多少 10/24 02:11

LANDY740505 : 南部人口是高雄跟台南分,中部就全部歸台中,被超越 10/24 02:14

LANDY740505 : 很正常,當初科學園區如果按原訂計劃在高雄,結果就 10/24 02:14

LANDY740505 : 會不一樣了 10/24 02:14

您可能感興趣