Re: [問題] 請問這維修費是否太誇張?

看板 Kaohsiung
作者 lug0391 (lug0391)
時間 2019-07-28 06:02:34
留言 83則留言 (57推 0噓 26→)

這是之前回給苦主的信,想說也給高雄版朋友參考一下 正文開始------原PO請節哀。若感覺被對方凹太多,那請走下面: 1.依民法第196條:修理材料以新品換舊品應予折舊。 2.依行政院頒定的「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定, 機器腳踏車之耐用年數為 3 年,依定率遞減法遞減。 3.依財政部頒定的「固定資產折舊採計算方法」,大型重機亦歸屬於機器腳踏車類, 每年應折舊千分之536。不足一年,則按月份比例折算。折舊後最低不低於 10%。 簡單說:維修工資不能打折,但更換的零件必須按年份比例折舊 例如這次被撞車主零件費用,假定是14000,工資3000元,若法官全部允准, 假設車子騎了剛好3年: 第1年 折舊費用 7504元 第2年 折舊費用 3482元 第3年 折舊費用 1616元 所以請求的零件費用14,000元,扣掉折舊,你實際「理論」最多付 1398元。 外加工資3000元,合計付 4398元 賠償的殘值一般是不低於物件原價的 1/10,所以它的車若更老,理論上你還是要負擔約 1/10的新品零件費用 當然對方可以要求「返還原狀」,但他這種車,談不攏上法院,應該還是 法官大部分都會以這為基準,或稍稍調高一點。 至於「毀損罪」成立的要因是要有「犯意」,你是不小心撞倒,何來有犯罪的故意 老鳥警員做筆錄就會給他直接打槍,不然到檢察官那關一定就會駁回。 別擔心,人生總有一點機會上法院,現在歷練一下其實也不錯。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1564264956.A.FA6.html

Yoshikia : 謝謝您! 07/28 06:13

gomany437 : 推 07/28 06:31

koy70163 : 安心上法院吧! 07/28 06:43

cc7655 : 推優質文 07/28 06:46

mazinnng : 推 07/28 07:19

goldberg123 : 直接上法院吧~~ 07/28 07:21

fishshia1988: 專業推 07/28 07:29

targed : 推 07/28 07:38

only0nly : 推這篇 07/28 07:45

rinatwo : 還有一點 換拆下來的舊零件歸肇事方 07/28 07:50

pr9558 : 毀損硬要告警察還是得受理r不然算廢弛職務欸 但是到 07/28 07:50

pr9558 : 檢察官會被檢察官幹哈哈哈 07/28 07:50

rinatwo : 主張這點 對方如果沒真的損壞 會虧翻 XDDDD 07/28 07:50

CNNSION : 優質 07/28 07:58

kline : 真的建議上法院,不要怕麻煩就讓某些人得逞,勿枉 07/28 08:07

kline : 勿縱 07/28 08:07

s463074 : 推 長知識 07/28 08:08

momomaru : 想借機問一下,如果今年五月中旬已到警局提告車禍 07/28 08:08

momomaru : 傷害,一直到前幾天才確定警方還沒送出給法院,說他 07/28 08:08

momomaru : 們都一段時間後才一起送,這是正常的嗎?但因為下 07/28 08:08

momomaru : 個月中就到事故發生半年的提告效期了,警方說有到 07/28 08:08

momomaru : 警局提告了就沒關係,真的嗎? 07/28 08:08

bassblacktea: 樓上 我記得送很快啊@@ 怎麼拖這麼久 07/28 08:12

rinatwo : 你已經在警察那邊合法提出告訴了阿... 07/28 08:16

rinatwo : 已經提告了 就不會有失效的問題 的確沒錯 07/28 08:16

silentence : 有沒有給你三聯單阿ZZz 07/28 08:17

chenyeart : 推 07/28 08:25

duziererder : 推 07/28 08:53

Zian : 長知識了~好喜歡這種解說文,感謝專業大大 07/28 09:26

ringohejia : 推 07/28 09:35

tkboom : 請問如果不是敲竹槓 要恢復原狀的話也要算折舊 是否 07/28 09:38

tkboom : 對受害者不公平啊 根本是賠慘 無過失也要付錢修自己 07/28 09:38

tkboom : 的車 07/28 09:38

distress : 推安心上法院 07/28 09:44

chungrew : 推 07/28 10:06

s2015 : 推 07/28 10:15

shoo01 : 推 07/28 10:27

Carrarese : 推解說 07/28 10:42

twsaixuan : 推 也想知道被弄倒的一方權益 畢竟停好好的 若無故 07/28 10:45

twsaixuan : 被倒車還要被折舊還要花時間修車 也是很倒楣 07/28 10:45

AHAAA : 推 07/28 10:52

aa86twtw : 推詳細 07/28 10:53

capdie159753: 推 07/28 10:57

Sandisk : 想知道好好停車被弄倒,能夠復原嗎? 07/28 11:03

k011511 : 推 07/28 11:14

CurryIrving : 推 07/28 11:41

grace00801 : 推~ 07/28 12:13

bmchaos : 長知識 07/28 12:14

internate100: 這太強了,推推 07/28 12:15

MVPGGYY : 推 07/28 12:22

bettybuy : 推 07/28 12:23

mrdidi12345 : 推 07/28 12:30

jianeng324 : 看ptt長知識 07/28 13:03

kshs2224 : 恢復原狀本來就要算折舊啊 又不是全新的 07/28 13:13

smallpig02 : 推 07/28 13:28

tkboom : 這就不公平啊 折舊的錢為何要算在0過失的被害者 而 07/28 13:30

tkboom : 不是加害者全額賠償 07/28 13:30

pida5566 : 推長知識也推熱心 07/28 13:45

luyun : 推 07/28 13:45

winiS : 四年以上的機車只要賠一成的意思嗎? 07/28 14:06

koliman : 回前面電推文,因為你想換全新零件而非二手零件,你 07/28 14:12

koliman : 若能找到二手零件同樣折舊到只剩下一成價值的話不就 07/28 14:12

koliman : 沒有所謂的虧不虧了 07/28 14:12

koliman : 折舊本來就是算在這個東西的擁有者身上啊,你的零 07/28 14:13

koliman : 件又不是給對方用了幾年而是你自己用的 07/28 14:13

kero0331 : 這篇好棒,發生當下真的會慌了 07/28 14:27

negai : 學了一課 07/28 15:05

many12377 : 推 07/28 15:43

jengs1021 : 那請問如果受害者是改過的車,要肇事者恢復原狀,可 07/28 15:50

jengs1021 : 以主張用原廠品恢復嗎?還是要依改裝品的價值去折 07/28 15:50

jengs1021 : 舊恢復呢? 07/28 15:50

newdreams : 推一下 07/28 16:53

bassblacktea: 回樓上上 以車輛來說,大多以原廠為原則 07/28 17:25

bassblacktea: 因改裝是個人行為。 07/28 17:25

bassblacktea: 除非你是買原廠的套件組,有原廠的零件料號那種 07/28 17:25

x8109199 : 推 07/28 18:09

sakaya00 : 學到了 07/28 18:35

josiam : 順便檢舉機車改裝? 07/28 20:49

YMJ13816 : 推專業 07/28 23:16

ringfan : 推實用文 07/29 02:26

Pedro74 : 上法院 加油啊 別讓惡勢力坑殺 07/29 02:28

soyjay : 推這篇作者好心 長知識了~ 07/29 17:30

pttouch : 實用,謝謝大大分享 07/29 20:17

您可能感興趣