Re: [新聞] 高市教室裝冷氣 首波34校9月完成

看板 Kaohsiung
作者 j3322 (j3322)
時間 2019-06-19 20:38:16
留言 95則留言 (12推 0噓 83→)

google 很難嗎@? https://www.google.com/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1206084 2018-06-04 (誰的時代估算的?) 「高市學校共有一萬三千多間教室,計有一千九百多間教室有裝設冷氣,裝設比例約十五.三二% 高雄市國中小教室若要全面裝設冷氣,含電力改善工程共需約卅三億元,而每年所需電費更要一億五千六百多萬元。」 其實不用google也知道不是你這樣算的。 難道你家房間突然要裝兩三台冷氣你都不怕電線有問題? 要知道家裡房間一開始配線就會考慮冷氣需求, 但學校尤其是老學校,根本就不會先考慮每個教室會有兩三台冷氣,配線等級差那麼多。何況很多都要重拉線。 : 原文中的推文有版友提到 : 不要因為政治立場為反而反 : 這看來的確是個立意良善的法案 : 但原文中也有提到 : 竹後國小因為地區工廠環立 : 不得不密閉教室門窗 : 不先限制工廠排放問題 : 而選擇花大筆經費加裝冷氣 : 是否有點本末倒置 : 況且解決空汙問題也是個全民共識 : 退一步來討論這冷氣安裝問題 : 文中提到初步先對34所公立學校實施 : 預計經費2億6千萬 : 26000萬/34 =764.7萬 : 假設每所學校都有一百間教室安裝雙機 : 764.7萬/200=3.82萬 : 恩~好像合理喔 : 試問各位版友學校有超過一百間教室的多嗎? : 肥宅我鄉下人拉 : 畢業國中只有少少的15個班級 : 高中多一點點~大概78個班 : 如果用整體計畫35億的預算來計算 : 350000萬/375=933萬 : 單一教室的預算將會更高 : 肥宅我是覺得這數字 : 跟高雄市府說的防疫經費一樣不合理拉 : 各位版友覺得如何? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.235.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1560947898.A.00A.html

sukicolo : 350000/1.3算起來會遠高於我的假設 06/19 20:43

CKBrown : 你太認真了 06/19 20:46

sukicolo : 我窮人,無法負擔這麼高的負債 06/19 20:49

j3322 : 去年估的跟今年有落差很大嗎@ 06/19 20:50

j3322 : 原文:全市378所公立學校,若所有教室裝「雙機」, 06/19 20:50

j3322 : 預估要35億元。35000w/10000間/2台=17500。冷氣加重 06/19 20:50

j3322 : 拉線你覺得貴在哪 06/19 20:50

Serah : 你少算一個0 06/19 20:54

sukicolo : 我覺得35億是350000/1.3,每間教室26.9萬有點貴 06/19 20:54

sukicolo : J3322你ID中沒有0,少了個0 06/19 20:55

j3322 : 原來少一個零,難怪我覺得怎麼便宜成這樣,還想說誰 06/19 20:56

j3322 : 那麼佛心。重拉線,超級貴的,自己算人工跟成本吧。 06/19 20:56

j3322 : 我少個零我的問題,修正 06/19 20:56

j3322 : 有興趣可以把家裡的配線重拉看看(20年要拉一次) 06/19 21:01

j3322 : 有學過配電的應該知道, 06/19 21:01

j3322 : 大電銅線更粗,工人更難拉, 06/19 21:01

j3322 : 總線還要銅板還要變大。 06/19 21:01

j3322 : 另外維護也是政府一般估算在內 06/19 21:01

starlkj : 學校後來都拉明線的啦,絕對比家裡好拉多了 06/19 21:07

wildwoof : 拉明線+1 但現在水電工超缺 太熱沒人想做工 06/19 21:09

sd131420 : 學校都是拉明管喔,然後架在天花板,雖然醜,但維修 06/19 21:09

sd131420 : 方便很多 06/19 21:09

sd131420 : 但高雄夏天空汙與冬天比較起來,是冬天比較嚴重 06/19 21:10

sd131420 : 雖然有人說 裝冷氣在空汙問題上可治標,不過,實際上 06/19 21:11

sd131420 : 冬天空污嚴重時,反倒冷氣不常開,屆時就要靠空清機 06/19 21:11

sd131420 : 但我也有幫家人親戚添購空清機,最大一台花費其實還 06/19 21:12

sd131420 : 一般家庭還可接受,問題是在於空清機也有坪數與耗材 06/19 21:13

sd131420 : 的問題,雖然不像是冷氣因耗電需要重拉配線, 06/19 21:13

sd131420 : 但耗材未來會是一項財政負擔,這計畫到底有沒有審慎 06/19 21:14

sd131420 : 評估,實在是 06/19 21:14

sd131420 : 是...很韓市府團隊風格XDDDDD 06/19 21:15

j3322 : 350000w/1.3間/2台=13.45w=大坪數冷氣*2+ 06/19 21:19

j3322 : 換線換銅板拉線+維護 06/19 21:20

j3322 : 你可以google 教師用冷氣多少錢, 06/19 21:20

j3322 : 拉線要幾個人啦,拉多久。維護要怎麼維護。 06/19 21:20

j3322 : 最簡單的還是google 06/19 21:20

j3322 : 有興趣看一下,台北大同國小估算。 06/19 21:20

j3322 : 若不是那麼大量13.45w根本佛心 06/19 21:20

j3322 : https://sites.google.com/a/ttps.tp.edu.tw/tai-be 06/19 21:20

j3322 : i-shi-da-tong-guo-xiao-zong-wu-chu/zong-wu-zhuan 06/19 21:20

j3322 : -an-zhi-xing-ji-lu/jiao-shi-leng-qi-she-zhi-ji-h 06/19 21:20

j3322 : ua 06/19 21:20

j3322 : 抱歉手機推文還不熟,推文錯字和排版亂七八糟 06/19 21:22

j3322 : 請見諒google"學校教室冷氣 價錢",大同國小那個就是 06/19 21:22

JOJOw991052 : 先罰你去把網址弄好 06/19 21:29

sukicolo : 不好意思喔~我看他是14個班級總預算是9240000 06/19 21:41

sukicolo : 924000/14=66000,跟版友說的有點出入 06/19 21:42

sukicolo : 還請版友提醒一下我有哪邊看錯嗎? 06/19 21:43

changmary : 全部都換大金,星代金,發大財 06/19 21:44

j3322 : https://reurl.cc/xjrQN 06/19 22:04

j3322 : 可以參考其他縣市評估出來的價錢 06/19 22:04

sukicolo : 北:150000/6500=23萬 06/19 22:59

sukicolo : 新北:200000w/1.1=18.1萬 06/19 23:01

sukicolo : 桃園:120000萬/7192=16.7萬 06/19 23:02

sukicolo : 台中:250000萬/1.1萬=22.7萬 06/19 23:03

sukicolo : 感謝版友的提供參考,有錯請指正 06/19 23:04

sukicolo : 高雄"每間教室"換算下來都比其他縣市高喔 06/19 23:08

j3322 : 你一直用簡單的除法來計算.... 06/19 23:36

j3322 : 你為什麼不說台北市也比其他的縣市高很多 06/19 23:36

j3322 : 何況台北室安裝率那麼高了,有些換線可能不用再換。 06/19 23:36

j3322 : 怎麼不說高雄土地比台北大, 06/19 23:36

j3322 : 同樣送貨一萬件,同樣的價錢, 06/19 23:37

j3322 : 給你跑整個台北和整個高雄你要嗎? 06/19 23:37

j3322 : 台北偏鄉多還是高雄多? 06/19 23:37

j3322 : 台北天氣熱還是高雄天氣熱? 06/19 23:37

j3322 : 每個地方有每個地方的問題, 06/19 23:37

j3322 : 現在只是初步規劃,到時候還會招標, 06/19 23:37

j3322 : 比較其他縣市有誇張到可以出來大肆詢問? 06/19 23:37

j3322 : 如果你是專門做這行的,就另當別論。 06/19 23:37

j3322 : 何況花媽時代和韓國瑜時代都估算差不多價錢了, 06/19 23:37

j3322 : 兩個不同政黨都估算差不多了,這就沒什麼好說了。 06/19 23:37

j3322 : 你為什麼去年不抨擊? 06/19 23:37

j3322 : 多補充一點給你知道,台北很多國小國中就在隔壁, 06/19 23:46

j3322 : 密集度你可以想像一下 06/19 23:46

j3322 : 還有一點,台北一個學校的教室數, 06/19 23:52

j3322 : 我猜也比高雄多,這代表什麼? 06/19 23:52

j3322 : 運費便宜,共用耗材更省,人力花費綜合更少。 06/19 23:52

sukicolo : 版友你激動了,我只是想討論這筆錢是不是用在刀口上 06/20 00:07

sukicolo : 畢竟當初版友也最愛拿3千億的舉債來說嘴 06/20 00:08

sukicolo : 35億不是筆小數字,況且看起來單間的安裝費就是偏高 06/20 00:09

sukicolo : 何況花媽時代和韓國瑜時代都估算差不多價錢了, 06/20 00:09

sukicolo : 礙於經費問題,高雄市目前沒有安裝冷氣的計畫。 06/20 00:10

sukicolo : 版友所說跟你給的連結內文有點衝突 06/20 00:10

Rayless : 重點在於電力系統重配置,變壓器、配電盤、分電盤等 06/20 08:19

Rayless : 假如加入中控系統或一些其他的控制系統也會在貴一點 06/20 08:20

aloness : 新設配電盤最low的也要2~30萬了 06/20 13:47

aloness : 冷氣機小錢,貴的是220V全部重拉 06/20 13:47

aloness : 電纜架不用錢? 迴路不用錢?工人不用錢?搭架不用 06/20 13:50

aloness : 錢? 06/20 13:50

aloness : 哦對了,還有單線圖,安裝圖哩,設計也要發包的 06/20 13:51

aloness : 變壓器容量不夠的還要跟著換,這也是六位數起跳的 06/20 13:52

Rayless : 學校配電盤不可能裝2~30萬的啦,光一個VCB就那個價 06/20 14:26

Rayless : 主變壓器出來的主電盤起碼兩百萬起跳,後續分電盤 06/20 14:26

Rayless : 較便宜 06/20 14:26

linahou : 所以綜合以上 都不要做了 是嗎? 06/27 12:32

您可能感興趣