※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547528173.A.96A.html
→ ctx705f: 我敢打賭韓國瑜完全沒看1/5的公聽會 01/15 12:57
噓 cjtv: 未來開三點五間商場，大順路按照原狀只會更塞不會不塞qq 01/15 12:57
噓 CartoonMin: 你的民意真是平行世界 01/15 12:58
推 deepinheart: 民意反彈實在太大？類似當選就是高雄人都支持92共識? 01/15 12:58
噓 jamestracy: 韓國垃圾魚除了會睡覺 做愛摩天輪 摩鐵 還會幹嘛 01/15 12:59
推 sulunpas: 民意是平行世界？高雄板才是平行世界吧哈哈哈哈哈 01/15 13:00
→ sulunpas: 大順路本身就塞，再講，路也不夠大，輕軌站體擺哪？ 01/15 13:01
噓 PrettyPingzi: 還在說擺哪？韓粉都不看資料？ 01/15 13:06
推 Januvia: 現實就是反輕軌佔多數 高雄大眾交通使用率有10%嗎? 01/15 13:07
→ ctx705f: 路不夠大?????????????你找幾條夠大的路來看 01/15 13:07
→ ctx705f: 啊本身就塞 以後百貨商場齊發要怎麼不塞 請問 01/15 13:08
→ ctx705f: 這個問題怎麼從出現到現在都沒有人回答過啊? 01/15 13:08
→ aztec1234: 我不太懂公聽會都辦了怎麼還可以當那天的情況都不存在. 01/15 13:10
→ aztec1234: .. 01/15 13:10
噓 sulunpas: 資料拿出來看阿，站體這樣擺最好會不塞啦，你是高雄人嗎 01/15 13:10
推 andy810719: 停工啊 廠商通通給告起來，合約寫好玩的喔? 01/15 13:11
→ sulunpas: 再繼續平行時空阿，更北高雄(左營楠梓)人多更需要 01/15 13:12
噓 PrettyPingzi: 還要破10%才能蓋喔？台中好像103年後才破10 01/15 13:12
噓 aaa1124078: 不是贊成民意比較多嗎？那你傾聽個屁啊！ 01/15 13:13
→ akacleo: 跟我錢我就蓋 直接說嘛 01/15 13:13
→ ctx705f: XDDD 開始了 嗆我是不是高雄人 你哪位啊 01/15 13:14
→ ctx705f: 捷運工程局Q&A不會自己google啊 還要別人找給你? 01/15 13:14
→ blackone979: 真想知道他所謂的民意反彈太大是做過哪種調查的結果 01/15 13:14
噓 PrettyPingzi: 講不贏就噴別人是不是高雄人？ 01/15 13:14
→ ctx705f: 我最討厭的就是這種自己提出論點被質疑還要叫別人去找資 01/15 13:15
→ ctx705f: 料的 這種人通常被打臉完就消失不見 改篇又跑出來跳針 01/15 13:15
推 bouly: 看這麼多噓，就知道做對了，擋得好 01/15 13:17
→ siekensou000: 這種久了就消失了。 01/15 13:18
→ photoshark: 上次公聽會的民意不知道算不算民意 01/15 13:19
噓 PrettyPingzi: 看韓粉只能用推噓來判斷，就知道韓市長站不住腳了 01/15 13:20
噓 Arsitaka: 明明多數民意支持輕軌 01/15 13:23
噓 kun0616: 以為大順路就繼續塞 就不要之後吵著要大眾運輸工具 01/15 13:23
噓 jiff3312425: 如果今年中大順路還沒有動工的話 年底一定發動罷免 01/15 13:24
→ jiff3312425: 哪有這種瀆職的市長 幹 垃圾 01/15 13:24
→ Auslayer: 快點改方案 不要像大巨蛋拖一任後又要進行 01/15 13:24
噓 PrettyPingzi: 反輕軌的人我看拿力氣去檢舉大順路違停好嗎？記得再 01/15 13:27
→ PrettyPingzi: 跟在地議員抗議中古車商佔用人行道，這樣你們就不 01/15 13:27
→ PrettyPingzi: 塞囉 01/15 13:27
推 sligiho: 智障嗎？輕軌哪有捷運好？帶輕軌是要大順路大塞嗎？更別 01/15 13:28
→ sligiho: 提博愛路 自由路 中華路 幾個大樞紐，整條路等你輕軌車上 01/15 13:28
→ sligiho: 幾個人，腦袋有洞？ 01/15 13:28
→ enjoyyou: 我說台灣似乎還沒罷免成功過對吧.. 01/15 13:29
噓 Arsitaka: 能蓋捷運誰想蓋輕軌 難道市長要出錢蓋捷運？算了吧 01/15 13:29
→ ctx705f: 你們家韓總不是說不要花錢?不然你以為誰不想要捷運啊 01/15 13:30
→ Arsitaka: 大眾運輸的人多於私家車吧 論公益誰站的住腳呢？ 01/15 13:30
噓 PrettyPingzi: 你過馬路的時候，一堆車只有司機一個人，整條路都要 01/15 13:30
→ PrettyPingzi: 等你一人汽車通過喔？ 01/15 13:30
→ ctx705f: 我真的不知道為什麼臺灣人這麼喜歡ALTIS不去買S-class 01/15 13:30
噓 jiff3312425: 修法之後不難 以他這樣亂搞的程度 01/15 13:31
→ ctx705f: 安全性 舒適性 隔音和引擎性能都屌打 買ALTIS是腦袋?? 01/15 13:31
→ PrettyPingzi: 以後汽車都要載滿才上路，不然照上面的標準，沒載 01/15 13:31
→ PrettyPingzi: 滿還會被罵喔 01/15 13:31
推 malisse74: 說等輕軌的 你坐輕軌就不用等了啊 開車的都覺自己最大 01/15 13:38
→ sanwan: 大順路不蓋輕軌想改捷運，又不是模擬城市說變就變，就算真 01/15 13:38
→ sanwan: 的改捷運，也是下輩子的事情了 01/15 13:38
→ blackone979: 我就知道有人連輕軌原本是捷運藍線都不知道就出來亂 01/15 13:41
→ blackone979: 噴 就是沒錢才改輕軌啊 01/15 13:41
噓 bybus: 真的是嫌任期太長 都不怕罷免的 01/15 13:45
→ nooin: 區域性公投可行嗎？有沒有人要帶聯署阿.. 01/15 13:49
噓 PrettyPingzi: 臉書已經有看到罷免粉專了 01/15 13:50
→ nooin: 罷免歸罷免，輕軌還是可以公投，而且公投有過罷免會更順.. 01/15 13:51
噓 ctx705f: 再宣傳一下 明天有林于凱辦的輕軌座談會 我一樣會去 01/15 13:53
→ ctx705f: 雖然我對林于凱本身不抱甚麼希望 但發聲還是該發 01/15 13:53
推 b8806: 輕詭換捷運，這個好 01/15 13:54
噓 gfd012b: 爛市長 01/15 13:54
噓 hateself: 某s不懂就別在那邊丟人現眼了 01/15 13:54
噓 stu962046: 說停就停，之前的規劃公聽會都辦心酸的喔？平常不叫開 01/15 13:56
→ stu962046: 始蓋才在罵 01/15 13:56
噓 gfd012b: 不要只會放話，要你就出現在公聽會聽民意，大家根本不知 01/15 13:58
→ gfd012b: 道你的反對聲浪到底在哪 01/15 13:58
→ gfd012b: 要就出現在現場聽支持跟反對的聲音 01/15 13:58
→ siekensou000: 這樣辦公聽會意義何在？ 01/15 14:00
噓 joe0528: 民意不是支持的大於反對的嗎？停建根本是不尊重民意 01/15 14:00
噓 jiff3312425: 只會拿輕軌當政治鬥爭工具 垃圾市長 01/15 14:06
→ kaj1983: 公投就告訴我們政府是不一定要聽民意的啊... 01/15 14:07
→ kaj1983: 政客選前說的都很好聽尊重民意，選後都嘛選擇自己愛聽的 01/15 14:07
推 auxiliary11: 不支持韓總施政，我們國民黨不需要你們的選票 01/15 14:11
推 sligiho: 就是因為沒錢，所以韓市長堅持先蓋黃線捷運啊！屈就藍線 01/15 14:17
→ sligiho: ，改成交通大亂的輕軌，這邏輯是不是有問題？輕軌真的能 01/15 14:17
→ sligiho: 解決交通，那台北市幹嘛不蓋？ 01/15 14:17
推 blackone979: 我猜接下來的操作就是要蓋也不是不行 但是麻煩中央十 01/15 14:18
→ blackone979: 成 01/15 14:18
噓 chiya0219: 媽的就一群腦殘啊 塞不是塞他家就不要蓋啊白癡 01/15 14:19
→ chiya0219: 公聽會勒啦辦爽的喔幹 01/15 14:19
→ blackone979: 工三小啊 輕軌二期跟黃線本來就是並行的 誰跟你說蓋 01/15 14:19
→ blackone979: 一個另一個就不蓋 01/15 14:19
推 sonic37: 輕軌是遠雄大巨蛋嗎？怕到連碰都不敢，大林蒲遷村，國七 01/15 14:21
→ sonic37: 環評任內也沒指望 01/15 14:21
噓 PrettyPingzi: 因為雙北有錢蓋啊，聽說淡水輕軌通車了，安坑輕軌 01/15 14:23
→ PrettyPingzi: 正在蓋捏 01/15 14:23
推 loveloser: 高雄版真的是反指標 明明反對聲音很大 多出來現實走走 01/15 14:25
噓 PrettyPingzi: 上面還有人放大絕不支持不要投他們，笑死說好的民意 01/15 14:25
→ PrettyPingzi: 呢？黨意吧 01/15 14:25
噓 PrettyPingzi: 真不好意思，我的現實是身邊高雄朋友都支持 01/15 14:27
噓 gfd012b: 交通部堅持續建？當初也不是交通部叫高雄市蓋的吧。反正 01/15 14:28
→ gfd012b: 之後沒蓋交通部給的錢退回去給中央而已。專款專用交通部 01/15 14:28
→ gfd012b: 根本沒差。 01/15 14:28
→ jiff3312425: 某s真的白癡 01/15 14:30
噓 smmg: 反彈92共識就不是反彈，呵呵 01/15 14:31
→ smmg: 反彈炒房就是抹黑，那你就做自己的就好，不用在那邊演傾聽 01/15 14:32
→ smmg: 民意 01/15 14:32
推 Parazicecum: 韓真的很差 二階輕軌確實很多可以討論的點 但感覺韓 01/15 14:39
→ Parazicecum: 一個都說不出來 只會跳針民意反對 何況民意反對根本 01/15 14:39
→ Parazicecum: 是亂扯 01/15 14:40
噓 sunve: 把陳菊自豪的輕軌停工 然後還有臉去有陳菊在的中央政府要 01/15 14:44
→ sunve: 捷運補助？沒見過這麼噁心的人欸www 01/15 14:44
→ xiaomeimei: 明明支持聲也不少 怎麼都沒聽到 01/15 14:47
噓 t81238123: 幹你媽的傾聽民意 01/15 14:47
→ yeats1987: 然後想一直炒房搞夜市.. 01/15 14:48
噓 asuka99: 想發展觀光還要停輕軌 有點邏輯好嗎 01/15 14:50
→ sligiho: 到底是要多白癡啊？民族路 博愛路 中華路 自由路 車那麼 01/15 14:51
→ sligiho: 多，全都要被輕軌卡著，天啊！這智商... 01/15 14:51
噓 smmg: 就算給你蓋捷運，反對的也會說浪費錢，黑暗期更塞也會在那 01/15 14:55
→ smmg: 哭啦，就自己開車爽就好喔 01/15 14:55
→ nooin: 卡三小？講的好像紅燈的時候都不用停車似的.. 01/15 14:55
推 blackone979: 只會跳針的智商的確堪慮 01/15 14:59
→ tkucuh: 輕軌在這些路口不是平交道，只是交通號誌。 01/15 15:00
→ tkucuh: 要地下化不是不行，預算是現在五六倍，高雄不是負債很多? 01/15 15:01
→ hank7218: 支持韓市長不舉債，輕軌換捷運 01/15 15:03
→ ZH: 支持大順路明挖覆蓋 01/15 15:04
噓 ancientmoon: 罷免了啦藐視民意 01/15 15:06
噓 jiff3312425: 豬瘟防疫演習都可以睡覺的市長你還期待什麼 01/15 15:07
→ jiff3312425: https://i.imgur.com/COGtBfS.jpg 01/15 15:07
→ vicario837: 好奇一直說人智障白痴的是什麼樣的菁英 01/15 15:07
噓 uf1276: 我覺得某人智商真的讓人無法探底 01/15 15:09
→ Stellvia: 難道維持現狀大順路就不會塞嗎？百貨長出來只會更嚴重 01/15 15:10
推 Januvia: 高雄版同溫層繼續集體取暖 01/15 15:10
→ uf1276: 順便借問 大順路橋有要拆的消息了嗎 01/15 15:10
推 st9000046: 民意反彈太大=我的支持者反對 01/15 15:11
噓 latin0126: 沒錢蓋屁黃線 黃線更燒錢 01/15 15:12
→ tkucuh: 4/4拆大順橋 01/15 15:13
推 sulunpas: 證明一下高雄板才是平行時空，到底噓的是不是高雄人阿 01/15 15:16
推 fytnship: 輕軌二階 不支持蓋+1 01/15 15:18
→ tkucuh: 不蓋我也無所謂，反正那邊塞到死我也沒在走的。 01/15 15:23
推 Januvia: 噓的是烏托邦高雄人 凡是國外有的 我們都要有 01/15 15:24
→ Januvia: 說沒錢還打算把輕軌蓋到旗津 而不是選擇二階地下化 呵呵 01/15 15:26
推 MVPGGYY: 地下化貴很多倍.... 01/15 15:27
→ eebear: 身為高雄人 堅決反對輕軌二期，做下去除了房仲爽外全部慘 01/15 15:27
→ eebear: 兮兮！ 01/15 15:27
噓 jiff3312425: 因爲地下化400億 延伸旗津100億 樓上數學可能沒學好 01/15 15:27
→ tkucuh: 二階地下化大順路那段可以蓋大順跟旗津這兩條平面還有找。 01/15 15:29
→ Januvia: 輕軌進旗津估計需210億 跟二階地下化所需預算差不多 01/15 15:29
→ eebear: 多設公車班次跟路線再說，連公車使用率都不高，浪費錢搞 01/15 15:30
→ eebear: 輕軌，除了想靠工程賺錢外沒什麼好處 01/15 15:30
→ tkucuh: 大順輕軌地下化初步要310~403億間，哪有差不多。 01/15 15:30
噓 jiff3312425: 公車使用率不高？168幹線運量第一啦 裝睡的人永遠叫 01/15 15:31
→ jiff3312425: 不醒欸 01/15 15:31
→ vicario837: 不坐公車的 公車就算塞滿了路也不會坐的 01/15 15:31
→ vicario837: 每次都在那邊公車 兩者根本沒有衝突 01/15 15:31
→ tkucuh: 地下化50~60億/km 高架20~25億/km 平面8~15億/km 01/15 15:31
→ tkucuh: 另外，地下化要設通風口、出口、電梯，這些都要擺人行道上 01/15 15:32
→ tkucuh: 大順路人行道沒有那麼寬，一樣會縮現在車道。 01/15 15:33
→ blackone979: 公車多設班次然後擠在路上交通就比較好？ 01/15 15:33
→ Stellvia: 阿不是嫌路小條還要多設公車班次？ 01/15 15:33
→ tkucuh: 大順路禁止左轉，馬上有感。 01/15 15:35
→ Stellvia: 然後停個站全部汽車機車被擠在後面，有比較好嗎？ 01/15 15:35
→ JH10: 大家連署罷免吧？ 01/15 15:35
→ blackone979: 省錢是以建好整個路網為前提 還是有人搞不清楚狀況 01/15 15:36
→ siekensou000: 公車更危險 01/15 15:37
→ Stellvia: 覺得塞車很討厭的先去一人一檢舉違停灌爆市長信箱好嗎 01/15 15:40
噓 yamapi198549: 真蠢 01/15 15:49
噓 e2167471: 捷運當然比較好啊 所以韓國瑜有錢蓋捷運嗎 ? 韓粉 01/15 15:53
→ e2167471: 沒本事做的東西一直喊 摩天輪 迪士尼 太平島 捷運 01/15 15:54
→ e2167471: 還有嗎 01/15 15:54
噓 mikamitomoya: 高雄人優質選擇 別崩潰了好嗎 01/15 16:03
→ neiger: 我就不贊成，先評估再說好嗎？ 01/15 16:13
噓 dskdlkj: 到底什麼是民意? 輕軌續建有公投嗎？還是只是聽一些少數 01/15 16:13
→ dskdlkj: 人的? 01/15 16:13
→ neiger: 公車可是有列入政見的，我等著看。 01/15 16:14
→ w8128075: ：這政策有沒有愛河、愛情？ 01/15 16:25
→ w8128075: ：報告市長沒有 01/15 16:25
→ w8128075: ：反！！不准執行！！ 01/15 16:25
推 Asuna0930: 這就罷免反對的3成多不是人？ 01/15 16:28
→ Asuna0930: 支持續建四成多，支持停建三成多 01/15 16:29
→ Asuna0930: 停有什麼問題？ 01/15 16:30
→ Asuna0930: 一堆在那為反而反的 01/15 16:30
→ Asuna0930: 而且你去發動罷免也不會過啦，只會讓人覺得輸不起 01/15 16:31
噓 PrettyPingzi: 我以為4成大於3成..... 01/15 16:32
→ Asuna0930: 就繼續不爽下去沒關係 01/15 16:32
→ Asuna0930: 大於又怎樣？ 01/15 16:33
→ Asuna0930: 又不是差很多 01/15 16:33
噓 Zechsliu: 我以為是我數學有問題...3成>4成? 01/15 16:33
推 uf1276: 又不是差很多 可是支持的還是比較多啊 01/15 16:34
→ uf1276: 你到底在講甚麼 01/15 16:34
→ Asuna0930: 你們的想法就多數暴力，很合理？ 01/15 16:34
噓 jiff3312425: 早就跟那些反對的居民溝通過 他們反對的理由都是 我 01/15 16:35
→ jiff3312425: 要用車！我就是要開車 不要輕軌！這樣的理由有什麼好 01/15 16:35
→ jiff3312425: 傾聽的 優化方案也都給你了 根本一群垃圾刁民 01/15 16:35
噓 Zechsliu: 奇推文共賞，投票贏就是少數服從多數，輸了就多數暴力? 01/15 16:37
→ Zechsliu: 自助餐還真好吃 01/15 16:37
推 Asuna0930: 先說我是支持續建但是地下化 01/15 16:42
噓 PrettyPingzi: 照某樓邏輯，高雄市長換其邁囉～～ 01/15 16:43
噓 Zechsliu: 既然講到地下化，我想請教要怎麼閃過現有的捷運站體？ 01/15 16:45
→ jiff3312425: 既有站體其實不是問題 凹子底站本來就有預留藍線空間 01/15 16:49
→ jiff3312425: 重點是地下化砍掉雨豆樹還有暴增四倍費用的問題 01/15 16:50
噓 PrettyPingzi: 還有暴增不知道多少的重頭來過的建設時間 01/15 16:51
→ PrettyPingzi: 都是靠感覺的，真的有仔細想過嗎？ 01/15 16:52
推 elims: 公聽會上貌似同意的多吧？ 01/15 16:52
→ photoshark: 收拾不好會賠很多，最好多思考 01/15 16:55
→ photoshark: 說要走出去，結果公聽會贊成的多，繼續說那邊也是同溫 01/15 16:56
→ photoshark: 層好了 01/15 16:56
噓 hank7218: 四成>三成就是多數暴力，偉哉 01/15 16:57
噓 latin0126: 那韓國瑜別當市長 下臺先傾聽民意ok? 01/15 17:02
→ eemail: 每次都說百貨要蓋@@ 所以百貨是因為要停建才來? 01/15 17:04
推 Januvia: 美術館-大順路段6公里 一公里貴40億 6x40=240 有差很多? 01/15 17:10
→ Januvia: 選舉的民調一堆質疑 吳益政那個民調就堅信不移 好笑 01/15 17:12
→ tkucuh: 240億可以蓋旗津輕軌。 01/15 17:14
推 Januvia: 然後再辦個取暖公聽會 本來還不打算給反方發言 棒棒 01/15 17:14
→ hank7218: 240億說的好像240塊那麼簡單 01/15 17:15
→ tkucuh: 240億可以蓋兩個衛武營國家藝術中心還有找。 01/15 17:18
→ tkucuh: 之前衛武營就被批太貴了。 01/15 17:18
噓 jiff3312425: 最好有不給反方發言 反方自己不派團體登記發言的 少 01/15 17:18
→ jiff3312425: 在那邊亂講 最後也留那麼多時間讓大家自由表態發言 01/15 17:18
→ tkucuh: 當然，以後發大財，240億可能跟240元一樣簡單。 01/15 17:19
→ Januvia: 可以蓋啊然後呢? 我的論點就是與其蓋旗津捷運不如地下化 01/15 17:21
→ sazabik: 那韓先生要拿自己的錢來賠嗎？ 01/15 17:22
→ tkucuh: why?? 01/15 17:22
推 Januvia: 反正要賠也不是拿你的錢來賠啊 你又繳了多少稅? 01/15 17:24
→ tkucuh: 為什麼大順輕軌地下化比旗津輕軌重要?? 01/15 17:26
噓 PrettyPingzi: 開大絕喔，開始問繳稅了韓粉讚讚讚 01/15 17:26
推 Januvia: 你有一筆預算 是要選自費心臟支架還是隆鼻? 01/15 17:31
→ tkucuh: 旗津輕軌是隆鼻?? 01/15 17:33
噓 XUN0130: 不改路線 沒有利益可賺 怎麼發大財?? 01/15 17:38
噓 Aceweili: 不然來公投來開公聽會，市長真的欠嗆 01/15 17:40
→ hank7218: 捷運跟輕軌的預算一樣嗎? 01/15 17:46
→ ctx705f: 還在與其什麼不如什麼 別鬧了 全蓋不行膩 01/15 18:13
→ ctx705f: 阿算了會說240億差不多的 大概老爸叫做連戰吧 01/15 18:14
→ lalas: 高雄人優質選擇 01/15 19:06
噓 rockboy088: 。 01/15 20:09
噓 picapoya: 聽民意要聽多久？聽四年？公聽會聽了嗎？停建沒關係啊 01/15 20:16
→ picapoya: ，你拿出別的替代方案阿，不要停了什麼沒做，爛在那邊 01/15 20:16
→ picapoya: 四年，這不叫聽民意，這叫不負責任 01/15 20:16
噓 makono: 跟其邁攜手 然後不埋單 頗呵 01/15 20:20
噓 makono: 反正這四年就打迷糊帳無作為就能矇混過關惹 01/15 20:23
→ ryu057: 爛草包一個 01/15 20:44
噓 picapoya: 想聽民意公聽會為什麼不出席？為什麼不做民調？是不敢 01/15 20:56
→ picapoya: 還是不想？ 01/15 20:56
噓 bebe1985: 鐵路都地下化了，要輕軌幹嘛？為何不像台北多蓋幾個捷運 01/15 21:36
→ bebe1985: 點就好啊 01/15 21:36
→ eemail: @@ 又來某段地下化 轉換距離請不要忽略 那兩段跟橋沒兩樣 01/15 21:41
噓 zalora: 垃圾 01/15 21:42
推 payneblue: 89萬的u質選擇 01/15 21:59
→ eebear: 有空去蓬萊路跟凱旋成功路口看看有輕軌經過紅綠燈要多久 01/15 22:01
→ eebear: 再來想想大順路多少十字路口都要這樣卡,用路人會多抓狂! 01/15 22:02
噓 fcupu: 北七青年射後北歸不理。 01/15 22:08
噓 fashion1006: 我幹你的咧 大順龍德居民沒反對 01/15 22:32
噓 noChance: 公聽會民意是假的嗎 無能市長 01/15 22:33
推 tahikuro: 輕軌路口卡是紅綠燈秒數分配不好 即使沒有輕軌秒數也沒 01/15 23:07
→ tahikuro: 有減少 01/15 23:07
噓 momo0108: 我住大順路旁～～我不反對輕軌～～還我輕軌～～ 01/16 00:08
→ Tourguy: 我猜他根本沒親自去看過美術館到大順路完整的路段 01/16 01:17
→ Tourguy: 純粹就是為了反前朝政策而已 01/16 01:18
推 picapoya: 說為何不要捷運的去爬爬文好不好啊，輕軌怎麼來的去了 01/16 01:35
→ picapoya: 解一下好不好啊，只會反對不會動腦動手蒐集資料了解一 01/16 01:35
→ picapoya: 下？？ 01/16 01:35
噓 melody52861: 開公聽會根本開爽的，為反而反這叫傾聽民意喔，8+9的 01/16 10:01
→ melody52861: 選擇 01/16 10:01
噓 ddtlau: 好倒霉 01/16 10:06
推 sulunpas: 快點吵快點吵，我來看看到底高雄版是不是平行時空xd 01/16 13:10
→ sulunpas: 講難聽點啦，在大順路蓋輕軌，我都懷疑官商勾結比較可能 01/16 13:11
→ sulunpas: 到底贊成的是不是高雄人阿？ 01/16 13:11
→ aztec1234: 現在又不敢提240億「差不多」了 01/16 14:48
噓 vKHip: 我他x都懷疑推文這些人到底是不是住高雄，這幾條重要道路 01/16 16:16
→ vKHip: 平常都塞爆還蓋輕軌哩，想炒一波膩，幹 01/16 16:16
噓 pkddqq: 完全無視（怒 01/16 16:32
→ aztec1234: 推文不是講很清楚了，結果還是跳回原來的點上 01/16 17:23
噓 melody52861: 一條重軌地下捷運一公里造價40億，以為預算是像石油 01/17 01:40
→ melody52861: 一樣噴井的喔，沒辦法才蓋輕軌的能怪誰，難道我們要 01/17 01:40
→ melody52861: 重提以前北捷興建的事跟中央要十成喔，而且輕軌也是 01/17 01:40
→ melody52861: 馬囧時代給的預算能怪誰，地方建設本來就要儘快進行 01/17 01:40
→ melody52861: ，在拖下去對高雄發展更不利而已 01/17 01:40