[公告] 關於政治文限制

看板 Kaohsiung
作者 simonjen (狂)
時間 2018-12-19 17:53:28
留言 38則留言 (5推 5噓 28→)

關於政治文的字數規定修正: 1.凡屬政治文字數 0~199 字以 劣退及水桶 10^(字數不足次數) 天 處理 2.凡屬政治文字數 200~299 字以 劣退及水桶 10^(字數不足次數-1) 天 處理 3.凡屬政治文字數 300~349 字以 劣退及水桶 5^(字數不足次數-1) 天 處理 4.凡屬政治文字數 350~399 字以 劣退及水桶 4^(字數不足次數-1) 天 處理 5.凡屬政治文字數 400~449 字以 劣退 處理 6.凡屬政治文字數 450~499 字以 刪文 處理 7.凡字數不足500採共同累計制。 8.經任何人推、噓文提醒後起算15分鐘內為字數違規寬限期,仍未改進者一律以1~7點處理 字數定義: 凡內容不具閱讀意義者均不採計字數。如:網址、文字表情、連續重複語句......。 以上規定,如無重大疑義,於2018/12/21 00:00生效。 P.S.公告於生效前均有修改之權利。 高雄板板主 simonjen -- 不知道是否還有其他板友也覺得太過嚴苛? 在我看來,高雄板基本上就只是地方板,地方板本身人數就不多, 弄得大家要發表意見整個就是困難完全沒有這一個必要。 適度的規定讓整個板正向的活絡起來才是我的本意。 所以至於刁難檢舉人?這我可不敢恭維。 歡迎具體檢舉。另外任何的新聞皆不算是政治文。 不要問我說是或是不是啦。看看你自己的發言就好: seraphimm: 這篇的國文程度,小學老師會非常難過加傷心,寫好大的 12/18 17:12 seraphimm: 馬屁還合理,官威跟本是在寫笑話 12/18 17:12 怎麼在別人的文章酸別人中文不好連馬屁還是官威都不會分, 結果跟我說這是政治文? 這麼認真的文章怎麼會說不算數?如果你有去看政治文的發文規定就會知道, 所謂數據的部分目前僅限於"政府統計數據整理文",這個不算。 你自己跑的田野調查做出來的分析報告本身就不算是政府的統計數據。 但是如果你只是做了田野調查卻沒有任何的分析,那這資料會被判讀為"不具閱讀意義" 的資料。 他說的是自己的突發奇想:"城市樂園",簡單的說就是一種幻想文? 所以如果硬是要歸類我只會從6-1去考慮。 基本上我是認為能夠乏善可陳的打到500字也實屬不易,所以我認為可以沒問題。 至於乏善可陳的文章平價如何那就是自己負責。 如果引請太大的爭議也會採6-1的部分辦理。 那請問您可以接受的時間範圍是? 我不能參考一下別人的意見嗎? 請具體表明哪一篇沒有被處理。 如果有什麼缺失,還請多多指點。 很不巧的,剛剛好是。不過被懲罰的人還是有申述管道。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545213210.A.093.html

Kunimoto: 除非是太亂的,不然劣退實在有點嚴苛 12/19 18:15

Kunimoto: 「是來亂的」 12/19 18:15

seraphimm: 朝令夕改,版規是寫在哪,自己不看,還要人提醒給寬限 12/19 18:28

seraphimm: ,訂版規幹嘛?版規就是發文時生效,慈母只會出敗兒 12/19 18:28

kaj1983: 初犯刪文我覺得剛好,累犯才需要劣退 12/19 18:28

kaj1983: 目前的做法我覺得還可以,反正我不會違規 12/19 18:30

seraphimm: 就像高雄的交通違規,明明考過駕照,貪圖自己爽方便到 12/19 18:30

seraphimm: 處違停,然後警察擺爛,刁難義務檢舉的善行 12/19 18:30

new8gi: 交通違規增加罰則的時候也宣導很久,有宣導期吧 12/19 18:34

noChance: 認為太嚴苛,畢竟選前選後都是政治敏感期,應合適的開 12/19 18:35

noChance: 放市民公評,過度鬧板再桶即可 12/19 18:35

seraphimm: 還有政治新聞請依照制度政治文一律處置,強制要求500字 12/19 18:37

seraphimm: 的評論,光肉粽就n篇了 12/19 18:37

seraphimm: 政治敏感期過了?可見你沒在看文章,到處都是崩潰韓政 12/19 18:38

seraphimm: 治文 12/19 18:38

seraphimm: 反正就改來改去,一人版主果然非常方便 12/19 18:39

seraphimm: 版主,您的政治文定義擺在置底,不要有的管有的就不管 12/19 18:47

seraphimm: ,韓耍官威,你說那篇不是政治文? 12/19 18:47

cooxander: 完全以字數定論?我今天上路發問卷做政治民調,回家key 12/19 18:57

cooxander: 問卷,晚上用電腦跑spss,我把這些資料附在我的文章內 12/19 18:57

cooxander: 有算在500字內嗎?有的話統計字數如何計算?沒有的話 12/19 18:57

cooxander: 憑什麼某些根本不住高雄的發個千字幻想文可以過關,我 12/19 18:57

cooxander: 這種實際跑過田野調查的300字要被捅?請說明清楚! 12/19 18:57

cooxander: 某版友用photoshop做出摩天輪迪士尼合成圖片但字數只 12/19 18:58

cooxander: 有100要捅嗎? 12/19 18:58

cooxander: 某版友幻想一篇迪士尼直銷文 內容乏善可陳但有500字, 12/19 18:59

cooxander: 可以過關? 12/19 18:59

iloveforix: 太多崩潰文了 12/19 19:12

vKHip: 崩潰文真的很多 崩潰的都是那幾個ID 我不用看都知道他們想 12/19 19:20

vKHip: 講什麼了XDDD 12/19 19:20

a13471: 呃,15分鐘沒掛網很快就漏掉了吧 12/19 20:17

seraphimm: 版主,你就自己決定要幾分鐘,我幫你解脫好了,等365 12/19 20:59

seraphimm: 天,剛好都不用處理 12/19 20:59

seraphimm: 一天到晚改來改去,你置底公告認定的政治文500個字,你 12/19 21:00

seraphimm: 有在處理嗎? 12/19 21:00

heacoun: 你到底為什麼選贏gggping啊? 12/19 22:19

cooxander: 所以「不具閱讀意義」又是由誰認定的?你?不要笑死人 12/20 12:45

cooxander: 了 12/20 12:45

您可能感興趣