[閒聊] 如果直接宣佈要市港合一

花媽長期以來一直跟中央爭取要市港合一 去年通過跟高雄港合組公司要共同開發的「另類」市港合一作法 假如民進黨真的要拿回高雄，直接放大絕宣布阿邁當選之後高雄港回歸高雄市來管理，盈餘全歸高雄，讓花媽夢寐以求的願望一夕成真，這樣民進黨有沒有機會在高雄繼續執政呢？ 無論你要聊什麼，內文都需有關高雄之人、事、物。 也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數。 徵求、玩樂，請勿使用此分類。 以上可按 刪除 -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541980495.A.4D7.html

推 xier: 送這大禮包我就可以投180.217.208.139 11/12 08:09

噓 warengod: 選不上啦 27.229.251.110 11/12 08:11

→ tchialen: 港務董事長自己人 223.138.81.59 11/12 08:13

→ info1994: 先不說這個 台灣的漁業法本來就更畸胎 49.214.187.212 11/12 08:24

→ jungkailin: 一旦港市合一，其他縣市也要一併修改 122.121.13.80 11/12 08:31

→ jungkailin: 這會造成中央稅收大量減少延生新問題 122.121.13.80 11/12 08:34

推 xier: 都快要變六都之末，誰還管它全國稅收，南電180.217.208.139 11/12 08:37

→ xier: 北送用爽爽的時候，別縣市有考慮高雄人呼吸180.217.208.139 11/12 08:37

→ xier: 髒空氣？180.217.208.139 11/12 08:37

推 nicholas5615: 慶富案先查一查，對選情比較有幫助 114.32.125.57 11/12 08:40

噓 Wilsly: 還在花媽，都北漂當大官了，誰理你218.173.161.159 11/12 08:50

→ timchenpqrs: 中央依舊放不下港口稅收，各港口都是 27.246.201.143 11/12 08:52

→ timchenpqrs: .... 27.246.201.143 11/12 08:52

→ weijidai: 高市府財政撐得起港務維護費喔 117.19.144.163 11/12 09:01

→ weijidai: 港務公司最佳解 不用養港 土開市府可以 117.19.144.163 11/12 09:03

→ weijidai: 分一杯 117.19.144.163 11/12 09:03

推 jackgn: 說撐不起的是不知道高雄港賺多少嗎^^;; 58.115.179.188 11/12 09:44

推 lpllpllpl: 不太可能 市港合一是要修法的層級 這法 180.217.66.151 11/12 09:48

→ lpllpllpl: 案排不上最優先 現在用港務公司算是最 180.217.66.151 11/12 09:48

→ lpllpllpl: 大程度的妥協了 180.217.66.151 11/12 09:48

推 lichun1228: 都金雞母了 還付不起維護費? 36.238.114.180 11/12 10:00

→ kpp: 高雄港不肯放給高雄啊，中央的金雞母 101.9.99.70 11/12 11:22

推 Tigerchan: 高雄很想要港市合一阿 但中央不可能放 118.233.146.83 11/12 11:23

推 wayne45678: 港口是軍事重要設施，怎麼可能放權， 49.216.194.193 11/12 15:06

→ wayne45678: 你是總統你敢放嗎？ 傻傻的，國家安 49.216.194.193 11/12 15:06

→ wayne45678: 全欸 49.216.194.193 11/12 15:06

→ eebear: 高雄港是國際商港,通關是國際規範的層次 223.139.122.3 11/13 02:13

→ eebear: 台灣有加入WCO,是以國家的層級去簽的,這 223.139.122.3 11/13 02:14

→ eebear: 些都不是一個市政府有能力管的,所以港市合 223.139.122.3 11/13 02:15

→ eebear: 一,基本上是不可能的,這就跟桃園機場由桃 223.139.122.3 11/13 02:15

→ eebear: 原機場交由桃園市政府來管一樣,甘有可能?? 223.139.122.3 11/13 02:16

→ eebear: 所以有人政見是港市合一,不是無知就是騙人 223.139.122.3 11/13 02:17

推 bonniechi: 市港合一不是字面意思吧？應該是城市與218.164.113.161 11/13 23:28

→ bonniechi: 親水港邊融入民眾生活，除了維持商港機218.164.113.161 11/13 23:28

→ bonniechi: 能，同時也慢慢轉型。港口機能和所有權218.164.113.161 11/13 23:28

→ bonniechi: 是屬於國家的，所以才有過去港務局來執218.164.113.161 11/13 23:28

→ bonniechi: 行管理，地方管理行不通218.164.113.161 11/13 23:28