※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1533083858.A.183.html
推 edc231827: 武廟府城虱目魚 08/01 08:56
推 et633: 肉燥跟魚湯真的不錯 有經過那都會想來一碗 08/01 09:03
→ skylion: 人家陳其邁是從小吃到大 老闆娘都認識 08/01 09:30
→ skylion: 韓這種是觀光客好嗎? 08/01 09:30
推 heacoun: 從小吃到大好棒棒，老爸應該也是吧~ 08/01 09:35
推 bbbbbbbbbbbb: 貪污犯的兒子去吃，這有什麼好認識宣揚的？ 08/01 09:35
→ bbbbbbbbbbbb: 鄰居販毒，你會到處說好棒棒嗎？ 08/01 09:36
推 AnanP: 貪污是他爸又不是他本人，一人犯罪家人全都要關嗎 08/01 09:39
推 heacoun: 不用關啊，但要出來選就算了吧~ 08/01 09:45
推 cchsiao: 推樓上 08/01 09:46
推 scent15: 貪污的兒子真的很不要臉 08/01 09:50
→ SeTeVen: 好多韓國粉，特地發一篇不相關的來推文帶風向也真是辛苦 08/01 09:52
→ z0929197823: 沒一個蓋的下去的 08/01 09:55
推 bbbbbbbbbbbb: https://i.imgur.com/NBTObuH.jpg 08/01 09:57
→ bbbbbbbbbbbb: 貪污犯的兒子，民調都領先，但是google統計熱度都慘 08/01 09:58
→ bbbbbbbbbbbb: 輸 08/01 09:58
推 skylion: 廢話 民調是打電話真人調查 08/01 10:00
推 abadjoke: #1RNlB-Nj (Kaohsiung) 08/01 10:01
→ skylion: 網路的東西一堆海外韓粉 邊緣藍教徒以為這樣看起來就比較 08/01 10:01
→ skylion: 有人氣 08/01 10:02
→ abadjoke: 奇怪了 這篇在討論貪污犯的女兒的時候就沒人跑去說她和 08/01 10:02
→ abadjoke: 她爸沒關係 難道一人犯罪全家關嗎 08/01 10:02
→ abadjoke: 遇到陳其邁就轉彎了？ 08/01 10:02
推 bbbbbbbbbbbb: 海外韓粉？？你沒看到，我把地區限定在高雄市嗎？ 08/01 10:03
→ bbbbbbbbbbbb: 黑人問號？ 08/01 10:03
推 skylion: 海外韓粉的意思就一堆用海外VPN來做分身的藍教徒阿 08/01 10:04
推 abadjoke: 看到民代的時候都知道貪污犯的兒女出來選不要投他 怎麼 08/01 10:05
→ abadjoke: 現在遇到陳二代又轉彎了？是幸福價值的差異嗎？ 08/01 10:05
→ skylion: 同樣也可以用分身去操作洗搜尋阿 08/01 10:05
推 bbbbbbbbbbbb: 樓上真的很厲害？你上網的時候，有多少時間用VPN？ 08/01 10:06
→ bbbbbbbbbbbb: 你以為你在大陸要翻牆膩？XDDD 08/01 10:06
→ abadjoke: 雖然我也整天笑韓國魚是國小自治市長的水準 但說陳其邁 08/01 10:06
→ abadjoke: 老爸貪污跟他無關的要不要也去幫那些貪二代的民代候選 08/01 10:06
→ abadjoke: 聲援指正一下？ 08/01 10:06
推 m78787568: 說無關的那些在忙著討論VPN啦 沒空KMT→關全家 DPP→保 08/01 10:12
→ m78787568: 外 08/01 10:12
推 Uhavemyword: 垃圾不分藍綠 都一樣垃圾啦 08/01 10:16
推 scent15: 不爽貪污狗的兒子出來選市長也要被說是韓國人....笑了 08/01 10:20
推 AnanP: 熱度高也能來高潮，不就知名度不高大家在查 08/01 10:25
推 piggreat: 我記得板主對於政治文頗敏感!!!怎麼最近不見人?? 08/01 10:25
→ AnanP: 我就因為他肉燥飯滷肉飯分不清去查過他是哪來的白癡啊 08/01 10:25
→ AnanP: 會覺得韓國瑜有機會當選的，可能也相信有聖誕老人吧 08/01 10:26
推 johnny010111: 智力測驗 嘻嘻 08/01 10:32
推 bbbbbbbbbbbb: 照樓樓上的說法，那應該柯p太沒有知名度了，哪來的 08/01 10:36
→ bbbbbbbbbbbb: 阿伯啊？ 08/01 10:36
→ bbbbbbbbbbbb: https://i.imgur.com/YV9gbDq.jpg 08/01 10:36
推 AnanP: 搜尋本來就是看新聞點的，柯P又是一日市長又是電音趴 08/01 10:40
→ AnanP: 而且拿韓國瑜比柯文哲？你真的幻想韓國瑜會當選？ 08/01 10:40
→ AnanP: 沒關係，等年底再來看誰褲子沒穿 08/01 10:40
推 heacoun: 不如先問三樓這篇文扯貪污犯的兒子出來幹嘛? 08/01 10:41
→ AnanP: 陳其邁根本沒把韓國瑜放眼裡，被提名不做錯事根本就算當選 08/01 10:41
→ AnanP: 了 08/01 10:41
→ heacoun: 而且這還是親綠的電視台播的 08/01 10:42
→ AnanP: 還敢韓國瑜一樣不是吃什麼飯上台北炒新聞幹嘛 08/01 10:42
推 bbbbbbbbbbbb: 氣什麼？不懂？ 禿子跟著月亮走而已啊...XDD 08/01 10:43
推 abadjoke: 我也不懂到底搜尋熱度代表什麼 但是更不懂的是為什麼貪 08/01 10:46
→ abadjoke: 二代在選市長的時候就變成跟他老爸無關了 拜託解釋一下 08/01 10:46
→ et633: 我以為大家能專心討論美食，結果拉下來看全是政黑.... 08/01 10:48
→ abadjoke: 因為我記得在討論選區議員的時候貪二代背景是扣分項是 08/01 10:48
→ abadjoke: 不少人的共識 為什麼遇到選市長的時候又是另一種標準？ 08/01 10:48
推 heacoun: 顏色正確啊，這個顏色推西瓜都會上，才不是他個人有能力 08/01 10:49
→ heacoun: 。 08/01 10:49
→ abadjoke: 沒辦法啊 一開始討論美食 馬上有人拉貪二代出來比拼 08/01 10:49
推 schrei: 某些人推文好好笑欸 貪汙的老爸是事實阿 何必急著澄清 08/01 10:54
→ schrei: 好像酒駕被抓就趕快說誰誰誰還不是酒駕 阿酒駕就是事實阿 08/01 10:55
推 tingstart: 什麼樣的家長教出什麼樣的小孩，這個版常講阿 08/01 10:59
→ tingstart: 遇到自己支持的稍微轉彎一下也是OK的 08/01 10:59
推 OK8066889: 台灣價值，不爽去儲值 08/01 11:06
噓 oopsskimo: 這篇都在聊政治 可以刪了 08/01 11:07
推 kuso2005: 陳其邁挺陳致中陳水扁耶 這兩人夠貪了吧？ 08/01 11:08
噓 a38654: 推文還有人支持垃圾資進黨 還在幫陳其邁辯 垃圾不分藍綠 08/01 11:08
推 piggreat: 我是不認為PO這篇的人真的想知道那間店在哪裡XDDDDD 08/01 11:08
推 Parazicecum: 雖然我很討厭貪汙犯的兒子 但統計熱度輸又不能幹嘛 08/01 11:08
→ Parazicecum: 最後選票贏才是真的 現在看來陳其邁贏的機率大 08/01 11:09
推 abadjoke: 嘴韓國魚的時候不是聊政治 嘴貪二代的時候就是聊政治了 08/01 11:16
→ jonahlin: abadjoke: #1RNlB-Nj 這篇哪裡講到誰誰誰貪污二代啊？ 08/01 11:22
推 abadjoke: 看推文囉 08/01 11:22
→ jonahlin: 剛剛看了一下 有指名的主要是講賄選 08/01 11:22
→ abadjoke: 啊 我更正一下 那篇提到的是賄選二代 08/01 11:24
→ jonahlin: 那你有沒有發現到被指名的 有些自己也賄選 08/01 11:27
→ jonahlin: 誠摯終遭忌也被拖下來講 所以立場有很偏嗎？ 08/01 11:29
推 abadjoke: 除了朱以外 剩下的也有嗎？ 08/01 11:29
→ abadjoke: 那篇立場沒有很偏啊 我還覺得那才是正常的 08/01 11:30
→ jonahlin: 那你覺得針對的力道有一致嗎？ 08/01 11:30
→ abadjoke: 你親屬有人有賄選貪污 本來就是該拿來被討論的背景 08/01 11:30
→ jonahlin: 見仁見智 不過你主要想講的標準不一致吧 08/01 11:31
噓 signum1453: 國民黨一堆貪污，怎麼不說，雙重標準 08/01 11:31
→ abadjoke: 我在講的是這篇護航的人標準不一致 08/01 11:31
→ jonahlin: 是啊 我要講的就是看不出來有什麼不一致 08/01 11:33
→ abadjoke: 討論民代家屬有賄選的時候 我也沒去查誰是什麼黨籍 我 08/01 11:33
→ abadjoke: 也相信一般人不會只看國民黨家屬賄選但民進黨家屬就放 08/01 11:33
→ abadjoke: 過 但這篇在那邊說陳二代老爸貪污的時候就有人說他老爸 08/01 11:33
→ abadjoke: 貪污不干他的事 這時我就問號了 08/01 11:33
→ jonahlin: ok 所以那篇有講說誰的親人貪污很關他的事嗎？ 08/01 11:35
→ abadjoke: 單純就提供的訊息來看 我也沒看到蔡武宏 陳麗娜自己有 08/01 11:36
→ abadjoke: 什麼賄選的案底 但我就沒看到有人跑出來替他們兩個說 08/01 11:36
→ abadjoke: 親屬賄選跟他們無關 08/01 11:36
→ jonahlin: 也沒有吧 就誰誰誰親人或前夫賄選或貪污這樣 08/01 11:36
推 bbbbbbbbbbbb: 不關兒子的事啊~但會花到老爸的錢啊~不然放棄繼承? 08/01 11:36
→ jonahlin: 是啊 我不是說了力道不一致XDD 08/01 11:36
→ jonahlin: 上面這位不就做了最好的示範XDDDDDDDDDDD 08/01 11:37
推 bbbbbbbbbbbb: 示範甚麼??我又沒說誰花誰的錢??KMT DPP都一堆貪汙 08/01 11:39
→ bbbbbbbbbbbb: 只要有貪~就不對~~~~~~ 08/01 11:39
推 abadjoke: 誰家裡有賄選 誰家裡有貪污 這種事情板上也不是第一天 08/01 11:40
→ abadjoke: 有這些資訊了 但看到“他老爸貪污與他無關”的護航的我 08/01 11:40
→ abadjoke: 還真只有看過陳二代市長一個 08/01 11:40
→ jonahlin: 示範力道啊 你中文理解力不好嗎？ 08/01 11:40
→ abadjoke: 連我們致中都沒有這種待遇 08/01 11:40
推 stocktonty: 像某黨直接據為己有再通黨庫就不算貪汙了 08/01 11:41
→ bbbbbbbbbbbb: J大講話要小心喔~~不要動氣也不要指名道姓 08/01 11:41
→ jonahlin: 在你abadjoke推文之前有無關的字眼嗎？ 08/01 11:42
推 abadjoke: AnanP: 貪污是他爸又不是他本人 08/01 11:43
→ abadjoke: 你覺得呢？ 08/01 11:43
→ jonahlin: 欸 我剛剛點了名 怎麼了嗎？ 08/01 11:43
→ abadjoke: 我看起來不像是有人誤解 把陳二代老爸的貪污底子算到他 08/01 11:44
→ abadjoke: 頭上 因此才推文指正啊 08/01 11:44
→ jonahlin: 貪污是他爸又不是他本人 這句話有錯？？？ 08/01 11:44
→ abadjoke: 沒錯啊 那我就不懂怎麼沒人去幫那些本身沒案底的民代提 08/01 11:46
→ abadjoke: 一下賄選的是他爸 她老公之類的 又不是他本人了 08/01 11:46
→ jonahlin: 所以你有去那篇推文說親人賄選跟他們也脫不了關係嗎？ 08/01 11:47
→ abadjoke: 當然啦 我會覺得奇怪是建立在我覺得貪二代賄二代都是扣 08/01 11:47
→ abadjoke: 分項的前提上 如果你不這麼認為 我們的溝通可能會有誤 08/01 11:47
→ abadjoke: 差 08/01 11:47
→ jonahlin: 如果沒有 你在指別人雙重標準什麼 08/01 11:48
→ abadjoke: 沒有啊 為什麼我需要去提親人賄選跟本人有關係 我以為 08/01 11:48
→ abadjoke: 這是普遍認知了 08/01 11:48
→ abadjoke: 就像指出有人賄選 這個資訊就夠了 需要特別說因為他賄 08/01 11:49
→ abadjoke: 選所以不要投他嗎？ 08/01 11:49
→ jonahlin: 原來常識是這樣 受教了 08/01 11:49
→ abadjoke: 自身有案底 親屬有案底 本來就是政治上的扣分項 為什麼 08/01 11:50
→ abadjoke: 我需要特別推文提醒這種我認為的常識呢？ 08/01 11:50
→ jonahlin: 是 問題是你想講的是雙重標準吧XDD 08/01 11:50
推 piggreat: 突然想吃虱目魚.... 08/01 11:51
→ abadjoke: 當然 如果你認為賄二代 貪二代不是扣分項 而是無關項 08/01 11:51
→ abadjoke: 只要你說出來就好 那我也會尊重 並記得你的選擇 就這樣 08/01 11:51
→ abadjoke: 而已 08/01 11:51
→ jonahlin: 為什麼別人不能認為家人犯事跟他無關呢？ 08/01 11:51
→ jonahlin: 你要比雙重標準也是依同一人的推文吧 這是常識不是嗎？ 08/01 11:52
→ onlythat2002: 什麼時候會立法身家清白才能參選政？ 08/01 11:52
→ jonahlin: 然後你就拿了一篇來比較 問題是我看了以後覺得滿持平 08/01 11:53
→ abadjoke: 因為我覺得貪二代賄二代是扣分項是板上大眾普遍認知 我 08/01 11:53
→ abadjoke: 才會覺得有人在這邊替陳二代護航 沒人跑去民代那篇護航 08/01 11:53
→ abadjoke: 覺得雙重標準 這樣的陳述有清楚解釋我的思考過程嗎？ 08/01 11:53
→ jonahlin: 才產生了雙重標準是什麼的疑問 那篇的力道有一致嗎 08/01 11:54
→ jonahlin: 我也說了 那篇有人拿賄選者或貪污者親人身份作文章嗎 08/01 11:55
→ abadjoke: 當然 如果你覺得板上的普遍認知是一個政客即使有親屬是 08/01 11:55
→ abadjoke: 貪污犯賄選犯也無關他的個人人評分標準 那就能解釋為什 08/01 11:55
→ abadjoke: 麼你覺得這不是雙重標準了 08/01 11:55
推 junkuo: 我想請問A大，做出這種指控前能否提出哪篇大家有攻擊另位 08/01 11:56
→ junkuo: 貪二代，而不是用「普遍認知」來解釋呢？真的是普遍認知， 08/01 11:56
→ junkuo: 還是你個人腦補是普遍認知呢？ 08/01 11:56
→ jonahlin: 不 你要說的雙重標準不是這樣XD 08/01 11:57
→ jonahlin: 你要指的是高雄版對參選人有親人犯貪污或賄選標準不同 08/01 11:58
→ jonahlin: 問題是高雄版又不是一個人 而是一群人 08/01 11:58
→ abadjoke: 有扣分項本來就是該被嘴 所以在這篇我認為有人嘴陳二代 08/01 11:58
→ abadjoke: 的扣分項是很正常的 但不用特別提出一個常識我也覺得沒 08/01 11:58
→ abadjoke: 什麼 畢竟大家都知道了 08/01 11:58
推 junkuo: 陳其邁這輩子都背負著他老爸是貪污犯的影響，我想根本沒人 08/01 11:59
→ junkuo: 說對他沒影響，但事實上就是跟他有什麼很大的關係嗎？我 08/01 11:59
→ junkuo: 很想知道這點。 08/01 11:59
→ jonahlin: 所以到底是誰轉彎了？ 08/01 11:59
→ abadjoke: 高雄板“有人”對貪二代賄二代的評價標準不同 謝謝 08/01 11:59
→ jonahlin: 對他一定有影響 只是貪污的是他老爸不是他這也沒錯 08/01 12:00
→ jonahlin: 誰？XDDDDDDDDDDDD 08/01 12:00
→ jonahlin: 因為我去看了那篇還滿持平 也沒人痛幹或是帶風向 08/01 12:01
→ jonahlin: 我也很想了解為什麼你會得到這種理解 08/01 12:01
推 abadjoke: 我想我在說轉彎的時候從頭到尾都沒有說“這個板”轉彎 08/01 12:02
→ abadjoke: 吧？ 08/01 12:02
→ abadjoke: 這年頭打帳號出來就有機會跑警局 你要我報ID我就報ID 08/01 12:03
→ abadjoke: 你當我傻了嗎？ 08/01 12:03
→ jonahlin: 在你最上面的推文之前也只有一個算是替他說話 08/01 12:04
→ jonahlin: 我的疑問就是你為什麼會突然暴走似覺得雙重標準了 08/01 12:05
→ abadjoke: 我在認為誰特別跑來護航陳的貪污二代身份 自己推文爬一 08/01 12:05
→ abadjoke: 邊自己心裡找個底 不用來叫我指ID出來 我又不是國中生 08/01 12:05
→ abadjoke: 上網嘴砲自己心裡有個底線 嘴到跑派出所很好玩嗎？ 08/01 12:05
→ jonahlin: 我一直在講的不就這件事嗎？ 08/01 12:06
→ abadjoke: 我很心平氣和的覺得雙重標準 謝謝 08/01 12:06
噓 iangjen: 高雄看顏色？08總統馬贏謝？14議會才綠>藍？ 08/01 12:07
→ abadjoke: 畢竟那些民代真可憐 沒人特別說“他親屬貪污與他何干” 08/01 12:07
→ jonahlin: 喔 那大概是有顏色干擾吧 畢竟前面沒什麼推文 08/01 12:08
推 piggreat: 08年還贏2萬還是3萬票勒~ 08/01 12:09
→ jonahlin: 不是 人家講的是貪污是他老爸又不是他XDDD 08/01 12:09
→ abadjoke: 嘴一個常識很平常 替一個常識護航就不平常了 今天有人 08/01 12:09
→ abadjoke: 出來說“韓國魚的政見像國小自治市長” 我看過就算了 08/01 12:09
→ abadjoke: 有人出來說 “韓國魚的政策很有遠見” 哇 這就不平常了 08/01 12:09
→ jonahlin: 請不用過度演繹 這樣對什麼都像蘇東坡看佛印 吃飯了啦 08/01 12:10
→ abadjoke: 所以我就問你 你覺得這個“老爸貪污不是兒子貪污”的意 08/01 12:10
→ abadjoke: 思是什麼啊？在我看來不像是因為有人提出錯誤資訊而拿 08/01 12:10
→ abadjoke: 正確資訊進行指正 你就覺得呢？ 08/01 12:10
→ abadjoke: 正在吃啦 我一邊右手拿湯匙一邊左手上網嘴砲 08/01 12:11
→ jonahlin: 所以陳78有貪污喔？？？ 08/01 12:12
→ jonahlin: 如果沒有的話 那句話沒錯啊 就事論事不就這樣 08/01 12:12
推 newhsun: 貪汙犯的兒子 你敢嘴！ 08/01 12:25
噓 oopsskimo: 台中版沒什麼特別在討論政治 這裡怎麼討論的很兇？ 08/01 12:26
推 LJY99: 沒錯，就像國民擋過去殺那麼多人，貪污那麼多，不應該參與 08/01 12:26
→ LJY99: 台灣政治 08/01 12:26
→ LJY99: 蠻符合韓粉邏輯的。 所以韓國魚滾吧 08/01 12:27
噓 oopsskimo: 所以這邊政治狂熱特別多還是黨工操作就特別明顯... 08/01 12:28
推 mepass: 貪污犯的兒子還以為是在說要在小港選的那個XD 08/01 12:28
推 lanjack: 因為民粹啊 08/01 12:28
→ LJY99: 韓粉真有料，就去挖陳78有貪污的事實，別浪費時間在牽拖老 08/01 12:28
→ LJY99: 杯 08/01 12:28
噓 happppp: 照這邏輯殺人政黨要不要自己解散啊 08/01 12:29
→ hentitan: 讓我想到吳健保 08/01 12:29
→ abadjoke: 殺人黨不是一堆人在說它該解散嗎？ 08/01 12:30
→ abadjoke: 還請拜託用同樣標準看陳其邁 謝謝 08/01 12:30
→ abadjoke: 國民黨一堆貪污都能變成一個沒案底的國民黨候選人不該 08/01 12:31
→ abadjoke: 被投的理由了 我想老爸貪污所以不該投兒子應該很合理吧 08/01 12:31
推 LJY99: 同樣標準，韓狗魚早該滾回台北，國民黨該解散了 08/01 12:31
→ abadjoke: 對啊 所以韓國魚回台北 陳其邁退選 這樣好不好？獨立思 08/01 12:32
→ abadjoke: 考大師？ 08/01 12:32
→ abadjoke: 當然我是喜聞樂見啦 08/01 12:32
→ LJY99: 啊呀，原來是我的粉絲。加油別再說幹話丟人 08/01 12:32
→ abadjoke: 吹了半年肥菊不會落跑結果被打臉的都不嫌丟人了 我說幹 08/01 12:33
→ abadjoke: 話怎麼會丟人 08/01 12:33
→ abadjoke: #1QZyW9De 08/01 12:34
→ abadjoke: 幫復習 獨.立.思.考. 08/01 12:34
推 LJY99: 不過韓狗魚批評方式，倒是蠻像白賊義，這點確實要給予肯定 08/01 12:35
→ LJY99: aba看來還在為陳菊離開高雄，感到崩潰呀 08/01 12:35
→ abadjoke: 我要是講了大半年韓國魚的政見是自治小市長然後被打臉 08/01 12:36
→ abadjoke: 我大概就換帳號了 沒辦法繼續厚臉皮上來到處發表高見 08/01 12:36
噓 SeTeVen: 國民黨真的很可憐，連一個老爸貪污的都選不贏，還是不打 08/01 12:36
→ SeTeVen: 算檢討自己。 08/01 12:36
→ LJY99: 那是你丟人現眼，當然會這樣羞愧啊 08/01 12:37
→ SeTeVen: 不能說選啦，也還沒選，應該說聲勢 08/01 12:37
→ abadjoke: 是誰崩潰 回頭翻翻那些斬釘截鐵的推文就知道啦 08/01 12:37
→ LJY99: aba,加油撐下去，我們還需要看你鬧笑話 08/01 12:37
→ abadjoke: 說肥菊不會落跑的不丟人現眼 反而是說肥菊會落跑的丟人 08/01 12:38
→ abadjoke: 現眼了？ 我還以為現在肥菊在高雄市府咧 08/01 12:38
→ LJY99: 斬釘截鐵是指，在是還沒發生的事實，一堆人在那邊咬牙切齒 08/01 12:38
→ LJY99: ，你好像還搞不清楚狀況呀 08/01 12:38
→ abadjoke: 什麼是笑話 吹了半年的獨立思考結果被記者會打臉就是 08/01 12:38
→ LJY99: 這麼愛陳菊，我想她會很開心有你這樣支持她的 08/01 12:39
→ abadjoke: LJY99: 好像不止一次說會做滿。 08/01 12:39
→ abadjoke: 結果做滿沒有？指教一下 08/01 12:40
→ LJY99: 只有酸酸才會崩潰。 放心，不會笑你的 08/01 12:40
→ abadjoke: LJY99: 不是崩潰嗎？ 陳菊本人都出來否認了，酸酸還堅 08/01 12:41
→ abadjoke: 持是… XD 如何否認？靠進駐總統府否認嗎？ 08/01 12:41
→ LJY99: 先去你家馬先生說的話呀 08/01 12:41
→ LJY99: 先去看看 08/01 12:41
→ abadjoke: 你可不可以告訴我一下做滿沒有？ 08/01 12:41
→ LJY99: 別擔心。 不需要我來回答，你會崩潰 也是自己造成的 08/01 12:42
→ abadjoke: LJY99: 去年就在放風聲陳菊會上臺北，怎麼到現在還盲從 08/01 12:42
→ abadjoke: 媒體 結果到底是盲從媒體還是媒體真的把消息曝光了 08/01 12:42
→ LJY99: 我還要替你的崩潰，負責任啊？ 08/01 12:43
推 bybus: 推文太歪了吧XD 484一堆帳號沒發文權限啊XD 08/01 12:43
→ abadjoke: LJY99: 好像不止一次說會做滿。做滿沒都不需要你來回答 08/01 12:44
→ abadjoke: 是不需要回答還是不想承認被打臉所以不回答 08/01 12:44
→ LJY99: 哈哈哈哈哈 08/01 12:44
→ LJY99: 每次看到你在說幹話，就覺得欣慰 08/01 12:44
→ abadjoke: LJY99: 好像不止一次說會做滿。我覺得這不是哈哈哈的乾 08/01 12:45
→ abadjoke: 笑能逃避過去的吧 你覺得呢？獨立思考大師 08/01 12:45
→ LJY99: 我還要替陳菊離開，做解釋? 我都不知道自己這麼偉大，要解 08/01 12:45
→ LJY99: 釋給你聽 08/01 12:45
→ abadjoke: 看到肥菊終於落跑北上痛打獨立思考的臉 我也感到欣慰 08/01 12:45
→ LJY99: 重點是你哪根蔥啊，幹嘛解釋給你聽 08/01 12:46
→ abadjoke: 你不用解釋啊 只要告訴我到底做滿沒有就好啦 08/01 12:46
→ LJY99: 不會去看新聞喔？ 不是很看嗎 08/01 12:46
→ abadjoke: 連有沒有做滿這麼簡單的事情都要上升到“解釋”的程度 08/01 12:46
→ abadjoke: 獨立思考是這麼高深複雜的事喔 08/01 12:46
→ abadjoke: 答案我知道 但就是要看到當初口口聲聲堅持的人親自打出 08/01 12:47
→ abadjoke: 來才爽啊 這都不懂？笑 08/01 12:47
→ LJY99: 我來去吃飯了，晚點你有出現再來嘴 08/01 12:47
→ abadjoke: 爽度問題啦 懂？ 08/01 12:48
→ abadjoke: 掰掰 慢走不送 08/01 12:48
→ LJY99: 你要慢慢爽還是崩潰啊，也不關我們大家的事啊 08/01 12:48
→ pule: 武廟路 大順路口附近 我覺得清淡 不合口味 08/01 12:49
→ LJY99: 講的一副陳菊離開,你多爽似的 XDDD 08/01 12:49
→ LJY99: 那人生也太容易滿足了 08/01 12:50
→ pule: 為什麼推文變這樣。。。。 08/01 12:51
→ abadjoke: 欸 你不是去吃飯了？還在喔？一邊吃飯一邊獨立思考？ 08/01 12:53
→ abadjoke: 推文第三句就歪了啊XD 不過推文第一個就正解了 沒差啦 08/01 12:54
推 LJY99: 邊吃飯邊看笑話啊 08/01 12:56
推 abadjoke: >pule 話說那個應該是肉燥飯吧 照片不夠清楚 實際吃過 08/01 12:57
→ abadjoke: 的能不能幫忙解惑一下 08/01 12:57
→ abadjoke: 喔 獨立思考大師還在喔？我還以為你跟肥菊一樣落跑了 08/01 12:57
→ LJY99: 除了當笑話用，不然你推文還能有什麼參考性 08/01 12:57
→ abadjoke: 畢竟有什麼樣的政客就有什麼樣的支持者 08/01 12:58
→ LJY99: 你還是快去想辦法拉高韓狗魚的民調比較實際些 08/01 12:58
→ abadjoke: 我推文沒什麼參考性啊 大家看過就忘了 沒什麼營養 嘴砲 08/01 12:59
→ abadjoke: 而已 不像獨立思考大師的推文還有歷史價值 08/01 12:59
→ LJY99: 我對陳菊或政客沒啥興趣，有錢賺才是真理 08/01 12:59
推 TGD01: 原PO天才小釣手 08/01 12:59
→ LJY99: 你要這麼熱衷，我也是佩服 08/01 12:59
→ abadjoke: LJY99: 好像不止一次說會做滿。 像這種推文才該傳下去 08/01 12:59
→ LJY99: 好哦，那拜託你一直傳下去了。 08/01 13:00
→ abadjoke: #1QZyW9De 哇 這樣叫沒什麼興趣 那你要是有人興趣起來 08/01 13:00
→ abadjoke: 還得了 08/01 13:00
→ LJY99: 世道也不會因為你在嘴，就改變什麼啦 08/01 13:00
→ abadjoke: #1OUZvWCl (Kaohsiung) 08/01 13:01
→ LJY99: 哪邊有錢賺，就支持誰。很簡單道理 08/01 13:02
→ abadjoke: LJY99: 反觀新北豬輪還烙跑參選 (對政治 08/01 13:02
→ LJY99: 你繼續當我的粉絲，我不會介意。 08/01 13:02
→ abadjoke: LJY99: 楊秋興什麼咖？又背骨… (沒什麼興趣 08/01 13:02
推 LJY99: 原來是戳中你心，難怪。 哈哈哈哈哈 08/01 13:04
推 abadjoke: 稍微看了一下你的推文列表 我都不敢想像獨立思考大師要 08/01 13:07
→ abadjoke: 是開始對政治有興趣了會是什麼樣子 大概能當名嘴了 08/01 13:07
推 abadjoke: LJY99: 我對陳菊或政客沒啥興趣 這句大概可以榮登你 08/01 13:10
→ abadjoke: 的最有價值推文了 比說陳菊做好做滿還了不起 08/01 13:10
推 LJY99: 戳中某人的心，造成不悅。 確實是我的疏失 XD 08/01 13:11
→ LJY99: 不練蕭威了，來去忙嚕。 08/01 13:11
推 abadjoke: 對陳菊或政客沒啥興趣 但是會嘴剪綵倫和背骨興 還會花 08/01 13:12
→ abadjoke: 了大半年時間說肥菊會做好做滿 08/01 13:12
→ abadjoke: 掰 希望你不要看我不見又跑回來了 08/01 13:13
推 piggreat: 吃個飯換人戰了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/01 13:16
推 abadjoke: 人跑了 不嘴了 要來討論肉燥飯嗎？ 08/01 13:18
→ tinmar: 陳從學運就開始混政治了 他爸當時卻是KMT人士 08/01 13:19
→ tinmar: 雖是政二代 但通常不會被聯想為政二代 08/01 13:20
→ tinmar: 那時DPP也很弱 不像現在強 政二代無法保證什麼 08/01 13:21
→ tinmar: 他爸貪汙 市民要不要因此不選他 就自己決定 08/01 13:22
→ tinmar: 從初選就一支獨秀 市民並不在意他爸貪汙的議題 08/01 13:23
→ tinmar: 也就是陳從政數十年 建立自己品牌 08/01 13:24
→ tinmar: 市民早把父子切割 08/01 13:24
→ tinmar: 只是藍支持者很懶 08/01 13:25
→ tinmar: 想用父罪子擔的老套手法打陳 08/01 13:25
→ tinmar: 倒也不是反貪腐 08/01 13:27
→ tinmar: 否則怎會支持貪汙的KMT? 08/01 13:27
→ tinmar: 或與張榮味密切的韓? 08/01 13:28
→ tinmar: 純粹是無魚蝦也好 能打就打 08/01 13:28
→ tinmar: 跟紅衫軍一樣 假反貪真反扁 08/01 13:30
推 abadjoke: 國民黨貪污都是一個無案底的候選人不被支持的原因了 老 08/01 13:31
→ abadjoke: 爸貪污會不會是一個無案底的兒子不被支持的原因當然看 08/01 13:31
→ abadjoke: 各人 在我的觀點就是你家屬貪污 你就乖乖去當醫生當律 08/01 13:31
→ abadjoke: 師當顧問 別來當政客了 從里長到總統都一樣 08/01 13:31
→ tinmar: 陳在他老爸貪汙前就在政壇了 08/01 13:34
→ abadjoke: 黨這種東西是也就是押寶和拿政治資源昧著良心抱大腿的 08/01 13:34
→ abadjoke: 都這樣了 家屬那種在法律上有直接經濟關係的還得了 08/01 13:34
→ tinmar: 又不是現在才冒出來 08/01 13:34
→ tinmar: 看不出來為何不能繼續在政壇 08/01 13:35
→ abadjoke: 我知道陳其邁跟那些原來的政客貪污或賄選被抓了臨時找 08/01 13:35
→ abadjoke: 個親屬出來接盤的不是一個水準 08/01 13:35
→ abadjoke: 當然是個人看法啦 親屬貪污在很多人眼裡頂多是扣分項 08/01 13:38
→ abadjoke: 還沒有到退政壇的程度 08/01 13:38
→ abadjoke: 不過我們連有賄選案底的現在都還能出來選(而且聽說很大 08/01 13:38
→ abadjoke: 機率選上) 這種家屬貪污的 08/01 13:38
→ tinmar: 事實上陳已付出代價 2006讓出市長選舉 08/01 13:38
→ abadjoke: 會不會被大部分的高雄人當扣分項 我覺得機率渺茫 08/01 13:38
→ tinmar: 讓出2006 讓他由領先跑輸賴林鄭這些中生代 08/01 13:40
→ abadjoke: 其實他沒選06也對他好 不然也對不上現在這個爛聲望的黨 08/01 13:41
→ abadjoke: +國小自治市長等級的候選人這種大禮包 08/01 13:41
→ rony98: 結果九成以上推文與本文無關XD 08/01 13:41
→ abadjoke: 雖然只整天有買來的新聞吹韓國魚在高雄聲勢多暴衝多有 08/01 13:42
→ abadjoke: 機會翻盤 但事實就是他是在六都的禮包程度大概只輸姚文 08/01 13:42
→ abadjoke: 智了 08/01 13:42
推 piggreat: 反正原PO目的應該也不是真的想問這間店在那!!!!!!!! 08/01 13:43
→ abadjoke: rony98> 那要看你覺得本文的重點在韓國魚還是他吃的肉 08/01 13:44
→ abadjoke: 燥飯而定了 這點只能問原po 08/01 13:44
→ abadjoke: 雖然我很好奇他會不會真的到高雄吃這家肉燥飯就是了 08/01 13:44
推 kidd0: a大的意見我尊重，但我認為從情理法三方面都不構成陳其邁 08/01 14:10
→ kidd0: 要為他爸貪汙來負責，於情他爸做錯事，總不能要人斷絕父子 08/01 14:12
→ kidd0: 關係，他爸該坐牢也坐了，實在不需要遷怒家屬，更何況通常 08/01 14:13
→ kidd0: 是怪小孩犯罪父母沒教好，很少人怪子女沒管好父母的； 08/01 14:14
→ kidd0: 於理，陳其邁也沒公開替他父親護航，也無參與犯罪的情況， 08/01 14:16
→ kidd0: 那貪汙來打他似乎說不太過去；最後於法來說，陳家父子都是 08/01 14:16
推 abadjoke: 我也同意樓上的看法 所以我覺得把家屬有貪污賄選的當成 08/01 14:18
→ abadjoke: 扣分項 而加分項夠多就能選上是一種合情合理的選擇 家 08/01 14:18
→ abadjoke: 屬貪污就變拒絕往來戶只是我個人觀點 08/01 14:18
→ kidd0: 成年人，沒有一方要替對方負法律責任，這種犯罪全家陪葬的 08/01 14:18
→ abadjoke: 而在對手扣分項多到數不清的時候 家屬貪污這個扣分項根 08/01 14:19
→ abadjoke: 本就沒什麼啦 08/01 14:19
→ kidd0: 觀念是有問題的。 08/01 14:19
→ kidd0: 我是覺得如果沒參與家人的犯罪行為或公開護航，並不構成對 08/01 14:21
→ kidd0: 他扣分的條件，畢竟家人不能自己決定。 08/01 14:21
→ kidd0: 但政黨可以自己決定，你如果因為DPP執政不佳去扣分陳其邁 08/01 14:22
推 abadjoke: 我尊重 08/01 14:22
→ kidd0: 我認為還比較有道理。 08/01 14:22
→ abadjoke: 不過我的想法是 政黨只是一個拿來抱大腿的工具 跟本人 08/01 14:24
→ abadjoke: 的聯繫其實不大 例如下一任台南市長跟他妹在藍綠兩邊押 08/01 14:24
→ abadjoke: 寶卻又其實幫很兇 08/01 14:24
推 abadjoke: 對他們來說 能讓自家人賺是真的 檯面上這些什麼不同黨 08/01 14:27
→ abadjoke: 的各自為政是假的 08/01 14:27
→ abadjoke: 我也不否定所屬政黨會是扣分選項 08/01 14:28
→ abadjoke: 例如韓國魚光憑所屬政黨就能被嘴了 還不需要等到他那些 08/01 14:28
→ abadjoke: 草包政見出來 08/01 14:28
推 Amontillako: 太陽花好意思說別人草包? 哈 08/01 14:29
推 abadjoke: 爭取迪士尼到高雄就夠草包了 我都不用提修幹摩天輪 08/01 14:32
噓 dog990999: 紅明顯說人家貪汙犯 怎不講韓公開支持張榮味？ 08/01 14:32
→ abadjoke: 直接讓我想到國小自治小市長聽過的爭取校門口蓋噴水池 08/01 14:33
→ abadjoke: 和舉辦遊戲王卡大賽 08/01 14:33
推 joydow: 貪汙很糟糕 台灣不能有貪汙 08/01 14:54
→ SeTeVen: 某個人就四輪嘴臉，那種水準也不意外，不用跟他認真了 08/01 16:49
推 tingstart: 看完推文真的覺得護航需要不要臉的獨立思考才有辦法護 08/01 16:58
→ tingstart: 下去 08/01 16:58
→ tingstart: 這也是一種高雄價值吧 08/01 16:59
推 derket: 之前陳市長也是從小吃到大對吧！如市長選在地，會讓一個宜 08/01 17:37
→ derket: 蘭人當這麼久嗎？ 08/01 17:37
噓 oopsskimo: 不要吵了 不要吵了 要吵去 練舞室吵 08/01 18:00
→ pule: XDDDDD 08/01 18:27
推 kenou: 看到陳跟扁同台，不是支持貪污是什麼？韓的政見根本不能看 08/01 18:47
→ kenou: ！所以國民兩黨那投的下去，都是爛東西！ 08/01 18:47
噓 rcf150cc: 貪二代只有北部777會推 噁心 08/01 21:13
→ Parazicecum: 國民黨親戚貪汙那幾個明明就被嘴爆了 08/01 22:13
推 angellove4: 垃圾不分藍綠 08/01 22:50
噓 kingof303: 菜蟲吃過的 08/01 23:06
推 hydronephros: 陳雞掰 08/02 02:05
推 missddd: 哭哭 我是真的想知道在哪吃的 樓很歪耶 到底好不好吃啦QQ 08/02 02:44
噓 dodo11060: 貪二代還有人支持，難怪被人嘴南部讓一顆西瓜出來選都 08/02 09:22
→ dodo11060: 上 08/02 09:22
→ revive25: 認真回 肉燥飯雖還不到口袋S等愛店 但還行 算A吧 08/02 19:07