Re: [新聞] 氣爆遭批卸責 高市府:不逃避前市長吳敦

看板 Kaohsiung
作者 astoor (astoor)
時間 2018-06-27 00:04:36
留言 55則留言 (10推 21噓 24→)

26年前,吳姓園丁種了蘋果樹,20多年,繼任者享了經濟發展的果實(石化工業不算,至 少還收了大把管路使用費),26年後,繼任園丁毫無管理(只收錢),樹倒壓死人了,再來怪 種樹的.......好噁心的政治人物 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.129.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530029078.A.181.html

Zepplin: 這什麼亂七八糟的邏輯類比,拜託不要拿來傷眼損腦好嗎? 06/27 00:06

LJY99: 你的邏輯看起來不太好。 06/27 00:08

Andrew90: 這啥邏輯.... 06/27 00:08

wl1451226: 垃圾國民黨統治高雄之後完全無心弄都市計畫。 06/27 00:08

LJY99: 怎不說種蘋果樹,土裡埋地雷, 二十幾年後被挖出來爆炸 06/27 00:09

abbjesper: 再次證明,人一蘭,就腦X,所以少吃一蘭拉麵 06/27 00:10

wl1451226: 請問維冠大樓倒塌死人要怪建商還是台南市政府 06/27 00:12

vanurd: 這邏輯我笑了 06/27 00:14

astoor: 如果市政府不知道就算了,當成搖錢樹,每年千萬使用費入袋 06/27 00:20

astoor: ,都沒有管理責任? 06/27 00:20

bolide77: 執政黨工火力真強烈 06/27 00:21

bolide77: 收錢不管理 出事推前朝 06/27 00:22

astoor: 目前維冠看起來是建商問題大點(沒按圖施工?我沒很清楚) 06/27 00:25

astoor: . 氣爆案吳的缺失是什麼?偷工減料還是驗收不實? 06/27 00:25

bolide77: 執政黨氣爆開始檢討在野黨也是一絕 06/27 00:28

momo3921d: 花媽的百萬票就是我們高雄人對她的肯定。誰埋了地雷, 06/27 00:30

momo3921d: 大家心裡有數。 06/27 00:30

jeter17: 中二不要鬧了.管路費跟污染死人能比哦?毒蘋果?中油在高 06/27 00:41

jeter17: 雄生產污染.大頭爽爽在台北.產業鏈整個在台北不在高雄.經 06/27 00:41

jeter17: 你x濟 06/27 00:41

fusen80: 你的邏輯怪怪的,怎麼有人會這麼白目的埋設高危險管線在 06/27 00:47

fusen80: 重要道路上 06/27 00:47

snowdraught: 錯在市府沒編列管理拆遷費用 06/27 01:01

snowdraught: 管路 06/27 01:01

Leewardz: 全世界的石化管線,只有在高雄市敢穿越人口密集的市區 06/27 01:03

revive25: 吳市長種下地雷樹 果實N年後爆炸 06/27 01:10

tingstart: 千錯萬錯絕對不是現任的錯,是別人帶壞你家小孩就是了 06/27 01:27

toma30: 請問一下埋在柏油路底下如何管理啊~ 請提高見啊 06/27 01:38

tingstart: 這種邏輯大概是家裡淹水都不會找抓漏的來處理 06/27 01:45

toma30: 如果拆遷 經費和交通要付出很多啊 06/27 01:45

toma30: 你那邏輯前提是家裡淹水啊,所以才會處理 06/27 01:49

toma30: 還是你家管線問題不找當初建商而找管理員保全? 06/27 01:51

tingstart: 原來要淹水才會知道要找人處理,滴水的時候就是裝傻就 06/27 01:54

tingstart: 是了,等到問題嚴重了怪東怪西不會怪自己眼睛瞎了沒看 06/27 01:54

tingstart: 到滲水 06/27 01:54

toma30: 所以氣爆前出現什麼如漏水的預兆? 06/27 01:57

toma30: 若有如閣下所說滴水的預兆不處理,後人有責免不了 06/27 01:59

tingstart: 你可以問讀工安環安,或者選擇從文組轉科系到理工來, 06/27 02:01

tingstart: 不然加油站的管線出問題我想全世界的人都不知道 06/27 02:01

toma30: 哈~從一開始就問了啊,原來這就是所謂的邏輯 06/27 02:09

toma30: 講不出個所以然來就叫人讀理組真是萬用~ 06/27 02:25

newtonyd: 千錯萬錯 在野就一筆勾銷 狗黨黨工邏輯? 06/27 06:04

amordelcor: ...... 06/27 06:15

LJY99: 白海豚給你們毒蘋果吃,酸還吃的這麼開心 06/27 06:55

lasd: 雖然陳菊很廢,但是你的論述0分,請加強 06/27 07:09

StanGly: 沒梗的檔工與一群蘭丁 06/27 07:19

moonmu: 邏輯不對 在去學學吧 06/27 09:12

bolide77: 再加油喔 06/27 09:47

fortuneb: 那時任(吳敦義市府)工務單位包含監工、設計人在陳菊 06/27 09:55

fortuneb: 市府的團隊均高升要職這點要怎麼解釋?! 06/27 09:55

fortuneb: 原來把這些人高升就是不逃避啊~ 06/27 09:56

iNtThunder: 現在帶風向的 是不是頭腦不好 還是沒有 06/27 10:53

amordelcor: 高升可看成受害者的補償(白副的錯 花媽團隊承擔) 06/27 11:54

xx60824xx: 06/27 19:02

ChangHash: 06/28 09:58

您可能感興趣