※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1529236595.A.D41.html
推 cuf1208: 錢都不知道拿去幹嘛了 06/17 20:06
→ abbjesper: 發終身俸跟18趴啊 06/17 20:18
噓 LINGINGER: 樓上有必要這樣酸嗎，怎麼不說拿來蓋蚊子館 06/17 20:21
→ abbjesper: 18趴一年發900億，你說說哪個蚊子館每年花900億維護的 06/17 20:23
→ asiu: 蚊子館 誰發包 ?誰監工 ? 18%那群人 06/17 20:46
推 slnjohn: 只能說執政黨太厲害，把18趴惡意抹黑，弄到全民仇視軍公 06/17 21:02
→ slnjohn: 教 06/17 21:02
→ thehigher: 高雄暮光靄靄，不適合有小孩 06/17 21:04
→ abbjesper: 有799壯士在那邊吸引仇恨值，還需要抹黑嗎 06/17 21:05
→ siamese: 高雄出生小孩很多都到外地工作 人口也少 關掉很多附幼 06/17 22:38
→ ksmancocosi: 公幼設太多 私幼會出來哭哭 06/17 23:33
推 CiWan: 老實講，市府喊沒錢啦！！連署也是沒用的！！等下任市長魄 06/17 23:47
→ CiWan: 力解決比較快== 06/17 23:47
推 chi770126: 高雄的公幼在這幾年幾乎零成長，相比其他六都真的落差 06/17 23:49
→ chi770126: 感好重。 06/17 23:49
推 CiWan: 要求兩位候選人將公幼納入政見，花媽已經落跑了，代理市長 06/17 23:50
→ CiWan: 算了吧............ 06/17 23:50
推 obs0220: 高市不應該只推非營利，而忽視家長對於公幼的需求 06/18 00:25
推 chipher: 非營利跟公幼有什麼差？看起來價格差不多啊 06/18 00:29
推 yianhua: 高雄公務員人事經費吃緊...不太可能有公幼了 06/18 01:37
→ yianhua: 非營利就是BOT概念..政府出錢蓋幼稚園..民間團體經營 06/18 01:38
→ yianhua: 政府有工程費出..又不用負擔人事費用...一舉兩得 06/18 01:38
→ yianhua: 要蓋公幼...顆顆...應該別想了.. 06/18 01:38
推 red2010: 選前政見都是做夢而已，選後做不到就推前任留的環境差+ 06/18 02:32
→ red2010: 敵對黨阻擾 06/18 02:32
推 misson: 公幼都附屬在小學下面，增班有一定難度吧 06/18 08:24
推 misson: 而且像是龍華、中山國小早就超過總量，國民教育都塞不下， 06/18 08:29
→ misson: 更何況是學前教育 06/18 08:29
推 misson: 而且公幼跟私幼比起來價差較大，或許請教育局出面可以說服 06/18 08:31
→ misson: 一下一些立案私幼降價 06/18 08:31
推 MeowGip: 公幼有寒暑假，且下午四點前要接小孩，要唸也要有後援 06/18 09:52
→ LINGINGER: 酸18％的真的懂18％嗎?什麼公共政策都要酸軍公教真可悲 06/18 09:57
推 slnjohn: 有些人連判斷力都沒有，只會被媒體和政黨牽著鼻子走... 06/18 12:25
推 slnjohn: 很多小學都有空教室來讓公幼增班，只是這個市府不願意花 06/18 12:27
→ slnjohn: 人事費... 06/18 12:27
噓 abbjesper: 被砍18趴大概都很悲憤，不過還是要說:夕鶴 06/18 13:17
推 LINGINGER: 呵呵 帶著仇恨到老吧 你開心就好～ 06/18 14:51
推 starts: 小孩越生越少 再過幾年就招不滿啦 06/18 15:31
噓 kf612024: 教育不能省，結果家長都在找便宜又好用的公幼 06/18 15:41
推 slnjohn: 從228到軍公教...好用好騙... 06/18 16:40