※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1524140325.A.087.html
噓 z0929197823: 看到最後一句就噓了 04/19 20:27
→ z0929197823: 公車專用道 跟BRT 在台灣是不是都game over 了？ 04/19 20:31
推 qooisgood: 他們門口有違停不就自己大樓的住戶嗎 04/19 20:38
→ qooisgood: 而且他們抗議退縮地最莫名 講的好像現在 04/19 20:39
→ qooisgood: 退縮的地方只有他們能走一樣 04/19 20:39
推 krjkrj168: 因為常常在美術館運動 所以有看到目前施工的情況 現在 04/19 20:41
→ krjkrj168: 美術館路北側的紅磚道工程 是將紅磚道下方的排水溝 移 04/19 20:41
→ krjkrj168: 到現在紅磚道位置上 使美術館路變寬一點 但是像新聞上 04/19 20:41
→ krjkrj168: 所說 完工後要取消美術館路左右兩側的汽.機車停車格 04/19 20:41
→ krjkrj168: 那麼以後不管是居民或者去美術館看展 運動 散步.... 04/19 20:41
→ krjkrj168: 的高雄市民 都會受到影響 不知道這些 當初市府規劃時是 04/19 20:41
→ krjkrj168: 否有考慮進去？？ 04/19 20:41
→ hantulee: 既然有要用走的去散步了,多走一個路口有差嗎？ 04/19 20:43
→ Sunny821210: 汽車絕對不用擔心 打開停車大聲公看看那裏有多少停車 04/19 20:49
→ Sunny821210: 場吧 04/19 20:49
推 qooisgood: 美術館停車場表示...... 04/19 20:54
噓 chiefoflaw: 原來是不方便大迴轉XD 04/19 21:06
→ jiff3312425: 機車停到人行道上損壞人行道？人行道可以停車哦？ 04/19 21:10
→ asdf0518: 美術館停車場很常停不滿欸 04/19 21:15
→ porsche993: 沒有人提到噪音？ 04/19 21:16
推 krjkrj168: 就我所知美術館本身有四個停車場 美術館路有三個 馬卡 04/19 21:23
→ krjkrj168: 路有一個 但就高雄市民守法的精神 我們不去討論美術館 04/19 21:23
→ krjkrj168: 本身有辦活動時 紅磚道就停滿了機車 就連平時六.日兩 04/19 21:23
→ krjkrj168: 天而言 紅磚道就有機車違停 (美術東二路 馬卡路 亦有 04/19 21:23
→ krjkrj168: 不少汽車違停) 何況完工後這些汽.機車塗消 以後違停的 04/19 21:23
→ krjkrj168: 狀況 可想而知 所以才提出有無配套的疑問!! 04/19 21:23
推 gunlinuu: 你知道住那邊的人要練車都去哪裡練嗎 美術館阿 因為車少 04/19 21:31
→ hantulee: 散步不就是要用走路的嗎？九如路的都已走好多年到美術館 04/19 21:32
→ gunlinuu: 我們朋友吃完飯想把車子停在一起聚會去哪 美術館阿 04/19 21:32
→ gunlinuu: 那邊停車場位置一堆 04/19 21:32
→ hantulee: 散步了,美術館附近多走一個路口有什麼差？ 04/19 21:33
→ hantulee: 還是你不懂散步的定義？ 04/19 21:33
→ qooisgood: 農十六那邊是做待避線 停車幾台車而已 04/19 21:45
→ qooisgood: 而且輕軌只有轉彎時會有噪音 平時行車比你家 04/19 21:45
→ qooisgood: 摩托車還安靜 噪音問題多慮了 04/19 21:45
→ sleepyrat: 三寶再三認證過，在路口都聽不到輕軌的聲音~~ 04/19 21:50
推 MWMWMWMWMW: 藍綠都抗議 好笑了 04/19 21:50
推 abadjoke: 市區軌道這種東西就是這樣 扣掉地下化的以外 走路十五 04/19 21:54
→ abadjoke: 分鐘距離以外的延線住戶不會有幾個不抱怨的 04/19 21:54
→ abadjoke: 輕軌當初要搞的唯一優勢就是軌道開放性 但在三寶一堆的 04/19 21:55
→ abadjoke: 前提下還是封起來 04/19 21:55
→ abadjoke: 先把輕軌到底適不適合高雄擺一邊 你都已經蓋了 市民素 04/19 21:58
→ abadjoke: 質還是沒有高到能搞完全開放的軌道 那就一定會有一堆問 04/19 21:58
→ abadjoke: 題了 04/19 21:59
推 byenewth: 我是不知道輕軌那邊有沒有在拖，可是左營跟後勁看過用卡 04/19 22:10
→ skylion: 確實 本來是很寧靜的區域的 這邊應該要蓋捷運的說 04/19 22:11
→ byenewth: 車搬，今天經過又一堆人停人行道那~不知道會罰多少 04/19 22:14
→ byenewth: 檢舉說不定有用喔，我是大約才前幾天看過的 04/19 22:16
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/Hu7uX96.jpg 04/19 22:28
→ family112002: 全市雙線道都應該禁止跨越，一堆三寶合理迴轉直行車 04/19 22:34
→ family112002: 還要等你 04/19 22:34
推 marzuka: 那路段本來有公車可到捷運凹子底站的,輕軌施工後公車都 04/20 00:21
→ marzuka: 改道了,要到青海路搭==,深表同情 04/20 00:21
推 IbanezZ: 翻譯：輕軌來了不能違規很不方便 04/20 01:44
推 XDDDpupu5566: 舊金山T線(B路權)的路口左轉道是跳蛙式的 04/20 01:56
→ XDDDpupu5566: 這個路口可以轉(還有專門←號誌)，下個路口就禁止 04/20 01:56
噓 fukobe: 人行道沒有停車?? 年輕人有這種三寶態度, 厲害厲害 04/20 04:06
推 Jiapie: 嚴格執行配套是廢話，蓋得時候什麼都說會考慮進去，蓋完了 04/20 07:10
→ Jiapie: 受影響都是你家的事；有什麼異議？現在確認清楚比較好。 04/20 07:10
噓 gfd012b: 本來過馬路就要走斑馬線了吧，橫跨馬路是哪招 04/20 08:26
→ sa12e3: 沒事沒事，因為只要把影響的部分視為理所當然或視為不見就 04/20 08:27
→ sa12e3: 好。不然就是要因為影響部分而反對，把他視為是違規民眾就 04/20 08:27
→ sa12e3: 可以了，管他有無要違規。反正將出入不方便看成違規不方便 04/20 08:27
→ sa12e3: 就好了。 04/20 08:27
→ sa12e3: 違規停車，人行道等等多的是，蓋了輕軌可改善狀況？執法 04/20 08:29
→ sa12e3: 不做好，蓋了增加不便等等影響之處會有利於改善違規行為 04/20 08:29
→ sa12e3: 嗎？ 04/20 08:29
→ gfd012b: 到目前為主所看到的影響大部分都是建立在違規上，難道又 04/20 08:35
→ gfd012b: 是對的？ 04/20 08:35
→ hantulee: 要不是公車改道青海路,我還不知道青海路多那麼多間吃的 04/20 08:35
→ hantulee: 店家… 04/20 08:36
→ andyeva: 不要太期待政府的配套措施能有多好....... 04/20 08:40
→ sa12e3: 就是沒期待配套，所以才建議一開始位置就要謹慎評估。現在 04/20 08:49
→ sa12e3: 蓋了只剩下配套了。 04/20 08:49
→ piyobearman: 只能右轉沒甚麼好奇怪的吧...根本都不成理由 04/20 12:52
推 marzuka: 青海路小小一條,違停又多,公車不是很好開== 04/20 15:02
噓 LJY99: 鯛真自私 04/20 16:32
→ mrcat: 蓋好不要用就解套了 04/20 20:03
噓 winner768: 蓋好蓋滿 04/21 11:20
噓 wiiseen: 不能違規好不方便 QQ 04/23 23:58
推 s310610: 噓最後一句 05/09 08:12