Re: [閒聊] 如果蓋捷運不用外勞？

高雄目前就是缺乏高薪的工作， 所以一堆人看到2萬多的工作就做下去了 國家建設若是可以全用台勞， 那釋出的工作機會會非常多， 而且這種勞力工作一定要高薪才能請到人， 就會把整體的薪資帶上來 全部請台勞當然花費會增加， 但這些錢還是全部留在台灣， 消費稅金也留在台灣， 所以其實並不會增加太多負擔。 美國在經濟蕭條的時候也會做重大建設， 但從來就不會請外勞， 加拿大日本也不會請外勞去做國家建設， 國家建設不像製造業，人工高就會沒競爭力 請外勞省下來的錢還不是到包商口袋裡 當然一個國家若是有許多產值更高的工作， 那請外勞來代勞勞力工作無可厚非， 但...台灣目前是這樣的情況嗎？ : 蓋捷運個人是不持反對也不持贊成 : 畢竟這種東西本來就是要用的時候才見分曉 : 可是小弟我比較在意的是 : 既然要前瞻軌道的話 : 可以全用台灣的勞工嗎？ : 當年在台十大建設 : 引進外勞的比例也不高吧！ : 台灣因為這個原因才有可能繁榮吧！ : 不然都壓低成本找外勞 : 養活的又不是國內自己的人民 : 當年高捷在蓋 : 也是管理不當才引發一堆問題 : 陳菊還是當時任命的勞委會主委 : 對於橘線重要的是高雄人能不能在地就業 : 沒人做就吧薪水調高到有人要做 : 沒有技術就用就業輔導中心的輔導能量去輔助 : 產業不做的政府就是要可以成為後盾 : 不然台灣的政府只是一堆政客而已 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 若薪資夠高 老婆可以在家帶小孩不用出門上班 很多人會願意 他不拿高薪就請不到人 做不完是要被罰幾億耶 大概是廠商的工程師？ 在投標前合約就要寫一定要用本地勞工 廠商就會自己評估了 可惜我們也只能在這邊說說而已，外勞光代辦這一塊就是一大商機 外勞每個月還要繳錢給仲介，誰趕碰他的話可是會鬧人命的 我才不信人力成本會占超過50%的預算呢 台勞都去澳洲果園打工了 什麼叫做懶散？ 想必你對工地很熟 我洗耳恭聽 用超低薪水然後說找不到人要請外勞，這招真是百用不膩 我有說新加坡嗎？你確定日本國家建設可以用外勞嗎？如果台灣人薪水都像新加坡那麼高 ，那我不反對
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.238.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499351994.A.A40.html

推 rdadi : 你懂我！07/06 22:41

→ cb400 : 重點是勞力工作年輕人不願意做07/06 22:48

推 vvvvvip : 薪水高的話 誰不做07/06 22:49

推 lookptt : 重點是沒有老闆會高薪請人07/06 23:03

推 roy147yo : 西子灣那邊蓋輕軌的時候貌似看到歐洲臉孔的高價外勞07/06 23:04

→ roy147yo : 也很好奇當初日本人蓋臨港線是日本人蓋還是台灣人蓋07/06 23:05

推 abc1231qa : 2樓 不是不願意做是CP值太低不值得做07/06 23:07

→ abc1231qa : 4樓 讓他們請外勞不划算就會請本地勞工了07/06 23:07

→ kihizi : 我年輕人，勞力工作薪水高我肯做！07/06 23:11

推 abc1231qa : 商人是要賺錢的 你用合約綁他們只會鑽漏洞07/06 23:22

推 zero09107 : 我賭一定有投標商會偷用外勞 被抓了就說是主任處理 07/06 23:30

→ zero09107 : 別說勞力沒人做 粗工如果一天3~5k沒人做嗎? 搶翻吧 07/06 23:31

噓 a900632000 : 白X2樓 工地薪水夠的話一堆人想幹點工好嗎 07/06 23:37

→ a900632000 : 跟社會脫節還講的你好像都懂一樣 笑死07/06 23:37

噓 darkMood : 每天都在幻想高薪請懶散台勞來做工作救經濟........07/06 23:39

→ darkMood : 你們以為錢會從天下掉下來? 一個建設從500億變成 07/06 23:39

→ darkMood : 800 億，因為你要花錢請懶散台勞? 外勞不用? 07/06 23:39

→ darkMood : 你以為會有人支持喔...........07/06 23:40

→ darkMood : 不想工作在家有父母養不工作也無妨，失業你沒得挑 07/06 23:40

→ darkMood : 就來工作就對了，啊你就沒有選擇的權利啊，別啃老07/06 23:40

→ a900632000 : 台勞又懶散了 呵呵 一堆偏見 07/06 23:50

→ a900632000 : 建議你來工地走走 頗ㄏ07/06 23:50

推 a900632000 : 工地有的是一天只賺1200連續大太陽底下8小時07/06 23:52

→ a900632000 : 還在那邊說台勞懶散 您哪高就啊 笑死07/06 23:53

推 papayapa2 : d版友可能沒工作吧，可憐，只能在家幻想別人跟他一 07/06 23:53

→ papayapa2 : 樣07/06 23:53

推 mark130121 : 一堆討論外勞台勞的，連工地都沒去過，ㄏㄏ07/06 23:53

→ a900632000 : 我前一份工作200個外勞 我有資格說話了嗎 07/06 23:54

→ mark130121 : 沒說你07/06 23:54

推 aroo : 我在工地看到一堆18，19歲被人力派遣剝削，日領1000 07/06 23:56

→ aroo : 的年輕台灣人，都是鬼喔？？？ 07/06 23:56

→ mark130121 : 說原PO，令人昏倒的論述 07/06 23:56

推 wsws4566 : 工地年輕人都沒人要做，穩定性不佳，只想要高薪水， 07/07 00:31

→ wsws4566 : 還是40歲以上的比較穩定，工地要請年輕人做工，現在 07/07 00:31

→ wsws4566 : 的年輕人一定會嫌環境不好，太耗體力等等的，所以07/07 00:31

→ wsws4566 : 我在叫工都會說年輕的盡量不要來07/07 00:31

→ ives522 : 台灣人不願意做（結案） 07/07 00:55

→ lecod : 外勞就是不想提升薪水下的產物啊 07/07 01:33

→ lecod : 年紀大了穩定也可能是選擇沒年輕時多了吧 07/07 01:35

→ frice : 我記得當初蘇花改隧道工程 一個人好像給日薪三千多07/07 07:06

→ frice : 吧 但是沒人要來 到最後才發現 實際上工人只拿到一 07/07 07:06

→ frice : 千多 07/07 07:06

推 a900632000 : 蘇花是我前公司故意技巧性流標工人 07/07 07:18

→ a900632000 : 為了引進外勞 這才是內幕 07/07 07:18

→ a900632000 : 你可以去問問老榮工的工程師 07/07 07:19

推 tingstart : 高雄就是資方天堂，請一個本國籍可以請兩三個外勞， 07/07 07:52

→ tingstart : 工作量可以被壓榨不吭聲，高階技術人才職缺少，低 07/07 07:52

→ tingstart : 階工作又沒有升遷機會，勞基法被當作福利，一直免洗 07/07 07:52

→ tingstart : 結果就有今天這樣局面，當利潤不能減少時，受害的就 07/07 07:52

→ tingstart : 是人事成本和員工福利，個人淺見 07/07 07:52

噓 kingof303 : 你有去過日本工地嗎？新加坡工地嗎？一堆外勞好不好 07/07 10:11

推 rdadi : 樓上！日本是舉債天國！新加坡裡面印尼藉的本來就多 07/07 10:50

→ rdadi : ！07/07 10:50

推 gmoz : 因為高雄除了中油中鋼之外 產業門檻低 不須高薪 07/07 13:13

推 neetcat : DARKMOOD又來秀智商 07/07 18:41

推 rosty : 錢給的夠多..就請得到勤勞的台勞..外勞也都懶散 07/08 12:42